Страница 41 из 52
«Без помощи США, — констатирует английский журнал «Экономист», — Великобритания не только не смогла бы победить, по и даже организовать операцию по возвращению Фолклендских островов в 1982 г.». Все это происходило в то время, когда госсекретарь А. Хейг сновал между Лондоном и Буэнос-Айресом, изображая беспристрастного посредника, а Д. Киркпатрик провозглашала «нейтралитет» США.
Появившиеся позже документы свидетельствуют, что главное слово в определении линии действий США в фолклендской войне принадлежало Пентагону: «По сути дела это была внешняя политика самого К. Уайнбергера», опасавшегося, что поражение Англии скажется на состоянии сил НАТО в Атлантике. Участие США в фолклендской войне выявило, «как легко само правительство Соединенных Штатов может втянуться в конфликты, не соответствующие воле американской общественности, под нажимом своих военных кругов»[73].
В ДВУХМЕРНОМ
ЧЕРНО-БЕЛОМ МИРЕ
Здравый смысл, исторический опыт мирового сообщества государств, наконец, простой инстинкт самосохранения человечества говорят: мирное сосуществование между государствами с различными общественными системами возможно. Более того, оно необходимо, без него конец свету. Что же до борьбы идеологической, то перемирия здесь быть не может. С тех пор как в стародавние времена, когда родовой строй сменился рабовладельческим, когда появились люди имущие и неимущие, эксплуататоры и эксплуатируемые, — какое же здесь могло быть сосуществование идей. Все дело в том, как свое идеи отстаивать, продвигать.
Марксисты убеждены в правоте идей социализма и коммунизма. Правду свою советские коммунисты, коммунисты других братских стран социалистического содружества несут примером. Исторические факты последнего времени показывают: социализм увлекает, и немалое число народов на всех континентах. Будущее принадлежит коммунизму, однако кулаками навязывать другим свои идеи советские люди не собираются.
У нынешних лидеров крупного капитала США на уме иное. Свои идеи они намерены повесить на шею других любой ценой: ракетами, пушками, танками. В средние века крестоносцы двинули за тридевять земель в кровавые походы покарать чужих, заставить других думать по-своему. Так сейчас готовы действовать в Белом доме.
Крупным заблуждением думать, что классовым врагом американская верхушка считает лишь Советский Союз и реальный социализм. Правящий класс Америки идеологически враждебен, непримирим к тем в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке, кто хотя бы на гран отклоняется от ого представлений о миростроении и социальном устройстве общества.
Враждебность коммунизму переносится в сферу межгосударственных отношений, трансформируется в теорию невозможности мирного сосуществования государств с различными социальными системами, а следовательно — невозможности нормализации отношений и налаживания сотрудничества между США и Советским Союзом. Вашингтонские идеологи путают межгосударственные отношения с непримиримостью идеологий. Коммунизм, будь то идеология, будь то государство, надо уничтожать, и никаких сомнений.
Если мирное сосуществование и возможно, то только при условии капитуляции другой идеологии. Откажитесь от поддержки революционных и освободительных движений народов Азии, Африки и Латинской Америки. Сделайте вид, что в буржуазных странах не существует классового расслоения и не продолжается извечная борьба между трудом и капиталом. Откажитесь от марксизма-ленинизма, соглашайтесь на переход в веру, где главное божество — доллар, — таковы требования, предъявляемые к СССР и социалистическим странам. Иначе никакого мира на земле не будет, лидеры монополистического капитала Америки не согласны на мировой порядок, при котором параллельно развивалась бы иная общественная система.
В Вашингтоне твердят, что новой формой опасности со стороны социализма является разрядка. За годы, когда проявился процесс ослабления международной напряженности, мир, дескать, отнюдь не стал лучше, принципы мирного сосуществования оказались на руку только Советскому Союзу, а на Запад и особенно США налагали, дескать, односторонние ограничения, вели к изменениям, выгодным Советскому Союзу и его союзникам».
Коль скоро невозможно мирное сосуществование, если рискованна разрядка, то только военная мощь может быть надежным средством ведения мировых дел. Эта идея — основа основ политических программ и практических действий всех администраций США. Военное превосходство над Советским Союзом и социалистическими странами должно, по их убеждению, стать тараном, пробивающим путь к решению международных проблем в интересах правящей верхушки США. Концепции бронированного кулака разрабатываются, оснащаются благообразными и псевдонаучными формулами на самых различных уровнях — в политических сферах, в генеральских кругах, в исследованиях гражданских милитаристов-ученых. За пределами политики с позиции силы, а еще лучше — «стратегии победы» над коммунизмом, мол, нет иного курса, которого мог бы придерживаться Запад. С высоты военного превосходства нагрянем на русских и их союзников, сомнем их силовым нажимом, а то и развязыванием вооруженных конфликтов, вплоть до тотального;
Докрасна раскалился от сумасшедшего вращения маховик гонки вооружений, а «крестоносцам» все кажется, что военная мощь США растет недостаточно. В Вашингтоне тешат себя расчетами на то, что Соединенным Штатам удастся сломать, существенно изменить в свою пользу сложившийся примерный баланс военных сил между СССР и США, между Варшавским Договором и НАТО. Не будет этого. Советский народ не допустит, чтобы сторона, представители которой открыто грозятся забросать Россию ядерными бомбами, получила подавляющее военное превосходство и безнаказанно вершила свой неправый суд. Пора уже знать советского человека. Он пойдет на многие лишения, но позаботится о том, чтобы родной дом, дома братьев были надежно защищены. Он сделает все, чтобы охотникам до чужого добра было неповадно без спроса-приглашения наведываться в ту огромную зону земного шара, на которой утвердился реальный социализм.
Духовная жизнь Америки прошита, прострочена, как ватное одеяло, догмами идеологической нетерпимости, классовой враждебности, всемогущества Америки. Они прочно засели в головах многих на разных этажах американского общества. Ядовитая трава антикоммунизма, шовинизма, агрессии пустила глубокие корпи, легким ветром ее, к сожалению, не сдуешь.
Вопрос об идеологической окраске политики и ее классовой направленности приобретает особую, тревожащую остроту при нынешней администрации. «Президентство Рейгана, возможно, несет максимально выразительную печать идеологии больше, чем любое из правительств нынешнего столетия»[74]. На ход мирового развития, характер взаимоотношений с другими государствами, прежде всего СССР, из Белого дома смотрят через призму не столько исторического опыта и современных реальностей, сколько сквозь жесткие классовые догмы нетерпимости к иному мировоззрению.
Ради защиты веры финансовых королей Америки президент США объявил «крестовый поход против коммунизма». Неотвратимый ход истории, в процессе которого ушли в прошлое несколько социально-экономических формаций, а на очереди — замена капитализма более совершенным коммунистическим обществом, — этот неотвратимый ход истории пытаются затормозить, задержать, преградить острием ракет. В Белом доме подбадривают себя, что недалек, дескать, день, когда Америка сумеет «списать коммунизм как печальную и болезненную главу в истории человечества».
Простенькая, но чрезвычайно опасная нить рассуждений в Белом доме сводится к тому, что в мире идет борьба между добром и злом. Олицетворением добра являются, конечно, США, Советский Союз — «средоточие зла». Время от времени следовали заявления, что в Вашингтоне «больше не будут прибегать к таким квалификациям». Выдерживалась пауза, и снова возвращались к лексикону крестоносцев. Что же касается существа курса Вашингтона, то в его антисоветском развитии пауз не было. Переговоры со злом бесплодны и даже опасны, Советскому Союзу нельзя доверять, твердят в Белом доме.