Страница 2 из 3
Но к 30-м годам алгоритмы нелегальных нейросетей усложнились настолько, что умели регистрировать условных «Дэйвов Шапеллов» в правительственных базах данных и платить за них налоги.
Искусственно созданный профиль теперь стал сопоставим с реальным гражданином.
При монополии над Главным Рубильником решить проблему фейковых недо-граждан было попросту невозможно: насколько бы сильно не усложнялись законы государств и алгоритмы соцсетей, мошенники всегда находили лазейку для фейков. Поэтому в 2037 Власти США выпустили закон о признании частичных гражданских свобод в отношении фейковых профилей.
Это перевернуло общество.
Главной темой общественной дискуссии стал вопрос: если фейки теперь частично приравниваются к гражданам, то кем в таком случае считать их владельцев? Работорговцами? Неужели XXI век откроёт новую эпоху рабства в мире?
В целом фейкоторговля стала одним из самых значимых социальных сдвигов человечества в первой половине XXI века. Постановление 2037 года о формировании интернет-границ являлось лишь ответом на данный закон.
Но в последствии оба эти закона сыграли важнейшую роль в колонизации Луны.
1.3. Малые Рубильники
Ещё в начале XXI века отдельные государства принимали те или иные законы о суверенных Интернетах, цель которых состояла в сепарации от Главного Рубильника.
И хотя США изобрели (и почти 40 лет финансировали) технологию VPN, которая по своей сути являлась средством обхода контроля над Интернетом, в тех же Китае и России успешно использовались средства локального подавления Сети, которые применялись в экстремальных ситуациях вроде Крымских антитеррористических операций 2016 года или Гонконгских протестов 2019 года.
В итоге первыми проектами сепарации от мирового Интернета стали «Золотой щит» Китая и разработанный на базе одноименной компании российский проект «Заслон», получивший резкий толчок после российско-американского конфликта 20-х годов на территории Украины. В отличие от азиатского партнёра, Россия сделала ставку на защиту околокосмического пространства и, как будет показано в дальнейшем, не прогадала.
Так или иначе страны начали в буквальном смысле «заслоняться» от американского Интернета.
И если в 10-х годах Интернет по паспорту воспринимался как что-то из разряда антиутопии, то к 30-м мир понял: без привязки Интернета к личным данным любой автопилот террористического дрона способен взорвать любое здание в любом городе. Сами же террористы при этом могут находиться в любой точке Земли.
Куда сильнее людей мучал другой вопрос: а если не только террористы, но и вражеское государство захочет направить спутниковым Интернетом свои ракеты на чужие города? Что тогда?
Глобальный Интернет опасен!
К 50-м годам у Америки окончательно отобрали Главный Рубильник. Причём без особого сопротивления со стороны мирового полицейского, каковым себя позиционировали на тот момент власти США.
Но почему Америка отказалась от монополии в информационной common carrier?
На кону стояло сражение за куда более ценную гегемонию.
Гегемонию энергетическую.
1.4. 10-30-е годы. Промежуточный вывод
Понимание проблемы Главного Рубильника имеет принципиальное значение при освещении Лунного конфликта. В широком смысле данная проблема упирается в постфестфальскую природу общества 10-30-х годов.
В XVII веке жители Европы – центра человеческой цивилизации на тот момент времени – утопали в кризисе постоянных войн, длящемся уже порядка 80-ти лет. Европейцы активно искали новый формат мирового порядка. Таким форматом стал Вестфальский мир.
Вестфальский мир положил начало новым международным отношениям: урезанию роли религии и кровных уз как краеугольных камней консолидации общества в пользу государственности. Именно после Вестфальского мира человечество пришло к концепциям государства и национальных интересов.
К середине XX века все понимали, что Вестфальский мир устарел. Но даже Вторая мировая война не привела к принципиально новому мировому порядку.
По аналогии с 80-летней войной, создающей хаос в Европе, глобальный Интернет плодил беспорядок по всей планете. При всей своей экономической мощи США были не способны справиться с ролью мирового полицейского. К тому же остальные страны активно сопротивлялись такой гегемонии.
Фейкоторговля и Интернет-Союз стали шагами по выходу из этих накопившихся политико-экономических противоречий.
Мир всё ещё нуждался в глобальном Интернете, но таком, при котором каждое государство могло обеспечить безопасность своего собственного интернет-пространства. Это должен был стать новый мир, в котором границы государства в равной степени определялись бы как его физическими так и виртуальным территориями.
Таким образом колонизация Луны проходила в период переосмысления идеи государства и одновременного объединения человечества в более крупные формы сосуществования, основанные на принципах информационного (а не национального) единства.
Именно в таком ключе следует понимать описываемую ниже гонку за лунные ресурсы.
Часть вторая: 30-40-е годы
2.1. Парадокс common carrier
Отрасли общего пользования являются удобным способом делить историю человечества на периоды: изобретение колеса, обработка металлов, освоение аграрного промысла, чеканка монет, банковская система, энергетика, телефония, Интернет. Всё это – common carrier.
Сегодня common carrier лежит в основе истории как Науки о Человеке.
Но в рамках данной статьи нас интересует конкретно парадокс отраслей общего пользования: сколько бы человечество ни пыталось засунуть технологический процесс в рамки предсказуемости, common carrier всё равно щёлкало людей по носу.
Когда в 2012 году соучредители GoogleСергей Брин и Ларри Пейдж представили технологию очков дополненной реальности Google Glass, это стало самым известным экономическим провалом в нише потребительских инноваций начала XXI века. И кто бы мог подумать, что спустя 30 лет ежемесячная плата за виртуальное пространство войдёт в перечень common carrier наряду с Интернетом?