Карст Русской равнины

Погребенные карстовые образования являются преимущественно формами палеокарста, связанного с древними эпохами карстообразования и последующим опусканием территории. Однако наличие на больших глубинах циркуляционных вод в отложениях карбона и девона указывает на развитие в трещиноватых карбонатных породах современных глубинных процессов выщелачивания. Интересные выводы об особенностях палеогеографии древнего (палеозойского и нижнемезозойского) карста Среднего Поволжья сделаны Л. В. Ступишиным (1967). Несколько спорным представляется лишь его предложение о названии неоген-четвертичного карста «неокарстом», хотя нельзя отрицать, что есть основания выделять карст, формирование которого проходило на фоне развития крупных элементов современного рельефа, и карст, развивавшийся в совершенно иной геоморфологической обстановке.

РАЙОНИРОВАНИЕ КАРСТА

Большой и весьма важной проблемой комплексного карстоведения является районирование карста. Эта сложная проблема была поставлена и стала успешно решаться советскими исследователями, которые показали, что дифференциация территории на карстовые регионы[3] разного таксономического ранга позволяет выявить специфику карстово-природных комплексов и создает предпосылки для разработки научной основы планового преобразования народного хозяйства в районах развития легкорастворимых пород.

Получившие в последнее время значительное распространение карты районирования, суммирующие итоги исследований карста той или иной территории, отличаются нередко большой схематичностью. Это объясняется, с одной стороны, общей недостаточной изученностью карста, а с другой — слабой разработкой теории и методики районирования карста. До последнего времени остаются неполностью решенными вопросы установления критериев районирования и создания системы таксономических единиц.

В этой связи представляется интересным на примере Русской равнины, на огромном пространстве которой карст развивается в весьма различных геологических и физико-географических условиях, рассмотреть некоторые вопросы районирования карста равнинных областей.

Первую схему районирования карста Русской равнины предложил М. А. Зубащенко (1939), выделивший на территории Русской равнины восемь карстовых областей: Северную, или Онежско-Двинскую; Центральную, или Верхнего Поволжья; Среднерусской возвышенности; Донецкого бассейна, Среднего Поволжья; Прикаспийской низменности; Предуральскую; Юго-Западную, или Волыно-Подольскую. Это районирование дано с использованием лишь одной ступени таксономических единиц, а выделенные области совпадают с крупными географическими областями.

В работе «Опыт районирования карста Восточно-Европейской равнины», тоже посвященной районированию карста Русской равнины, М. Л. Зубащенко (1947) использует уже трехступенную таксономическую систему, выделяя по геолого-морфологическим признакам карстовые зоны, области и районы. Карстовые зоны — северная и южная — отличаются наличием (северная) или отсутствием (южная) нерастворимых отложений над карстующимися породами. Карстовые области характеризуются «общим планом геологического строения и структуры, обусловивших развитие на всей… площади или на отдельных участках карстовых процессов в древние или современную эпохи». Карстовые районы выделяются по комплексу поверхностных и подземных карстовых форм и карстовой гидрографии, с учетом стадии развития, а также древних и современных геологических и физико-географических факторов карстообразования. Всего в пределах Русской равнины М. Л. Зубащенко выделил 10 карстовых областей (Кизеловско-Чусовская область карста дислоцированных известняков к Русской равнине не относится) и 19 карстовых районов.

Л. Ф. Якушова (1949) предложила одноступенную схему районирования карста Русской равнины, выделив в ее пределах на основе структурно-морфологического принципа девять карстовых районов. В методическом плане эта схема более элементарна, чем ранее опубликованная работа А. М. Зубащенко.

Н. Л. Гвоздецкий (1954, 1962), подходя к вопросу районирования карста с общегеографических позиций, показал, что «основа для районирования карста должна быть геологической (литолого-тектонической) и уже на нее, как на основной фон, определяющий наличие растворимых, карстующихся пород, должны накладываться физико-географические условия зонального и провинциального порядка», обусловливающие «те или иные формы проявления карста, его характер, тип» (Вопросы географического районирования карста. М., 1962, с. 35). Он применяет четырехступенную систему таксономических единиц районирования — карстовая страна, провинция, область и район.

Русскую равнину Н. А. Гвоздецкий рассматривает в качестве карстовой страны. Провинции им выделяются «по общности крупных структурных единиц» (например, провинция северо-западного крыла Московской синеклизы). Внутри провинции на основе общности тектонических структур, определяющих выход на поверхность растворимых пород, выделяются области и районы, при этом учитываются геоморфологические и другие природные условия.

Схему районирования карста Русской равнины представил И. В. Родионов (1963), применив двухступенную систему таксономических единиц и отнеся почти всю Русскую равнину к одной области. Крупные территориальные единицы, которые ранее другими исследователями (М. Л. Зубащенко, П. А. Гвоздецкий, Г. А. Максимович) выделялись в качестве провинций или областей, он назвал на своей схеме районами, что внесло разнобой в понимание таксономической значимости этой региональной единицы. Другой недостаток схемы Н. В. Родионова — смешение регионального и типологического принципов в расчленении территории, которое выразилось, например, в выделении области — карст соляных куполов. В эту область включены участки соляного карста, разбросанные по Русской равнине, т. е., по существу, внутри области. Большим достоинством схемы Н. В. Родионова является достоверность контуров выделенных региональных единиц, поскольку схема основана на детальной карте распространения карста.

Н. Л. Гвоздецкий и А. Г. Чикишев (1966) по комплексу природных факторов с учетом морфогенетических особенностей и характера карстовых форм впервые предложили наиболее дробную четырехступенную схему районирования карста Русской равнины, выделив в пределах этой карстовой страны 8 карстовых областей, 22 карстовые провинции и 57 карстовых округов. Карстовые районы и другие более мелкие единицы в этой работе, из-за ее краткости, не рассматриваются.

Наряду с общими схемами районирования карста всей территории Русской равнины были предприняты попытки районирования отдельных ее регионов. Опыты такого районирования имеются в работах Б. Н. Иванова, Е. А. Лушникова, А. В. Ступишина, К. А. Горбуновой, И. К. Кудряшова, А. П. Ильина, II. П. Торсуева, М. А. Зубащснко, Н. Н. Лаптевой, Г. А. Максимовича и В. Б. Михпо.

В рассмотренных работах по районированию карста Русской равнины наблюдается в общем совпадение взглядов относительно выделения крупных таксономических единиц (в ранге области), что касается более дробных региональных единиц, то вопросы их выделения в значительной мере остаются дискуссионными.

Карстоведческое районирование является одним из видов специального природного районирования. В задачу его входит выявление объективно существующих карстовых регионов различной величины и сложности, а также установление их естественных границ. Выделение карстовых регионов может проводиться или по комплексу признаков, или по ведущим признакам. Принцип комплексности, учитывающий генезис и возраст обособления территории, структуру географической среды и своеобразие современных природных процессов, наиболее полно отражает закономерности распространения и развития карста.

Русская равнина, соответствующая одноименной платформе и охватывающая обширную территорию на западе Советского Союза, рассматривается автором в качестве самостоятельной карстовой страны. В ее пределах по особенностям геологического строения территории, рельефу, климатическим условиям, интенсивности карстового процесса, а также по возрасту и морфологии карстовых образований выделяется 10 карстовых областей, 26 карстовых провинций, 59 карстовых округов и 187 карстовых районов (рис. 5).[4] Выделенные территориальные единицы в таксономическом отношении строго подчинены единицам более высокого ранга.