Страница 50 из 81
Лестные высказывания о Президенте его коллегами, не должны
Я всегда поражался глупости людей, когда они обсуждая того или другого Президента, считали весомым фактором его величия то, что об этом правителе многие эксперты, короли, его коллеги за рубежом говорят хорошо. И тем не менее я не pаз становился свидетелем того, как взрослые и пожилые политологи, журналисты, хвалили своего правителя, искренне считали его великим, ссылаясь на хвалебные оды и речи в его адрес со стороны президентов соседних стран. Это более чем нелепо.
Мнение Президента о своем коллеге не может быть эталоном или показателем его умения или таланта. Похвалу дают в долг, а лесть дарят.
Пpиведу пpимеp. Про Акаева Лукашенко отзывается лестно, про
Назарбаева Путин говорит также хорошо, Гейдар Алиев хвалил Кучму,
Шеварднадзе отмечает плюсы в характере Ниязова, а Буш подчеркивает умную политику Тони Блэра.
И наоборот, последние хвалят первых. Мы все это денно и нощно слышим и видим. Все это так, и так будет всегда, поверьте.
Вспоминается басня Крылова, " За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку".
В декабре 2003 года скончался Гейдар Алиев. На его похороны приехали 4 президента: Путин, Сезар, Кучма и Назарбаев.
Азербайджанский народ утвердительно кивая головой, говорил: "видите, мол, какой Гейдар Алиев великий политик, как все уважали его. Четыре
Президента бросив свои дела, приехали проститься с нашим общенациональным лидером".
Наивные люди. Они не понимают, что посещение похорон, является определенным политическим правилом со стороны правителей. Это правило игры!
На похоронах Брежнева в 1982 году присутствовали 22 правителя, а в 2000 году 16 президентов приехали в Сирию, проводить в последний путь Хафез Асада. Выходит так, что Брежнев и Асад тоже великие политики? Разумеется, нет. Они были бездарными политиками.
О Гейдаре Алиеве я хотел бы поговорить более подробно. Я немного отвлекусь от темы. Пардон.
Значит так. Нельзя путать два параметра. Одно дело-политик, другое - харизма. Г.Алиев был сильной личностью, харизматической фигурой, достаточно большим человеком для Азербайджана. Но его нельзя назвать великим политиком. Ибо он скончался, так и не сумев разрешить многие политические проблемы своей страны. В принципе, его великим политиком считали только в Азербайджане. Коими были азербайджанские чиновники, беженцы(!) и тугодумы. Последних очень много.
Но в любом случае, Г.Алиев умер вовремя, в самый раз. Он ушел из жизни победителем. По крайней мере, ушел непобежденным. Разрушил оппозицию, посадил на трон сына, установил определенный покой в обществе, и ушел из жизни. Шеварднадзе и Горбачев закончили политическую карьеру бесславно, даже позорно.
Но я все же в восторге от Гейдар Алиева. Его величие заключается в том, что он превратил азербайджанцев в клонированных кукол, слепых роботов. Его могилу посещали сотни тысяч людей. Сотрудников многих учреждених и ведомств принуждали посещать могилу Алиева, это факт.
Но остальная часть, даже основная масса людей - это были добровольцы. Это тоже факт. Они как слепые зомби направлялись на кладбище проводить в последний путь своего короля.
Да и после похорон многие люди неустанно навещали могилу
Г.Алиева. Этот процесс даже удивил многих иностранных СМИ. Они поражались, мол, зачем это люди денно и нощно не могут забыть Алиева.
Я цитирую высказывания зарубежных агентств: "Он же фактически ничего не сделал для Азербайджана! Карабахская проблема не решена.
907 поправка не отменена. Дееспособная Армия отсутствует. Общество погрязло в коррупции. При наличии таких проблем, зачем люди любили
Алиева? Странно…"
А вот что написали СМИ России.
Гейдара Алиева называют великим политиком, супер президентом, конечно же, его так величат только в Баку. Но в Азербайджане не поймут никак, что великий политик должен был достойно ответить такому политическому дилетанту как Роберт Кочарян, а не проиграть ему.
Тем более, если этот ''великий политик'' имел поддержку в лице такой державы как Турция, соседствовал с мусульманским Ираном, пусть даже Иран - союзник Армении, это не важно. Великий политик использовал бы этот религиозный козырь в политичсекой игре.
И самое главное, великий политик, имея восьми миллионный народ, не проиграл бы пятимиллионной Армении, которая находилась в блокаде.
Если бы Рузвельт, Линкольн или Черчилль узнали бы, что Гейдара
Алиева называют великим политиком, то перевенулись бы в гробу.
А вот что по этому поводу думали в узких бакинских (светских) кругах. Гейдар Алиев в вопросе решения карабахской проблемы, надеялся на случайность, на чудо. Поэтому он ждал, выигрывал время, тянул время, тянул лямку, и ждал, ждал, ждал. Он очень надеялся, что в мире произойдут грандиозные события, и карабахская проблема решится сама по себе. Он питал надежду, что в самой Армении произойдет революция, ну, или реформа какая - то, там поменяется правитель, сядет на трон армянин, более благосклонный к Баку, и пр. и пр. Короче говоря, Гейдар Алиев надеялся на случайность, на чудо, которое бывает только в сказке. На этот раз чуда не произошло.
Это естественно, ибо раньше Гейдар Алиев дождался своего чуда.
Когда в 1987 году Горбачев его отстранил от власти, он тоже ждал. Он сидел в Москве и ждал, терпел, выжидал, надеялся, и дождался. Да! - именно дождался: Союз развалился, система распалась, его пригласили в Нахичевань, потом произошли еще более крутые события, и он стал
Президентом страны.
В случае с армянами Алиев примерно надеялся на такой вот поворот событий. Мол, что - то аналогичное, похожее должно было произойти.
Какой - то развал, какая - то революция, крупная реформа, какое то чудо. Повторяю, на этот раз чудо прошло мимо.
Интересно то, что Левон Тер - Петросян, экс президент Армении, который выиграл войну, захватил 20% территории Азербайджана, сегодня армянами забыт. Его никто не вспоминает. А Гейдар Алиев, который соотвественно проиграл войну, преподносится в Баку как спаситель нации. Многие могут сказать, что это парадокс, нонсенс, или глупость. Нет! - это исходит оттого, что нынешним правителем