Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 57 из 65

Киреевский И. В. Обозрение русской словесности за 1829 год// Денница. М., 1839. Здесь и далее используется по кн.: Киреевский И. В. Полн. собр. соч. М., 1911. Т. II. С. 14–39.

93

Сомов О. Обзор российской словесности за 1827 год//Северные цветы на 1828 год. СПб., 1827. С. 55–56; Он же. Обозрение российской словесности за первую половину 1829 года//Северные цветы на 1830 год. СПб., 1829. С. 7–27.

94

[Воейков А. Ф.]. Мои мысли о критике сочинителя «Истории русского народа» на «Историю государства Российского» // Славянин. 1829 Ч. 12. С. 375–394. В том же году статья вышла под аналогичным названием, но с указанием автора, отдельной брошюрой.

95

Н[иколай И[ванчин]-П[исарев]. О некоторых критиках//Сын Отечества и Северный архив. 1829. № 1. С. 58–60.

96

[Дмитриев М. А.] О противниках и защитниках историографа Карамзина//Атеней. 1829. № 3. С. 295–312; № 4. С. 424–444; № 5. С. 524–535.

97

Кс[енофонт] П[олевой]. Взгляд на два обозрения русской словесности 1829 года, помещенные в «Деннице» и «Северных цветах» // Моск, телеграф. 1830. Ч. 31, № 2. С. 201–218.

98

Руссов С. Обозрение критики Ходаковского на «Историю Российского государства», сочиненную Николаем Михайловичем Карамзиным. СПб., 1820; Он же. Разбор академической речи, произнесенной в торжественном собрании Харьковского университета 30 августа 1827 г. о разрешении некоторых вопросов, относящихся до славянской древности // Славянин. 1829. Ч. 12. С. 40–41, 64–90; Он же. О критике г. Арцыбашева на «Историю государства Российского», сочиненную Н. М. Карамзиным. СПб., 1829.

99

Сомов О. Хладнокровные замечания на толки гг. критиков «Истории государства Российского» и их сопричетников // Моск, телеграф. 1829. Ч. 25. С. 338–347.

100

Житель Девичьего Полн. Письмо к редактору//Вестн. Европы. 1819. № 6, С. 115–124; Ф. Як[овлев]. Письмо к редактору//Там же. 1821. № 5. С. 31–44; Арцыбашев Я. Первый и последний ответ на псевдокритику//Там же. 1826. № 2. С. 106–118; Письмо г-на Арцыбашева к издателю «Московского вестника» // Моск. вестн. 1829. Ч. 3. С. 196–201; Погодин М. П. Ответ издателя «Московского вестника» на письмо г-на Арцыбашева//Там же. С. 201–204; и др.

101

К[нязь] Ш[алико]в. Новость//Сын Отечества. 1818. № 10. С. 157–159. Об авторстве Шаликова см.: Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л., 1979. С. 267; Ъ. [Измайлов А. E.]. Московский бродяга//Сын Отечества. 1818. № 23. С. 153–158 (об авторстве Измайлова см.: Томашевский Б. В. Пушкин. М.; Л., 1956. Кн. 1. С. 223); [Яковлев П. Л.]. Записки Лужницкого старца // Вестн. Европы. 1818. № 20. С. 307–313 (об авторстве Яковлева см.: Данилевский Г. Основьяненко//Отеч. зап. 1855. № 11. Отд. 2. С. 36); Бенигна [Полевой Н. А.]. Литературные опасения кое-за что // Моск. телеграф. 1828. Ч. 23. С. 319–380 (об авторстве Полевого см.: Шикло А. Б. Указ. соч. С. 195); и др.

102

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. 2-е изд. М., 1958. Т. VII. С. 61–62.

103

Новости литературные//Сын Отечества. 1819. № 37. С. 185–186; Геерен А. Г. Взгляд на «Историю государства Российского» Н. М. Карамзина // Сев. арх. 1822. Ч. 4. С. 486–506. Перевод рецензии принадлежал Н. А. Тургеневу. Подробнее см.: Дан-да С. С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816–1825. М., 1975. С. 70–74, 325–327; Спор в немецких журналах об «Истории государства Российского» // Моск, телеграф. 1827. № 23. С. 207–220. Материал был сообщен А. И. Тургеневым. Подробнее см.: Тургенев А. И. Хроника русского: Дневники (1825–1826). М.; Л., 1964. С. 510–511.

104

См., например: N. N. О переводах «Истории Российского государства»//Сын Отечества. 1818. № 38. С. 255–261.

105

О русской истории Н. М. Карамзина // Там же. 1817. № 40. С. 78; Новые книги//Там же. 1818. № 6. С. 251–256; [Информация о выходе первого тома второго издания]//Там же. № 52. С. 320; Новости литературные // Там же. 1820. № 5. С. 231–232; Новые книги // Там же. 1821. № 21. С. 35–36; и др.

106

Там же. 1818. № 48. С. 79–80; П. Петербургские записки//Благонамеренный, 1820, № 1, С, 64–65; и др.

107





[Дневник Маскевича] // Сев. арх. 1825. Ч. 13; Повесть о Казанском царстве, откуда начася // Казан. вестн. 1823. Ч. 9. С. 101–108, 141–149; и др.

108

Полевой Н. Некролог Карамзину // Моск, телеграф. 1826. Ч. 9. С. 80–87; К[аченовский М. Т.] Некрология // Вестн. Европы. 1826. № 9. С. 69–72; К[нязь] Ш[аликов П.], О кончине Николая Михайловича Карамзина // Дамский журн. 1826. № 12. С. 239–241; Золотов В. Об историографе Российской империи Н. М. Карамзине // Ист. стат. геогр. журн. 1826. Ч. 1. С. 145–154; и др.

109

Полярная звезда. С. 278.

110

Вацуро В. «Подвиг честного человека» // Прометей. М., 1968. Т. 5. С. 27.

111

Хвостов Н. П. Николай Михайлович Карамзин, 1810-го года августа 10-го дня // Рус. вестн. 1810. № 10. С. 130–136; Он же. Надгробие историографу Карамзину 20 мая 1828 г. // Дамский журн. 1828. Ч. 24. С. 137; и др.

112

Шаликов П. К историографу империи // Сын Отечества. 1818. № 48. С. 131; Он же. К гению Карамзина // Дамский журн. 1828. Ч. 24. С. 174; Он же (подпись: К. Ш.). На выздоровление И. М. Карамзина // Там же. 1823. Ч. 2. С. 218–219; и др.

113

Дixit. [Вяземский П. А.]. Послание к Каченовскому//Сын Отечества. 1821. № 2. С. 14–21 (псевдоним автора послания был расшифрован Каченовским при его перепечатке в «Вестнике Европы». См.; [Каченовский М. Г.]. Послание ко мне от князя Вяземского//Вестн. Европы. 1821. № 2. С. 98–106); Вяземский П. А. Быль//Моск, телеграф. 1828. № 19. С. 271–272; и др.

114

[Аксаков С. Г.]. Послание к Птелинскому — Ульминскому// Вестн. Европы. 1821. № 9. С. 12–14; [Писарев Л.] К молодому любителю словесности // Там же. № 7. С. 19–20; Катенин П. А. Старая быль//Избр. произведения. М.; Л., 1965. С. 183.

115

См.: Масанов И. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей. М., 1960. Т. 1–4.

116

Гиллелъсон М. И. П. А. Вяземский: Жизнь и творчество. Л., 1969. С. 268.

117

Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. СПб., 1879. Т. 2. С. 25.

118

Там же.

119

Там же. С. 14–24.

120

Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1889. Т. 2. С. 240.

121