Страница 11 из 15
Когда мы общаемся, я вообще не считываю её состояние, понимает ли она меня, нравится ли ей, пока она не даст обратную связь – что она думает или чувствует по этому поводу. Я не могу никак уловить, оказывают ли мои слова на неё хоть какое-то воздействие, пока она об этом не скажет. Моя впитывающая аура проектора бьётся о закрытую манифестора, она не может проникнуть.
Знаете, как это выглядит? Я ей говорю что-то и у меня внутри постепенно нарастает напряжение. Потому что она смотрит на меня, внимательно слушает, но обратно от её ауры я ничего не получаю. Мне просто становится не по себе. А потом она начинает говорить: да, это здорово, я чувствую в отношении этого то-то и так-то… И только в этот момент я расслабляюсь, потому что получаю информацию от неё. Без этого информирования рядом с манифестором трудно находится. В них чувствуется огромная сила, а также то, что она может быть инициирована в любой момент времени и вообще не понятно куда, как и на что она будет направлена.
Вы просто ощущаете её мощь, а с ней и свою беспомощность в отношении того, что её невозможно взять под контроль, и вы на самом деле не знаете, что будет. Это пугает до чёртиков. Даже если вы не осознаёте этот страх или интерпретируете его для себя другими словами, рядом с манифестором вам будет неспокойно. Вы просто физически нуждаетесь в понимании того, что этот человек собирается делать со своей силой, хотя бы из чувства безопасности. Аура абсолютно непроницаема, причём в обе стороны. Манифестору также необходимо получать информацию о другом человеке, что о нём думают, что чувствуют, как к нему относятся.
Информирование – это единственный способ компенсировать такую закрытость. Чтобы другие чувствовали себя спокойно рядом с манифестором, а не находились в тревожном ожидании того, что он в любую секунду может что-то сделать. Когда манифестор сообщает о своём решении, даже на самом бытовом уровне, он убирает напряжение. Манифестор даёт знать другому – я иду в магазин, у нас закончилось молоко. Если он этого не сделает, другой может подумать что угодно, вплоть до крайностей – манифестор бросил меня, ушёл от меня к своей любовнице/любовнику. Он меня больше не любит.
Это крайне простая рекомендация – давайте информацию окружающим. Говорите, что любите их, если это так конечно же. Говорите другим, что они для вас значит. Говорите, что вас не устраивает. Говорите, что считаете нужно сделать, как поступить в той или иной ситуации. Дайте знать другим, а не додумывать ерунду самостоятельно. Никто не знает, что у манифестора на уме/в душе, пока он не сообщит об этом.
Дилемма манифестора заключается в том, что информировать для них – это что-то опасное. Это тянется с детства. Когда манифестор ещё ребёнок, родители также ощущают силу в нём. Манифестор просто делает вещи, которые считает правильными для себя. Конечно же родителям не нравится такая самостоятельность – они подавляют его силу, пытаются взять под контроль. Это нельзя, туда не ходи, так не делай. Ребёнку манифестору отказывают в проявлении его силы, показывая всем своим поведением, что такая инициатива неправильна. Со временем это превращается в то, что манифестор постоянно сталкивается с отказом в лице родителей в отношении того, куда он хочет использовать свою энергию. А когда он становится взрослым, он просто не информирует, потому что боится, что другие заблокируют его решение, будут против.
Манифестору сложно принять такую стратегию, клетки его тела «помнят» детство и как ему запрещали быть собой. Поэтому он не ставит никого в известность о своих решениях и имеет дело с последствиями. А последствия – это жуткое негодование окружения в отношении его, потому что они рассчитывали на одно, а по факту получили другое. У меня есть хороший пример из жизни. Знакомый работал в мебельном цеху. Там дружный коллектив, они часто проводят досуг вместе – шашлык, посиделки и всё такое. В один день он должен был с утра собирать у заказчика кухню. Её упаковали, загрузили и привезли к дому, а его нет. Начальник цеха звонит ему – недоступен. И знаете, что оказалось? Выяснилось, что он устал от цеха, работа ему не подходила, он сделал документы и в один момент ушёл в море, не сказав ни слова. Никто даже не догадывался о таком раскладе. Сказать, что все были в шоке – это ничего не сказать.
Другое дело, если бы он дал информацию о том, что собирается сделать. Но ощущение, что ему откажут в его решении, начнут отговаривать или как-то постараются изменить его – нет уж. В детстве манифестора наказывают за его природу – способность инициировать, а повзрослев они продолжают боятся. Есть страх, что если они расскажут кому-то, то столкнуться с отказом – я не хочу, чтобы ты делал это. Тебе не позволено делать то, что ты хочешь.
Почувствуйте разницу – манифестор на самом деле не спрашивает разрешения у других. Ему не нужно одобрение на свои действия. Манифестор лишь ставит в известность о том, что собирается сделать. Очень хорошая метафора. Манифестор – грузовик, который едет и на его пути кто-то стоит. Манифестор не сворачивает в сторону, а лишь сигналит – я еду, уходи с дороги. То есть манифестору нужно всего лишь предупредить, чтобы другие были в курсе его движения.
Мой друг, начальник цеха, потом рассказывал мне: если бы он сказал заранее, вообще не вопрос. Я бы нашёл замену, взял другого человека и обучал его, пока он делал документы в море. Как он мог так поступить?
Гнев и покой
Это ключи к процессу манифестора. У них нет никакой горечи и фрустрации по поводу своего процесса, но они дико злятся и раздражаются, когда получают сопротивление в отношении своей силы. Гнев – это маркер, что манифестор делает что-то не то. Учитывая механику – выражение энергии, всё в жизни манифестора связано с тем, что они инициируют. То есть они либо действуют, либо бездействуют.
Если манифестор действует и сталкивается с сопротивлением, как будто всё идёт против их решения – в теле возникает гнев на окружающих. Какого чёрта вы мне мешаете? Это происходит из-за того, что окружение просто не знает о том, что нужно «отойти с дороги» и пропустить манифестора. Информирование в этом случае позволяет другим что-то предпринять в связи с решением манифестора – подготовится к нему, осмыслить, как-то переварить, нанять нового сотрудника в конце концов.
То есть стратегия позволяет минимизировать сопротивление. Когда у других есть информация, они могут принять её к сведению и исходить уже из этого. Тогда вместо гнева – почему они до сих пор стоят у меня на дороге, возникает другая химия – покой.
По сути, покой для манифестора – это когда он выражает свою силу, реализуя себя в инициировании без какого-либо сопротивления. Если что-то этому мешает, например другие пытаются взять контроль над манифестором, указывают что ему делать, ставят условия в отношении его силы или загоняют в рамки – то это похоже на сдерживание бомбы стеклянной банкой. Сила удерживается, гнев нарастает, но взрыв неизбежен.
На тему управления гневом написано немало книг, придумано сотни техник и снято с десяток классных фильмов. Но гнев – это не то, что нужно подавлять или контролировать. Это всего лишь реакция на то, что энергии мешают проявиться. Для манифестора это цель – открыть в жизни силу (энергию) своего выражения (Горловой центр) и увидеть её влияние на мир.
Ра Уру Ху был манифестором, он ушёл в 2011 году, но влияние его инициации мы ощущаем до сих пор. Я пишу эту книгу, но я лишь передатчик его влияния дальше по фрактальной линии. Я поддерживаю это влияние своей энергией, а не оказываю своё. У меня нет по этому поводу никакого тщеславия.
Путин – манифестор, он бросил вызов гегемонии Соединенных Штатов и мир затрещал по швам, как вам такое влияние? Оппенгеймер сделал атомную бомбу и это также изменило мир. Из-за его изобретения больше никто не вступает в прямое объявление войны ядерной державе, иначе миру конец. Каждое действие манифестора несёт огромное влияние, дело в масштабах. Кто-то оказывает его на всю планету, а кто-то всего на пару-тройку людей в своём окружении, но влияние всегда имеет место быть.