Страница 39 из 40
Но теория, опирающаяся на опыт, редко встречается как среди социологов, так и среди историков. Я прочитал множество исторических трудов и завишу от историков, пожалуй, больше, чем от социологов, но не думаю, что заимствовал у них многое в плане теории. Обе дисциплины подвержены влиянию моды, например, после многочисленных работ о классах («социальная история») все внезапно переключают внимание на этничность и национализм, а о классах забывают. И никто не говорит о связях между тем и другим. Военная социология не обращает никакого внимания на развитие капитализма или национального государства. Исключение составляют экономические историки, которые, в отличие от большинства экономистов, соединяют общую экономическую теорию с оценкой развития реальных экономических институтов.
Общая социологическая теория занимается установлением связей между макроуровневыми институтами. Я делаю именно это и именно поэтому полагаю, что моя модель достаточно оригинальна по сравнению с моделями, предлагаемыми современными учеными, даже если я считаю себя последователем классической традиции Маркса, Вебера и других. Многие считают меня «веберианцем», укорененным в традиции, созданной Максом Вебером. Несмотря на многочисленные разногласия с Вебером, я предполагаю, что в этом есть зерно истины. Но я развиваю эту традицию по-своему.
Литература
Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991.
Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003.
Маршалл Т. Х. Гражданство и социальный класс И Капустин Б. Г. Гражданство и гражданское общество. М.: ГУ ВШЭ, 2011. С. 145-223.
Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. М.: Nota Bene, 2001.
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Але-тейя, 2002.
Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 1990-1992 гг. М.: Территория будущего, 2009.
Фукуяма Ф. Конец истории? И Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134-148.
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003.
Alesina A., Glaeser E. L. Fighting Poverty in the US and Europe: A World of Difference. Oxford: Oxford University Press, 2004.
Chang Ha-Joon. Kicking Away the Ladder. L.: Anthem Press, 2002.
Eichengreen B. Globalizing Capital: A History of the International Monetary System. Princeton (NJ): Princeton University Press, 1996.
Goldstone J. Revolution and Rebellion in the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 1991.
Hall J. A. Political Questions H An Anatomy of Power: The Social Theory of Michael Ma
Hall J. A. Ernest Gellner: An Intellectual Biography. L.; N. Y.: Verso, 2010.
Hirsch F. Social Limits to Growth. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1976.
Jacobs M. Commerce, Industry and the Laws of Newtonian Science: Weber Revisited and Revised H Canadian Journal of History. 2000. Vol. 35.
Johnson Ch. Blowback: The Costs and Consequences of American Empire. N. Y.: Henry Holt, 2000.
Kohli A. State‑Directed Development: Political Power and Industrialization in the Global Periphery. Cambridge; N. Y.: Cambridge University Press, 2004.
Laitin D. Ma
Lipset S. M. Political Man. L.: Heinema
Ma
Ma
Ma
Ma
Ma
Ma
Marshall Th. H. Citizenship and Social Class, and Other Essays. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1950.
Naughton В. Growing out of the Plan: Chinese Economic Reform 1978-1993. N. Y.: Cambridge University Press, 1995.
Schroeder R. Rethinking Science, Technology, and Social Change. Stanford (CA): Stanford University Press, 2007.
Senghaas D. The European Experience: A Historical Critique of Development Theory. Dover (NH): Berg Publishers, 1985.
Van Creveld M. The Changing Face of War. N. Y.: Ballantine Books, 2008.
Weiss L., Hobson J. States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis. Cambridge (UK): Polity Press, 1995.
notes
Примечания
1
Это утверждение я уже довольно подробно обосновывал в моих «Политических вопросах». Полные выходные данные этого и всех других текстов, упомянутых в публикуемых беседах, приведены в конце книги.
2
Демонстрацией силы (фр.). — Примеч. пер.
3
Заключительные книги, «Глобальные империи и революция, 1890–1945» и «Глобализации, 1945–2011», были изданы в 2012 и 2013 гг. соответственно: Ma
4
Цивилизирующую миссию (фр.). — Примеч. пер.
5
Кольцевое шоссе вокруг Вашингтона, внутри которого находятся различные важные политические и экономические институты, центры принятия решений. — Примеч. пер.
6
Намек на название военной операции против Ирака в 2003 г. — Примеч. пер.
7
Корнелий Тацит. Жизнеописания Юлия Агриколы // Корнелий Тацит. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Ладомир, 1993. С. 328.
8
Люди, которые преуспевают в получении социальных пособий, используя мошеннические способы. — Примеч. пер.
9
Течения внутри Демократической партии с консервативнодемократическими взглядами; синий — традиционный цвет демократов, а черный — ассоциируется с нефтью и углем. — Примеч. пер.
10
Техника ведения парламентских дебатов, когда выступающие намеренно затягивают речи, чтобы воспрепятствовать голосованию по законопроекту. Согласно правилам Сената США, сенатор имеет право выступать на любую тему столько, сколько пожелает, и прекратить прения можно только после сложной процедуры, которая сама занимает продолжительное время. — Примеч. пер.
11
Позитивизм Конта был очень распространен в Латинской Америке (в частности, в Бразилии), где стал влиятельной социальной и квазирелигиозной (контовская «религия человечества») доктриной. Девиз, начертанный на знамени Бразилии, «Порядок и прогресс», восходит к максиме Конта «L'amour pour principe et l’ordre pour base; le progres pour but» («Любовь как принцип и порядок как основа; прогресс как цель»). — Примеч. пер.