Страница 1 из 245
A
Николай Вавилов - Китайская власть - 2023
Китайская власть
В книге впервые анализируются органы государственной власти Китайской Народной Республики и органы управления Компартии Китая с точки зрения внутриполитической борьбы основных субэтнических военно-политических групп и их ориентации на зарубежные политические силы, в том числе на Демократическую и Республиканскую партии США.
В книге рассматриваются ключевые экономические проблемы на пути Китая к глобальному доминированию в рамках экономического проекта «Один пояс – один путь» и доктрины «рыночной системы социализма», а также структура управления государственным сектором экономики КНР. Релиз книги был подготовлен площадкой UCRACK.COM Amaini и byura
#Китайская власть
Содержание
Введение
Новый мировой экономический порядок с китайской спецификой
«Блок Си Цзиньпина» в экономике Китая
«Сталинская группа» во главе современного Китая
Шаньдунская группа
Клан маршала Е — хозяева Южного Китая
Шанхайская субэтническая политическая группа — группа правых глобалистов в руководстве современного Китая
Новая Конституция КНР 2018 года и структура органов власти Китая
Теория китайских элит и китайский субэтнический регионализм
Двухпартийная иерархическая система Китая: Компартия и Комсомол (共产党, 中共中央)
Госсовет КНР и премьер Госсовета КНР (国务院与国务院总理)
Новодемократический Комсомол: Тяньаньмэнь-1989, комсомольский трансфер власти «SARS-2003» и подавленная «Революция масок – 2020»
Центральный военный комитет ЦК и Народно-освободительная армия Китая (中央军事委员会与中国人民解放军)
Третья сила: вопрос существования суверенной России в противостоянии США и Китая и задачи современного российского востоковедения
Новая династия Си Цзиньпина — смена стратегического курса на Евразию
Заключение
Н.Н. Вавилов. Российско-цинские отношения в 1644–1911 гг. (2002 г.)
Обзорные статьи - Распределение китайских фамилий по регионам страны
Об авторе
Китайская власть - Введение
Введение
В марте 2018 года, после принятия поправок в Конституцию КНР и отмены ограничений на сроки правления главы государства в жизни восточного соседа России возникла новая политическая реальность. Группа сторонников суверенного развития Китая без оглядки на США во главе с председателем КНР Си Цзиньпином лишила своих проамериканских оппонентов, сторонников глобализации по американскому образцу, юридической возможности кардинальной смены курса страны на следующих выборах в 2023 году. Оппоненты Си Цзиньпина оказались перед сложным выбором — остаться без власти или пойти по пути организации цветной революции, такой, которая уже почти уничтожила Китай во время событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, но была остановлена Народно-освободительной армией Китая.
Каким будет будущее важнейшего стратегического партнера России в период до 2033–2035 годов, какие военно-политические группы влияния займут ведущие позиции в Новую эпоху социализма с китайской спецификой или по сути эпоху Си Цзиньпина — дать ответ на эти сложные вопросы мы постараемся в этой книге. Ответы становятся как никогда насущны, если учитывать, что начало развала социалистического блока государств было связано в том числе и во многом с утратой влияния СССР на Китай. В дальнейшем смена идеологии на конвергенцию с Западом, и как следствие, утрата самого социалистического государства стали следствием конфронтации СССР с переориентировавшимся на США Китаем: руководство страны оказалось в состоянии войны против всех – и было вынуждено сдаться.
Исследование политических процессов в странах Востока, особенно в Китае, всегда считалось практически неподъемной, сложной темой. В закрытом на семь печатей Китае публичная политика и особенно открытый конфликт политических групп всегда считались дурным тоном. Здесь решения принимаются исключительно за кулисами общего внимания, а открытые заявления всегда камуфлируют ожесточенный, предельно конфликтный согласовательный процесс. Открытая конкуренция, борьба мнений — все это считается в китайском обществе тягчайшими пороками и предвестием распада и открытой войны политических групп. Сложность в исследованиях добавляют множественность групп и политических интересов, структурные отличия в системе институтов власти, а источники, существующие только на китайском языке, делают эту сферу закрытой от глаз большинства западных наблюдателей, оставляя широкое поле для спекуляций, ложных измышлений. Сложность исследований в данном вопросе усиливается размерами страны, ее длительной самобытной истории, отличием от Запада практически во всех областях жизни. Это делает работу исследователя по вопросам Китая сопоставимой с работой по истории целого континента и конгломерата стран.
К сожалению, в период развала СССР и его суверенной научной школы в китаеведении де-факто сформировались две новые «научные» школы, финансируемые, по сути, из-за рубежа.
Прозападная школа, стремящаяся, вопреки фактам, не допустить появления антизападной связки Россия – Китай и производящая «научные исследования» о возможных экспансионистских планах Китая в отношении России, которые не подтверждались ни демографическими, ни экономическими, ни какими-либо еще фактами. Другой задачей западной школы, в которую входили и исследователи, финансируемые из Тайваня, было обоснование успешности «китайского чуда» как верного выбора Китая в пользу «нового НЭПа», принятого как «рыночная система социализма». Такое обоснование косвенно способствовало встраиванию современной России в американский глобальный экономический порядок и отказу от социалистических форм управления экономикой, создания собственного независимого рынка и экономической автаркии.
Вторая школа — китайская — финансировала исследования и преподавательскую деятельность российских «ученых» как в китайских вузах, так и в рамках системы «второй зарплаты» в Институтах Конфуция на территории России. В ее задачи входит адаптированная трансляция тезисов китайской государственной пропаганды, в том числе видения политических вопросов Тибета, Тайваня и т.д. Учитывая, что китайская академическая наука находилась не в руках суверенной группы руководства КНР, а также сторонников встраивания Китая в американскую глобальную модель, в задачу «китайской школы» российских востоковедов также не входило усиление суверенной связки Россия — Китай, а лишь минимизация последствий оголтелой антикитайской пропаганды Запада, в том числе и через создание позитивного образа современного Китая. Сегодня к этим задачам робко добавляется задача обоснования встраивания России в китайское экономическое пространство через включение России в проект «Один пояс — один путь», под идеологический зонтик «китайской мечты». Стоит ли говорить, что эти «научные школы» своеобразно описывали внутриполитический процесс в Китае? Западная школа сообщала нам о тоталитаризме и авторитаризме Си Цзиньпина и «задушенной демократии», просто дублируя пропагандистские клише западной прессы, а китайская школа сообщала о сказочном процессе передачи власти от одного поколения лидеров к другому, избегая вопросы политической борьбы, камуфлируя стратегически опасную информацию о расколе китайских элит.