Страница 56 из 57
В 1958 году в Москве была создана первая в нашей стране секция охраны животных в рамках Московского городского общества охраны природы.
Последние семнадцать лет секцией руководит заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук, профессор Ксения Александровна Семенова.
С самого начала работы секция направила свои усилия на пропаганду бережного отношения к природе, на пресечение жестокости к животным, в каких бы формах она ни выражалась. Беря под свою защиту животных, секция сберегает нравственное здоровье горожан, борется за гуманистические принципы отношения к окружающему миру, живой природе. Члены секции занимаются и расследованием жалоб населения, контролируют благополучное содержание животных в вивариях.
Секция работает в контакте с ГУВД Мособлисполкома и областной прокуратурой по борьбе с противозаконным промыслом изготовления шапок из собак и продажей их на рынках Подмосковья. Члены секции вместе с сотрудниками отделений милиции Москвы, Мытищ и Долгопрудного участвовали в контрольных рейдах на рынки для выявления спекулянтов шапками из шкур собак. По просьбе секции ГУВД было дано распоряжение районным органам внутренних дел по поддержанию порядка на рынках — по воскресным и субботним дням организованы дежурства милицейских нарядов на рынках, что ощутимо ударило по безобразному бизнесу живодеров.
К.А. Семенова рассказывает о работе секции.
— Большое место в работе секции занимают дела, связанные с содержанием животных. Как правило, это ссоры соседей, где животные являются поводом для сведения счетов. Однако есть и конфликты, вызванные неряшливым содержанием животных или несоблюдением правил выгула. В тех случаях, когда не удается примирить враждующие стороны и дело доходит до товарищеских и народных судов, члены секции выступают их общественными защитниками, но при условии, что владельцы этих животных исправят положение: вместе с секцией пристроят лишних животных, выполнят все требования санитарии и коммунального общежития. Особую группу наиболее трудных дел составляют дела, связанные с произволом работников ДЭЗов, которые в угоду иным хулиганствующим или непорядочно ведущим себя гражданам незаконно вскрывают квартиры и «убирают» собак и кошек в отсутствие владельцев.
Пропагандистская работа секции находит выражение в широкой практике проведения бесед и лекций с работниками дошкольных учреждений, пионервожатыми в Центральном доме пионеров, с учителями на встречах в районе города.
Члены секции ведут беседы в школах и кинотеатрах Москвы с демонстрацией фильма «Кому он нужен, этот Васька?». Работа с детьми по фактам жестокого обращения с животными также входит в деятельность секции. Каждый зарегистрированный факт такого рода расследуется членами секции, устанавливаются виновники, проводятся беседы с родителями, дела передаются в комиссии и детские комнаты милиции, в школы. Эта форма дает значительный эффект, и секция в нескольких случаях проводила вместе с комиссиями по делам несовершеннолетних выездные заседания в школах.
Очень важным является наглядная агитация по содержанию домашних животных, издание плакатов и памяток. Секции несколько раз удавалось добиться издания таких пособий, которые впоследствии распространялись через ДЭЗы среди населения. Однако небольшой тираж и ограниченная форма распространения снижают информативность этих материалов. В помещении секции трижды были развернуты выставки по природоохранной тематике, которые пользовались успехом. Но массовые формы пропаганды могли бы быть более эффективными, поскольку население остро нуждается в информации о правилах содержания домашних животных, их воспитания, особенностях ухода за различными видами животных, обитающих в наших квартирах.
Важной формой работы секции является переписка с гражданами других городов и секциями других республик.
«Навести порядок в содержании собак — да, надо. Необходимо! Но давайте все-таки без пальбы, петель-удавок, кровавых сцен, драконовских мер и всяких громогласных, позорящих нас заявлений. Главное зло сейчас — разбрасывание животных (щенков, котят, взрослых животных). В ряде стран за это полагается уголовное наказание, как минимум — крупный денежный штраф. Почему бы нам не сделать так же? Равно как наказывать по-настоящему за хищение и убийство собаки.
Многие, очень многие наши граждане высказываются за введение в действие специального закона, защищающего права животных и их владельцев. Даже дети пишут: «Почему нет закона, по которому платили бы штраф все люди, которые ловят и убивают не только диких собак, но и домашних и делают из них шапки?» (Рита Руденко, 12 лет). Закон необходим! Кстати, многие союзные республики — Эстония, Армения, Грузия, Казахстан и другие его имеют, а почему не имеют РСФСР, Украина, Белоруссия? Неразумно».
Руководство и актив секции охраны животных Московского общества охраны природы на основе анализа писем граждан из различных уголков Советского Союза и на фактах реального положения дел в нашей стране высказывают такие соображения.
— Настало время создать всесоюзное и республиканские общества защиты животных, вывести вопросы решения проблемы «братьев наших меньших» в городах и населенных пунктах страны из компетенции организаций, ведающих сбором и утилизацией мусора.
— Назрела необходимость организации специальных приютов-пунктов содержания (передержки) кошек и собак.
Служба отлова в нашей столице непопулярна, перед нею поставлена одна задача: уничтожать животных без разбору — бесхозных, высокопородных племенных, безродных. Ловцу не платят за сохранность животного, за гуманность «охоты» и транспортировки. Ему платят одинаково за живую и мертвую голову. В конечном счете мертвая — нужнее, готовое сырье для утильцехов…
Существуют — правда, только на бумаге — инструкции, в которых предусмотрены условия для трехдневной передержки отловленных охотничьих, служебных и других породистых собак, а также собак, имеющих регистрационные знаки. Организации, в которые они доставлены, обязаны содержать их отдельно от остальных животных в течение трех дней и с разрешения органов ветеринарного надзора возвращать этих собак владельцам по их просьбе. Говорится об оплате владельцами расходов по отлову, кормлению, содержанию и ветеринарной обработке нелечебного характера.
Однако даже скромные услуги, обещанные владельцам собак, не реализуются, пребывают строчками на листке бумаги.
Между тем исполнение только одного условия — возвращения владельцу собаки, живой, не искалеченной отловом, — в корне изменяет характер отлова, вносит в него элементы рентабельности, облагораживает работу ловцов, гарантирует животному право на жизнь.
«В старых немецких энциклопедиях, в рубрике «лабораторные животные», указывается, что кошку, которая содержится в виварии, необходимо гладить и ласкать не менее двадцати минут в день, иначе ее жизненный тонус падает. Это справедливо.
Еще больше внимания требует собака, с ее чрезвычайной привязанностью к человеку. Преданность человеку является главной чертой, определяющей все поведение собаки. Лишение ее объекта этой преданности, любви является не менее травмирующей ситуацией, чем голод, холод, побои, которые ей приходится переносить в условиях большинства вивариев. У многих собак потеря хозяина оказывалась более тяжелой ситуацией, чем голод: они погибали на могиле своих хозяев.
Поэтому проведение эксперимента на животных в условиях тяжелейшей для них стрессовой ситуации, вызывающей психическую депрессию, многообразную патологию, источником которой может быть эта депрессия, совершенно неправомерно. Полученные такими экспериментаторами данные нельзя считать достоверными. В настоящее время имеется очень много вивариев, в которых созданы нормальные условия для существования в них животных. При отсутствии этих условий изучение функции любой системы в то же время, когда у животного развиваются сложные нейроэндокринные нарушения, депрессия и так далее, может дать только ложные данные».