Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность

Синие киты и индийские слоны посылают низкочастотные сигналы на огромные расстояния. В более тихие эпохи зов китов мог пересекать целые океаны

© greyloch; © Kumaravel

Филиппинские долгопяты производят сигналы намного выше ультразвукового порога

© berniedup

Пчелиная огневка различает звуки более высокой частоты, чем любое другое животное на Земле

© Andy Reago & Chrissy McClarren

Странно, но синегорлый колибри берет ультразвуковые ноты, неразличимые для него самого

© Bettina Arrigoni

Большой бурый кожан в момент атаки на лунного мотылька. Цветная спектрограмма внизу отражает процесс эхолокации: по мере приближения к цели издаваемые летучей мышью звуки становятся все чаще и кратковременнее

© Jesse Barber

С помощью эхолокации дельфины обнаруживают закопанные объекты, координируют действия с сородичами и различают разные виды рыб по форме их плавательного пузыря

© J. D. Ebberly

Черная ножетелка, электрический угорь, стеклянный нож и слонорыл убанги – все эти рыбы создают электрическое поле, с помощью которого воспринимают окружающий мир

© blickwinkel / Alamy Stock Photo; © [email protected]; © Charles & Clint; © Imagebroker / Alamy Stock Photo

Мелкие поры, называемые ампулами Лоренцини, позволяют акулам и скатам улавливать электрические поля, создаваемые их добычей. Особенно много ампул Лоренцини расположено на голове рыбы-пилы и акулы-молота

© Albert kok; © Simon Fraser University; © Numinosity by Gary J. Wood

Клюв утконоса чувствителен и к касанию, и к электрическим полям. Это значит, что утконос, возможно, обладает единым чувством электроосязания

© Klaus

Шмели чувствуют электрическое поле цветов

© wwarby

Мотыльки богонги, малиновки и морские черепахи способны путешествовать на огромные расстояния, ориентируясь по магнитному полю Земли

© CSIRO; © tallpomlin; © Dionysisa303

Щупальца осьминога частично независимы: они способны ощущать и исследовать окружающий мир без указаний со стороны центрального мозга

© Joe Parks

Рекомендуем книги по теме

Суперчувства. 32 способа познавать реальность

Эмма Янг

Что значит быть собакой. И другие открытия в области нейробиологии животных

Грегори Бернс

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Франс Де Вааль

Как мы видим? Нейробиология зрительного восприятия

Ричард Маслэнд

notes

Сноски

1

Перевод В. В. Чухно.

2

Убедиться, насколько разнообразным бывает восприятие даже внутри одного вида, можно хотя бы на примере человека. Одни из нас не различают красный и зеленый. Другим несвежее тело пахнет ванилью. Третьим кажется мыльным вкус кориандра. – Здесь и далее примечания автора, если не указано иное.

3

Имеется в виду песня What a Wonderful World. – Прим. пер.

4

В 1987 г. немецкий ученый Рюдигер Венер (Wehner, 1987) назвал это явление – нацеленность сенсорных систем животного именно на те стимулы, которые ему нужнее всего улавливать, – «согласованными фильтрами».

5

Радикальный редукционист может вполне резонно возразить, что на самом деле чувств всего два – химическое и механическое. К химическому относятся запах, вкус и зрение, а к механическому – осязание, слух и электрорецепция. Магниторецепцию можно отнести к любому из видов – или к обоим одновременно. Сейчас эта модель, наверное, покажется вам непонятной, но по мере прочтения книги все прояснится. Хотя я не могу назвать себя ее ярым приверженцем, это один из допустимых вариантов классификации чувств, импонирующий любителям обобщать, которые среди вас тоже наверняка найдутся.

6

Здесь и далее перевод М. А. Эскиной. – Прим. пер.

7

Сразу скажу, что избегать зрительных метафор при описании других чувств на протяжении целой книги было невероятно трудно. Но я старался – или, по крайней мере, придерживался правила использовать их осознанно и незавуалированно.

8

Перевод М. П. Вронченко. – Прим. пер.

9

Перевод А. А. Франковского. – Прим. пер.

10

В строгой терминологии одорант, пахучее вещество – это сама молекула, а запах – это ощущение, которое эта молекула вызывает. Например, одорант изоамилацетат обладает банановым запахом.

11

Они завладевают моим вниманием неслучайно. У собак имеется лицевая мышца, приподнимающая внутреннюю бровь, в результате чего морда приобретает проникновенное, трогательное выражение. У волков такой мышцы нет – это результат многовекового одомашнивания, в ходе которого собачья мимика непроизвольно менялась в сторону большего сходства с человеческой. Теперь нам проще считывать выражение собачьих глаз, а собакам проще вызывать у нас желание о них позаботиться (Kaminski et al., 2019).

12

Я намеренно не выражаю эти различия в точных цифрах. Сами данные находятся легко, но отыскать их изначальные источники очень трудно: после многочасовых поисков, в ходе которых мне попалась научная статья, где некий факт подтверждался ссылкой на книгу из серии «для чайников», я провалился в экзистенциальную бездну и начал сомневаться в природе знания как такового. Тем не менее разница имеется, и она важна, вопрос лишь в том – насколько важна.