Страница 20 из 295
А ну-ка посмотрим на карту…
Местность южнее Кобрина благоприятствует обороне города с Юга, ещё больше, чем Августова с Запада: Гудериану пришлось продираться колоннами по единственному шоссе, посреди болот и лесов, не имея возможности развернуться в боевой порядок. После чего – форсировать речку с топкими берегами и, лишь потом штурмовать город, чтоб выйти на шоссе Брест-Минск.
И тем не менее, ему это удалось практически без труда.
Почему советское высшее военное руководство не использовало столь благоприятное обстоятельство?
Не правда ли смахивает на какой-то договорняк?
Вот ещё примерчики успешного сотрудничества генеральных штабов двух стран, по уничтожению Красной Армии:
«Севернее Белостока [3-я] танковая группа [Германа] Гота добилась наиболее крупных успехов. Стремительным броском она преодолела лесисто-озерный район, вышла к реке Неман и захватила неповрежденными важнейшие переправы через Неман у Алитуса и Меркене. Танковая группа рассеяла части восьми дивизий противника, брошенных ей навстречу. Теперь перед фронтом танковой группы Гота действуют только разрозненные части противника. Организованное сопротивление отсутствует. На этом участке наши войска, видимо, обеспечили себе свободу действий».
«На фронте группы армий «Север» танковая [4-я] группа [Эриха] Гёпнера, ведя успешные бои, продвинулась до реки Дубисса и овладела двумя неразрушенными переправами. На этом участке в ближайшие дни следует ожидать появления свежих сил противника из глубины, которые будут пытаться приостановить наше наступление».
Во всех трёх случаях как видим, части и соединения Вермахта сперва преодолевают трудно проходимую местность или захватывают мосты…
И у меня появляются вопросы к некоторым российским историкам, в частности к Алексею Исаеву – утверждающему, что всё дело в низкой плотности войск РККА на западной границе СССР… Что типа одной дивизии приходилось оборонять по тридцать, а то и шестьдесят километров…
Вопрос на засыпку:
Зачем оборонять эти болота?
НАХАХУА?!
Достаточно держать под контролем дороги через них проходящие, мосты и «Блицкригу» - кирдык.
Да! Наступать по просёлочным дорогам, через броды, через наведённые понтонные мосты можно…
Но снабжать ушедшие в дальний прорыв войска – категорически нет!
Подытоживая итоги первого дня войны, Гальдер не называя поименно, по сути обвиняет противостоящее ему советское командование в полной некомпетентности и непрофессионализме:
«Ряд командных инстанций противника, как, например, в Белостоке [штаб 10-й армии], полностью не знал обстановки, и поэтому на ряде участков фронта почти отсутствовало руководство действиями войск со стороны высших штабов».
В ОБЩЕМ, ПОЛНОЕ СОВПАДЕНИЕ С МОЕЙ ВЫШЕОПИСАННОЙ ВЕРСИЕЙ:
ЭТИ РЕДИСКИ (ГЕНЕРАЛЫ РККА) - СВАЛИЛИ ПРИ ПЕРВОМ ЖЕ ШУХЕРЕ, КАК СЦЫКЛЯВЫЕ ТЁЛКИ.
В результате глупости или измены (а может, какого то причудливого их синтеза) фашист может с удовлетворением сделать последнюю запись в дневниках за этот роковой день:
«Задачи групп армий остаются прежними. Нет никаких оснований для внесения каких-либо изменений в план операции. Главному командованию сухопутных войск не приходится даже отдавать каких-либо дополнительных распоряжений».
***
На второй день войны, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, наконец-то вспоминает, что у противника тоже имеются военноначальники и, причём - далеко не из последних, которые могут доставить ему немалые неприятности:
«На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась [3-я] танковая группа Гота, в то время как [2-я] танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. [Командующий группой армий «Центр»] фон Бок с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать, тем более что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный), а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны».
Вот те раз!
А чего это фашист, вдруг вспомнил про «Лошадника», который согласно советско-российской военной истории - дальше хвоста своей кобылы ничего не видел?
Он бы ещё Ворошилова, да Тимошенко с Куликом помянул…
Не, ну тупой попался Гитлеру Начальник штаба, ой какой тупой!
На третий день войны тупица Гальдер замечает первую сталинскую вундерваффлю:
«У противника появился новый тип тяжелого танка».
Впервые сей кастрюлеголовый фашист понимает, что не на тех нарвался:
«Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».
Но он по-прежнему, в упор не видит ни одного советского генерала, про которого можно было упомянуть хотя бы парой строк.
Вместе с тем, он недоумевает:
«Верховное командование противника, видимо, совершенно не участвует в руководстве операциями войск. Причины таких действий противника неясны».
А что тут «неясного»?
«Дело было не в бобине,
То мудак (маршал Победы Жуков) сидел в кабине!».
Хотя дальше, Гальдер отдаёт должное противостоящим ему советским военноначальникам:
«У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство».
Интересно, это кто у нас такой «твёрдый и энергичный»?
Неужели бывший ротный фельдшер - генерал Кирпонос, командующий Юго-Западным фронтом?
Заглянем в своё «послезнание»:
«10.7.1941 были назначены главкомы стратегических направлений: маршал К.Е. Ворошилов – Северо-Западного (Северный и Северо-Западный фронты, Северный и Балтийский флоты), маршал С.К. Тимошенко – Западного (Западный, Центральный – с 24 июля и Резервный – с 30 июля фронты), маршал С.М. Буденный – Юго-Западного (Юго-Западный и Южный фронты и Черноморский флот)».
Чёрт, задрал уже этот Лошадник…
Гальдер, даже берёт свои слова обратно:
«Средствами радиоразведки впервые установлено, что Москва непосредственно руководит боевыми действиями».
Ага… Значит эти сцуки, перехватывали и расшифровывали наши радиотелеграммы.
С этим надо что-то немедленно делать.
Но всё равно – ни одной фамилии своего советского коллеги он не приводит, не называет противостоящему ему Начальника Генерального штаба РККА - что очень о многом говорит…
Ну представьте себе, что в интервью после поединка - боксёр не упомянул того, с кем он дрался за титул олимпийского чемпиона.
Так ведь не бывает, верно?
А вот если идя по каким-то свои делам - он мимоходом разогнал какую-то мелкую шпану и накостылял по шее их пахану…
Вот тогда – другое дело!
«Да, типа, был там один фраерок дюже прыткий – всё тужился встать в стойку, да ручонками помахать. Пришлось слегка напрячься, конечно и вспотеть, а так – ничего стоящего».
Наконец-то, на 12-1 день войны - хоть какое-то упоминание об отдельных личностях, впрочем не развеивающее мнение Гальдера о том, что он имеет дело именно с мелкой и сцыклявой шпаной: