История аварцев

Решающие битвы в горах Дагестана, в которых участвовали отборные иранские войска, произошли на территории Андаляля. Военные действия начались нападением шахских войск на аулы Согратль, Мегеб, Обох и Чох, где они встретили подготовленный

отпор. Как отмечает турецкий историк Шерефетдин Эрел: «Смотрящие смерти прямо в глаза дагестанцы… стояли, как гранитные скалы…» «Потери с обеих сторон были велики. Особенно ожесточенный характер битва носила у аулов Мегеб, Обох, Согратль. В селах Андаляля в боях с врагами сражались не только мужчины, но и женщины». Чтобы разбить полчища врага, наличные силы горцев были разбиты на несколько отрядов, которые возглавляли Магомед-Кади, Дибир-Муса Согратлинский, Муртазаали — сын Сурхай-хана и др. В бой в урочище Уданив на чохской дороге вступили отряды хунзахских тухумов Дайтилал и Угузилал. В хунзахской песне о битве с Надир-шахом дается детальный перечень участвовавших в сражениях джамаатов: голодинцы (джарцы), гидатлинцы, карахинцы, телетлинцы, келебцы, Дайтилал; перечисляются и их предводители — Hyp-Магомед, Гаджи-Муса, Хочобский Молла и др. Наиболее ожесточенные сражения происходили у селений Чох и Согратль. Сначала защитники Чоха оказались в трудном положении по причине многократного численного превосходства сил врага. На помощь чохцам прибыло подкрепление под командованием Магомед-хана из Согратля, где произошло главное сражение 12 сентября 1741 г. Здесь на поле Хициб иранцам был нанесен сокрушительный удар, и они потеряли значительную часть своей непобедимой армии. В результате поражения, нанесенного Надиру в местности Хициб, была одержана победа и в сражении под Чохом. Память об этой победе сохранилась в аварской исторической песне. В ней говорится, что…«из-за отсутствия пополнения стали слабеть позиции защитников Чоха». Надир в диком восторге предвкушал победу. Но вдруг он увидел, что к последним защитникам подоспели свежие силы, которые являлись последним резервом. В сражение вступили женщины. Это были сестры, жены, матери и дочери защитников Чоха. Сражаясь рядом с мужчинами, горянки своей отчаянной самоотверженностью еще больше поднимали дух поредевших защитников Чоха. В это время к мужественным защитникам Чоха стали подходить и добровольческие отряды из других мест. Вовремя подоспевшая помощь и особенно подкрепление под командованием Магомед-хана и определили перелом в ходе сражения. Потерпев сокрушительное поражение под Согратлем и Чохом, Надир во избежание полной катастрофы 28 сентября 1741 г. начал отступление из Аварии. Горцы преследовали воинов шаха, потерявшего в бою казну и личную корону. Отступавшие воины шаха подвергались нападениям и со стороны жителей временно покоренных аулов (Сотавов Н. А., 2000).

Разгром полчищ Надир-шаха в Аварии вдохновил на борьбу и народы, временно находившиеся под гнетом иранцев. Дагестанские аулы, покоренные Надиром, один за одним поднимали восстания и громили отступавших воинов шаха. В этой связи вызывают удивление суждения Р. М. Магомедова, который отмечает, что у Али Каяева сохранилась якобы копия аварского источника, в котором поражение иранцев между Уллу-чара и Таити ставится рядом с Андаляльским и Аймакинским сражениями. Очевидно, Р. М. Магомедов согласен с подобными сравнениями, поскольку не комментирует и не указывает, о каком конкретно источнике идет речь. И вообще, в монографии Р. М. Магомедова «Даргинцы в дагестанском историческом процессе» нет ни одной ссылки на труды историков и тем более на источники. Поэтому многие вопросы, освещаемые автором монографии, базируются на преданиях, рукописных записях различных вариантов, не отличающихся особой достоверностью. Тем более что эти источники не являлись предметом критического анализа специалистов. Подобный характер источников и дает возможность сравнивать несопоставимые по масштабам события. Сопоставление разгрома в панике отступавших отрядов иранцев под Таити и Уллучара с грандиозными сражениями в Андаляле и Аймакинском ущелье принижает значение этих сражений, основными участниками которых были аварцы (Магомедов Р. М., 1999).

После этих сражений в ноябре 1741 г. Надир с остатками разбитой армии вернулся в Дербент. Из более чем 100-тысячной армии Надира, по данным русского резидента при персидском дворе И. Калушкина, боеспособных воинов оставалось 25–27 тыс. Именно в Аварии завоевателям был нанесен сокрушительный удар, который подорвал военно-политическую мощь Ирана. По определению исследователя А. Н. Новосельцева, «звезда Надира закатилась в горах Дагестана».

Весть о поражении Надир-шаха в Андаляле, по свидетельству турецких историков Эрела и Гекдже, «встретили в Стамбуле с огромной радостью и восторгом» как важный фактор, отодвинувший угрозу нападения Ирана на Турцию. С удовлетворением была воспринята весть о поражении Надира и в Петербурге, так как Россия надеялась воспользоваться поражением Ирана и укрепить собственные позиции в Дагестане.

Не добившись желаемых результатов, Надир-шах в октябре 1742 г. прекратил военные действия против дагестанских горцев и в феврале 1743 г. вывел свои войска из Дагестана (Сотавов Н. А., 2000).

Так бесславно и позорно закончилась попытка Ирана покорить горские народы. В борьбе за свободу и независимость участвовали многие народы Дагестана. Однако основную роль в разгроме Надир-шаха сыграли аварцы.

Продолжавшиеся после изгнания Надир-шаха междоусобицы и обострившиеся социальные противоречия, наряду с продолжавшимися иноземными вторжениями, заставляли местных правителей искать помощи у России, добиваясь ее покровительства. Русское правительство также всячески поощряло их сближение с Россией. Однако незатихающие феодальные междоусобицы и подддержка русскими властями одной стороны ставили в оппозицию кавказскому командованию другую сторону. Примером может служить междоусобная борьба между феодалами нагорного Дагестана с Фет-Али-ханом Дербентским, который при поддержке шамхала Тарковского, уцмия Кайтагского и кадия Табасарана захватил Дербент. Его усиление в результате объединения ряда владений Азербайджана встревожило владетелей Дагестана. В 1774 г. на Гавдушанском поле близ Худата между Фет-Али-ханом и владетелями Дагестана произошло сражение. Разбитый на голову горцами он бежал в Сальяны и оттуда обратился с письмом к Екатерине II: он просил принять его в русское подданство и оказать ему помощь. Россия приняла сторону Фет-Али-хана и потребовала от осаждавших Дербент прекратить борьбу. Естественно, что с этим шагом русских властей горские феодалы не были согласны, но и не считаться с требованием России они не посмели.

Весной 1775 г. русские войска под командованием генерала Медема и отряд шамхала Тарковского недалеко от Дербента разбили уцмия Кайтага. В лагерь русских войск явился Фет-Али-хан: он со своим войском присоединился к отрядам майора Криндера и направился в Кайтаг. Разбив уцмия Амир-Гам-зу и Магомед-хана Казикумухского, Криндер со своим союзником двинулись в Табасаран. Русское правительство вновь обратило внимание командования на необходимость снисходительного отношения к горцам, дабы предотвратить их возмущение. Однако командование не всегда соблюдало подобные указания. Чтобы исключить возможность вмешательства Порты или Ирана в дела Северо-Восточного Кавказа, русские власти добивались примирения феодальных владетелей Дагестана. В итоге этих переговоров было достигнуто соглашение и приняты обязательства об урегулировании взаимоотношений между местными правителями. Кайтагский уцмий, кадий Табасарана, а также владетели нагорного Дагестана были включены в орбиту кавказской политики России.

АВАРСКОЕ ХАНСТВО В КОНЦЕ XVIII — НАЧАЛЕ XIX вв. 

Активизация политики России на Кавказе была подготовлена всем ходом ее политических и военных успехов в соперничестве с Турцией и Ираном во второй половине XVIII в. Кючук-Кайнарджийский мирный договор 1774 г., которым завершилась победоносная для России русско-турецкая война 1769–1774 гг., дал ей возможность оказывать значительное влияние на общественно-политическую ситуацию на Кавказе.