Страница 85 из 87
Таковы перспективы Европы, но она сама избрала свою судьбу. И тут возникает главный вопрос: что в такой ситуации делать России? Ответ прост: она должна спасать себя, не думая о других. Для этого надо сделать следующее.
Первое. Африканский демографический взрыв и пассионарность исламского мира не вечны. Это волнообразные процессы. Пик их, судя по всему, придется на XXI век, и острие этого пика направлено на Европу. Поэтому Россия должна сделать так, чтобы вектор миграционных потоков из Африки и Азии обошел ее стороной. Заселение африканцами в силу географических причин России не грозит. Нам важно не допустить обвальную миграцию с Ближнего Востока и Центральной Азии. А для этого надо создать защитный кордон из мусульманских стран вдоль наших южных границ и иметь максимально дружественные отношения с Китаем. Это важно не только в контексте текущего геополитического противостояния России с Западом, но и для выживания страны. Это должно стать приоритетом российской внешней политики на перспективу. На западе защитный кордон для России создадут сами страны Восточной Европы, которые в процессе «мигрантизации» континента отделятся «китайской стеной» от гибнущей Западной Европы, чтобы не погибнуть самим. Спасаясь от западноевропейских эмиратов, Восточная Европа снова прильнет к России. Но брать ее в объятия не надо, пусть будет нашим щитом. В данном контексте существование сильной Польши, которая, защищаясь от пришельцев с запада, сплотит вокруг себя малые страны Восточной Европы («от моря до моря») будет России выгодно. Только совместно придется решать украинскую проблему. России эту проблему, оставленную нам советскими коммунистами, так или иначе придется решать. Испуганную и вымирающую Прибалтику из геостратегических соображений тоже придется возвращать в лоно России или под ее «колпак». Пётр Великий понимал значение этого края для Российской империи и потому вырвал его у шведов. В результате договоров, подписанных большевиками в 1918–1922 годах, Россия потеряла Прибалтику, Новороссию с Донбассом и Северное Причерноморье с Николаевом, Херсоном и Одессой. России volens nolens придется повторить содеянное Петром. Прибалтика – это нож, приставленный Западом к горлу России, его нужно будет убрать, как и нож украинского нацизма (его с большой кровью уже убирают).
Второе. Россия ни в коем случае не должна ввязываться в войны с мусульманским миром. По возможности Россия должна стать для мусульман помощником, справедливым арбитром и другом, каким был Советский Союз до вторжения в Афганистан. Ограниченные военные операции против радикальных исламистов за рубежом возможны. Но только по приглашению законных властей и в случае угрозы российским жизненным интересам (как это было в Сирии). Затяжных конфликтов с религиозным контекстом, как это случилось в Афганистане, быть не должно. Ныне историческая перспектива благоволит России. Налицо углубляющийся конфликт набирающего силу Востока (Китай, исламский мир) и дряхлеющего Запада. России не надо подогревать этот конфликт, но и вмешиваться в него не стоит. Пусть лбами сталкиваются Восток и Запад (по Киплингу). Россия должна стоять в стороне и не брать сторону Запада – тысячелетнего противника, а то и смертельного врага, желающего нашей гибели. Альянс с Западом возможен лишь в том случае, если экзистенциальное зло в виде агрессивного исламизма будет так же остро угрожать России, как и Западу. Здесь возможен временный альянс (как это было во время Второй мировой войны), но потом он всё равно распадется. Раз уж рок истории ставит перед Россией дилемму: погибать от «нашествия гуннов» самой или погибнуть Европе, то пусть уж гибнут они, тем более что нас они никогда не жалели, не пожалеют и смертного греха на наших руках не будет. Нынешнюю Европу с ее бесценными ценностями умертвят другие.
Третье. Запад – понятие растяжимое, там с кем-то можно сближаться, а с кем-то нет. Потенциальными союзниками России в Европе являются евроскептики, консерваторы-традиционалисты, умеренные левые и правые националистические силы. Но в перспективе важно определить главного противника. Это, несомненно, англосаксы: Англия, США и их элиты, убежденные в своей исключительности и превосходстве над другими людьми. Они исповедуют цивилизационный расизм, идеи мирового господства, породили Гитлера и хотят уничтожить Россию и русский народ. Поэтому чем сильнее описанные нами процессы ударят по ним, тем для России лучше. Демографическая экспансия «чужаков» в Европу может стать для России мощным оружием в борьбе с англосаксами и Западом в целом, и им нужно воспользоваться, иначе его перехватят наши враги и направят против нас. Сейчас за Европу развернулась борьба трех мощных сил: США, Китая и мигрантов – переселенцев из мусульманских стран и черной Африки. Американцы контролируют Европу институционально – через НАТО, разные экономические и финансовые структуры, совещательные органы (типа G-7), спецслужбы и политическое закулисье. Китай экономически поглощает Европу. А мусульмане и африканцы заселяют ее и скоро заселят – этот процесс уже не остановить. С китайцами они договорятся, а вот с современным безбожным Западом с его либеральными ценностями – это большой вопрос. Исламизация и африканизация Европы ударит по трансатлантическому единству и НАТО. Америка попытается это единство сохранить, России надо чужими руками его порвать. Чрезвычайно важно, чтобы новая «цветная» Европа не была враждебной к России и союзной Западу или тому, что от него останется. Само собой так не получится, над этим надо работать уже сейчас. Почва для взаимопонимания с «постевропейцами» у России есть. Учитывая историю и современные реалии, нам будет проще договориться с лондонским эмиром, чем с британской палатой общин.
Четвертое. В будущем России вообще придется иметь дело с европейскими «эмирами», и в этой связи уже сейчас надо устанавливать связи с новыми хозяевами Европы. Пока – через «неправительственные» организации российских мусульман, которые должны навести мосты и создать базу для грядущего взаимодействия российского государства с умеренными общественно-политическими силами европейских мусульман. Надо по возможности контролировать процесс исламизации Европы через гуманитарные и образовательные фонды, созданные в разных странах под крышей соответствующих структур. Нужно разработать и предложить приемлемую для России концепцию евроислама и вести среди евромусульман соответствующую пропагандистскую и разъяснительную работу.
Пятое. По мере нарастания миграционного кризиса в Европе европейские страны (даже самые русофобские) будут слезно просить Россию помочь им облегчить свое положение и принять у себя часть мигрантов. Этого ни в коем случае делать нельзя. Европе уже не поможешь, благодарности от них не получишь, а Россию можно погубить. Запад в целом и Европа в частности сами создали эти проблемы, пусть сами их и решают. Господствовавшая сотни лет западная цивилизация, уверовавшая в свою исключительность и непогрешимость, заслужила такую участь. Ибо еще в Священном Писании не раз сказано, что «последние станут первыми, а первые – последними, ибо много званых, но мало избранных»[208]. Запад слишком долго был избранным. Теперь возрождающийся Восток берет исторический реванш, совершая экспансию в земли Запада, как раньше Запад, создав мировую колониальную систему, унижал, убивал и грабил Восток. Пришло время поменяться местами. Такова диалектика исторического процесса. Западу некомфортно, страшно и больно. Но пусть сию горькую чашу истории он выпьет до дна. Сам, без нас.
Шестое. Вследствие демографической смены народов и цивилизаций в Европе начнется массовая эмиграция коренных европейцев, она уже идет. Бежать им особо некуда. Россия должна открыть этим людям двери и объявить себя их пристанищем. Не для всех, конечно, избирательно, но достаточно массово. Ведь это цивилизационно родственный россиянам, неагрессивный и очень качественный человеческий материал: ученые, инженеры, юристы, учителя, IT-специалисты, промышленные рабочие, фермеры. Эти люди существенно усилят интеллектуальную и производственную мощь России. Пренебрегать такими людьми нельзя. Их будет зазывать Америка, где назревает расовая война и белые американцы скоро будут в меньшинстве. Менять шило на мыло и целовать ботинки афроамериканцам многие европейцы не захотят. Россия должна предложить им альтернативу. У нас очень много земли и совсем немного людей. Самим нам эти территории эффективно не освоить. Приезжие европейцы (как и белые выходцы из Африки) помогут нам в этом. Со временем они освоят русский язык и станут патриотами России, которые будут ее защищать от тех, кто когда-то изгнал их отцов и дедов с родных мест. Здесь надо использовать опыт Российской империи, которая умела ассимилировать европейцев, включая миллионы немцев, делая их своими людьми. России также нужно будет открыть двери для близких нам малых европейских народов. Например, сербов, которым грозит на Балканах геноцид, а Европа их не спасет. и, конечно, надо вернуть на родину всех живущих за границей россиян, когда-то покинувших Россию, но желающих вернуться. Нужна программа репатриации по примеру Израиля или Германии.
208
См.: Мф. 20: 16; Лк. 13: 30; Мк. 10: 31 и др.