Страница 65 из 141
Некоторые зарубежные (особенно католические) историки пытаются утверждать, что западноевропейские правители, включая папу, в трогательном единодушии прилагали немалые усилия, чтобы помочь государствам, попавшим под удар монгольских захватчиков. Факты, однако, говорят о другом.
Венгерский король неоднократно обращался с призывами о помощи к западноевропейским государям и к папской курии[1031]. Обращения Белы породили переписку между государственными деятелями, анализ которой обнаруживает ее полную бесполезность[1032]. В письмах и к Беле IV[1033] и к английскому королю Генриху III[1034] император Фридрих II толковал о необходимости отпора татарам, упоминал и о разорении Киева: «Тогда во время внезапных набегов и нападений этого варварского народа, который обрушился словно гнев божий и молния, был завоеван и взят самый значительный из городов этого княжества Киев; все это преславное княжество целиком по истреблении его жителей пришло в запустение, будучи разорено»[1035]. Но больше всего император поносил папу Григория IX за то, что тот взывает к крестовому походу не против свирепствующих татар, а против него, Фридриха, защитника церкви. В свою очередь папа Григорий IX, довольно давно располагавший информацией о монголах, полученной из Грузии[1036], смог предложить венгерскому королю лишь слова утешения и свое благословение во всяком случае до заключения победоносного мира с Фридрихом II, «именующим себя императором»[1037]. Впрочем, собственные папские вооруженные силы были ничтожны[1038]. Правда, и при императорском дворе и в папской канцелярии призывали к походу на татар[1039], говорили о нем и в Вормсе, и в Майнце[1040], и в Мерзебурге[1041], предполагали собрать войска в Нюрнберге[1042], но дальше разговоров дело не пошло, особенно когда выяснилось, что непосредственная угроза Германии миновала, и в июне 1241 г. войска Фридриха II начали поход на Рим.
Ближайшие соседи Венгрии — Венеция и Австрия, тоже не помогли ей. Более того, венецианский хронист Андрей Дандоло писал: «Лишь из внимания к христианской вере венецианцы не причинили тогда королю вреда, хотя многое могли против него предпринять»[1043]. Другого соседа австрийского герцога Фридриха II Бабенберга соображения веры не смутили. Сперва он выманил у Белы IV, пытавшегося укрыться с семьей при его дворе, около 10 тыс. марок[1044], а потом, в разгар монгольского нашествия, его войско в залог этой суммы захватило венгерские комитаты Шапрон, Мошон и Лочмонд, но было изгнано местным населением[1045].
Сама Австрия от нашествия не пострадала, если не считать вторжения какого-то летучего отряда, в стычке с которым было убито не более 100 человек, притом, как писал герцог Фридрих, — из лиц «низшего состояния»[1046].
В апреле 1241 г. монгольские рати подвергли разорению Словакию, бывшую под властью Венгрии; пали горные города Банска Штявница, Пуканец, Крупина[1047]. Монголы пришли в Западную Словакию из Польши и Моравии через Грозенковский и Яблоновский перевалы. Они грабили Словакию до декабря 1241 г., когда перешли Дунай при Коморне и соединились с войсками Батыя. В отдельных местностях Словакии они пробыли около года и управляли с помощью своих «бавилов», имевших административно-судебную власть. Словацкие жупы Земплин, Абов, Турна, Гемер вплоть до Зволенекого леса разорялись монголами, был опустошен и Ясовский монастырь. Но горожане и окрестные крестьяне сумели отстоять Братиславу, Комарно, Тренчин, Нитру, Бецков[1048].
Продолжались сражения и в Восточной Чехии, куда враг отошел из Польши. Они, однако, не получили еще единодушного истолкования в историографии. Если боевые действия в районе Опавы[1049], Градищенского и Оломоуцского[1050] монастырей признаются некоторыми, то события, отраженные в источниках, относящихся к Бенешеву, Пржерову, Литовелу, Евичко, подвергаются сомнению[1051], хотя сам по себе факт разорения Моравии на глубину четырехдневного перехода засвидетельствован хронистами[1052]. Видимо, нашим чехословацким коллегам еще предстоит всесторонне источниковедчески осветить эту интересную проблему.
Как бы то ни было, неся большие потери, Батый отказался от продвижения на Запад в этом районе и от столкновения с 40-тысячным войском чешского короля Вацлава[1053], который принимал энергичные меры к укреплению своей страны[1054].
Поспешно[1055] оттянутые из Чехии в Венгрию монгольские рати зимой 1241–1242 гг. Батый перевел через Дунай. Вскоре они осадили Эстергом — столицу государства. Город был хорошо укреплен стенами и башнями, в нем стоял сильный гарнизон и укрылось много окрестных жителей. Монгольские воеводы согнали пленных засыпать ров песком и из 30 осадных машин днем и ночью метали камни, разрушая оборонительные сооружения. Горожане сопротивлялись до конца, а когда падение города стало неизбежным, решили ничего не сдавать врагу: сожгли товары, зарыли драгоценности, перебили лошадей. После уличных боев и гибели отрядов, оборонявшихся в храмах, город пал, а его защитники были перебиты[1056]. Устояла лишь внутренняя крепость, где засело много балистариев во главе с испанцем Симеоном[1057]. Монгольским войскам не удалось захватить Секешфехервар, монастырь св. Мартина Паннонского (Паннонхалма), обороной которого ведал аббат Урош, и некоторые другие крепости[1058].
Если Батый предполагал превратить венгерскую равнину, подобно Муганской степи, в кормовую базу своей конницы для расширения операций в Европе[1059], то из этого ничего не получилось: под ударами со всех сторон слабело монгольское войско.
Венгерский народ непреклонно боролся за независимость. Скрываясь в лесах и пещерах, крестьяне вели партизанскую войну. Сохранилось известие о крестьянском отряде в Чернхазе, который возглавляла девушка по прозванию Ланка Прекрасная. Когда ее отряд был перебит, она, чтобы не попасть в руки врагов, бросилась на острие меча[1060]. Не имея оружия, крестьяне преграждали путь кочевникам, втыкая в землю косы вверх острием.
На венгерской земле монголы понесли большие потери. Плано Карпини видел в ставке великого хана Гуюка особое кладбище, «на котором похоронены те, кто был убит в Венгрии, ибо там были умерщвлены многие»[1061].
1031
«Codex diplomatics Hungariae», t. IV, vol. 1, Budae, 1829, стр. 214 (Бела IV — Григорию IX от 18 мая 1241 г.); Э. Ледерер, Татарское нашествие на Венгрию в связи с международными событиями эпохи, — «Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae», Budapest, 1953, стр. 1–45.
1032
G. Bachfeld, Die Mongolen in Polen, Schlesien, Bohmen und Mahren, I
1033
«Regesta imperii», ed. J. F. Boehmer — J. Ficker, Bd. I, Abt. I, I
1034
«Regesta imperii», № 3216 (от 3 июля 1241 г.); «Historia diplomatica Friderici secundi», стр. 1148–1454.
1035
Там же, стр. 1149.
1036
Cм. MGH — «Epistolae saeculi XIII», t. I, Berolini, 1883, № 765 (письмо Григория IX царице Русудан и Давиду от 13 января 1240 г.).
1037
MGH — «Epistolae saeculi XIII», t. I, № 821, стр. 721–722 (Григорий IX— Беле IV от 16 июня 1241 г.); № 826, стр. 725–726 (Григорий IX — Беле IV от 1 июля 1241 г.).
1038
D. Р. Wаlеу, Papal Armies in the Thirteenth Century, — «The English Historical Review», vol. 72, № 282, London, January, 1957, стр. 1–30.
1039
MGH — «Epistolae saeculi XIII», № 822, стр. 722–723 (Григорий IX — цистерцианцам от 19 июня 1241 г.); «Historia diplomatica Friderici secundi», стр. 1139–1143.
1040
«A
1041
«Sachsische Weltchronik», стр. 254; MGH SS, t. XXVIII, стр. 208; «A
1042
«Regesta imperii», № 4437, 4438a; cp. MGH — «Legum», t. II (Constitutions), ed. G. H. Pertz, Leipzig, 1925, № 1211, 1214, 1217.
1043
Andreas Danduli, Chronica Venetiarum, ed. L. A. Muratori, — «Scriptores Rerum Italicarum», t. XII, Mediolani, 1728, col. 354.
1044
«Rogerius»…, cap. 32, стр. 575.
1045
Там же.
1046
«Regesta diplomatica nес non epistolaria Bohemiae et Moraviae», ed. C. J. Erben, t. I, Pragae, 1855, № 1041 (Фридрих II Бабенберг — Конраду Гoгенштауфену от 13 июня 1241 г.; см. В. А. Кувшинов, Монголо-татарское нашествие на Центральную Европу и священная Римская империя (автореферат канд. дисс.), М., 1968.
1047
«История Чехословакии», т. I, М., 1956, стр. 104.
1048
«Dejny Slovenska», t. I, Red. L. Holotlk, J. Tibensky, Bratislava, 1961, стр. 149–150.
1049
«Regesta diplomatica…», № 1169, стр. 546 (3 мая 1247 г.).
1050
Там же, № 1028, стр. 481 (claustra nobilia destruxerunt).
1051
V. Novotny, Ceske Dejny, 1928, стр. 715–748, 1005–1008; О. Кralik, Historicka skutecnost a postupna mytizace mongolskeho vpadu na Morava 1241, Olomouc, 1968.
1052
«A
1053
«Regesta diplomatica…», № 1035, стр. 486 (письмо Конрада, епископа Фризингенского, 1241 г.).
1054
«Continuatio Cosmae Pragensis», — MGH SS, t. IX, стр. 171.
1055
«Rogerius…», cap. 20, стр. 564; cap. 31, стр. 574.
1056
Там же, cap. 39, стр. 584–585.
1057
Там же, cap. 40, стр. 585.
1058
Там же.
1059
Об этом говорят попытки Батыя наладить деятельность военно-оккупационного аппарата («Rogerius…», cap. 31, стр. 573–574).
1060
M. А. Павлушкова, Аннотация на статью Э. Ледерер, — ср. «Средние века», т. V, 1954, стр. 408.
1061
Плано Карпини, История монголов, стр. 12.