Страница 137 из 157
Кроме того, нуждается в детальном исследовании и другой круг вопросов, также входящих в проблему взаимоотношения основных центров и периферии античного мира. В качестве примера укажем на роль хлебной торговли Причерноморья, в частности Боспора, с Элладой в V–IV вв. до н. э. В это время Причерноморье было если не самым крупным, то одним из крупнейших рынков хлебной торговли. Специфика экономического развития Греции, особенно наиболее передовых центров ее, таких как Афины, заключалась в том, что товарный характер приобрели не только их ремесло, но и сельское хозяйство. В таких условиях бесперебойное поступление зерна из Причерноморья было жизненной потребностью для Афин и многих других городов Греции. Показательным, в этой связи, является постоянное стремление Афин держать под своим контролем проливы, ведущие из Черного моря в Средиземное. Однако, проблема хлебной торговли Боспора, ее влияние на экономическое развитие Греции, на политику Афин исследуется еще очень ограниченно, главным образом, с афинской точки зрения, без анализа собственно боспорских целей, например, а изучение влияния торговли Боспора на экономику Греции даже еще не начато.
Подобные примеры также можно умножить. Однако, дело заключается не в нагнетании их, а в осознании того, что изучение истории Северного Причерноморья в античную эпоху нуждается в определенной переориентации и, как мы надеемся, издание этого тома послужит некоторым импульсом для нее.
История Северного Причерноморья в античную эпоху не может быть отделена от истории племенного мира причерноморских степей. Взаимоотношения греческих центров со скифами, сарматами, синдами, меотами и другими народами были постоянно действующим фактором, оказывающим воздействие на этот мир. Не перечисляя многочисленные примеры этого, мы отметим только один, самый существенный, с нашей точки зрения, — греческие полисы способствовали убыстрению социального развития этих обществ, становлению в них классового строя и государственности. Зона воздействия греческих городов была чрезвычайно велика. Историческое значение греческих центров Северного Причерноморья для последующих судеб нашей Родины, видимо, трудно переоценить.
Список литературы
Аммиан Марцеллин. История — SC, II, ч. 2, с. 323–344.
Аполлоний Родосский. Поход аргонавтов. — SC, I, ч. 2, с. 412–424.
Аппиан. Войны с Митридатом. — SC, I, ч. 2, с. 526–539.
Арриан. Объезд Эвксинского Понта. — SC, I, ч. 2, с. 217–228.
Афиней. Обед софистов. — SC, I, ч. 3, с. 624–630.
Валерий Флакк. Аргонавтики. — SC, II, ч. 1, с. 201–214.
Варрон. Сельское хозяйство / Пер. М.Е. Сергеенко. М.; Л., 1936.
Гекатей Милетский. Землеописание. — SC, I, ч. 1, с. 1–3.
Гелланик. Фрагменты. — SC, I, ч. 1, с. 348–349.
Геродот. История. В 9-ти кн. — SC, I, ч. 1, с. 4–57.
Демосфен. Речь против Лакрита. — SC, I, ч. 2, с. 367.
Демосфен. Речь против Лептина о беспошлинности. — SC, I, ч. 2, с. 364–366.
Демосфен. Речь против Формиона. — SC, I, ч. 2, с. 367.
Динарх. Речь против Демосфена. — SC, I, ч. 2, с. 372.
Диодор Сицилийский. Библиотека. — SC, I, ч. 2, с. 457–479.
Дион Кассий. Римская история. — SC, I, ч. 3, с. 609–623.
Дион Хризостом. Борисфенитская речь. — SC, I, ч. 2, с. 171–178.
Дионисий. Описание населенной земли. — SC, I, ч. 2, с. 178–187.
Евстафий. Комментарии к «Землеописанию» Дионисия. — SC, I, ч. 2, с. 187–209.
Зосим. Новая история. — SC, I, ч. 3, с. 787–810.
Исократ. Банкирская речь. — SC, I, ч. 2, с. 356–358.
Катон. Марк Порций Катон. Земледелие/Пер. М.Е. Сергеенко. М.; Л., 1950.
Константин Багрянородный. Об управлении государством. — ИГАИМК (М.; Л.), 1934, 91.
Макробий. Сатурналии. — SC, II, ч. 2, с. 392.
Плиний. Гай Плиний Секунд. Естественная история. — SC, II, ч. 1, с. 167–200.
Полибий. История. — SC, I, ч. 2, с. 440–444.
Полиен. Военные хитрости. — SC, I, ч. 2, с. 563–568.
Помпей Трог. История. — SC, II, ч. 1, с. 51–64.
Помпоний Мела. Землеописание. — SC, II, ч. 1, с. 115–126.
Прокопий из Кесарии. Война с готами / Пер. С.П. Кондратьева. М., 1950.
Псевдо-Арриан. Безымянный автор. Объезд Эвксинского Понта. — SC, I, ч. 1, с. 271–288.
Псевдо-Скилак. Перипл. Описание моря, прилегающего к населенной Европе, Азии, Ливии. — SC, I, ч. 1, с. 84–86.
Псевдо-Скимн. Землеописание. — SC, I, ч. 1, с. 87–91.
Птолемей. География. — SC, I, ч. 2, с. 228–247.
Стефан Византийский. — SC, I, ч. 2, с. 252–271.
Страбон. География. В 17-ти кн. / Пер. Г.А. Стратановского. Л.; М., 1964.
Тацит. Анналы. — SC, II, ч. 1, с. 231–246.
Тацит. История. — SC, II, ч. 1, с. 247–251.
Феофраст. О растениях. — SC, I, ч. 2, с. 385–388.
Эсхин. Речь против Ктисифонта. — SC, I, ч. 2, с. 370.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. 1.
Абаев В.И. 1949. Осетинский язык и фольклор. М.; Л.
Абаев В.И. 1958. ΠΑΝΤΙΚΑΠΑΙΟΝ, — В кн.: Исследования в честь акад. Д. Дечев. София.
Алексеева Е.М. 1970а. Классификация бус некрополя у дер. Ново-Отрадное. — МИА, 155.
Алексеева Е.М. 1970б. Классификация античных бус. — В кн.: Статистико-комбинаторные методы в археологии. М.
Алексеева Е.М. 1975а. Античные бусы Северного Причерноморья. — САИ, Г1-12.
Алексеева Е.М. 1975б. Исследования Горгиппии и ее хоры. — В кн.: Новейшие открытия советских археологов. Киев, II.
Алексеева Е.М. 1976. Керамический комплекс первой половины III в. до н. э. из Горгиппии. — КСИА, 145.
Алексеева Е.М. 1977. Фрагменты расписной штукатурки первых веков нашей эры из Пантикапея, — ИКАМ.
Алексеева Е.М. 1980. К изучению сельских поселений вокруг Горгиппии. — В кн.: «Горгиппия» I (Материалы Анапской археологической экспедиции). Краснодар.
Алексеева Е.М., Арсеньева Т.М. 1966. Стеклоделие Танаиса. — СА, 2.
Амброз A.K. 1966. Фибулы юга европейской части СССР, II в. до н. э. — IV в. н. э. — САИ, Д1-30.
Амброз А.К. 1969. Фибулы из раскопок Танаиса. — АДПИ.
Анохин В.А. 1963. Монетное дело Херсонеса I–III вв. — НЭ, X.
Анохин В.А. 1977а. Сицилийская техника литья монетных заготовок в Херсонесе. — НиС, 5.
Анохин В.А. 1977б. Монетное дело Херсонеса IV в. до н. э. — XIII в. н. э. Киев.
Анохин В.А., Пушкарев В.П. 1965. Античные монеты из Тиры. — НиС, 2.
Антонова И.А. 1963. Западный фланг обороны Херсонеса. — СХМ, III.
Анфимов Н.В. 1941. Новые данные к истории Азиатского Боспора. — СА, VII.
Анфимов Н.В. 1950. Меотские поселения Восточного Приазовья. — КСИИМК, XXXIV.
Анфимов Н.В. 1951. Меото-сарматский могильник у станицы Усть-Лабинской. — МИА, 23.
Анфимов Н.В. 1952. К вопросу о внутренней торговле Прикубанья с Фанагорией. — ВДИ, 4.
Анфимов Н.В. Исследования Семибратнего городища. — КСИИМК, 51.
Анфимов Н.В. 1960. Меотский могильник на западной окраине Краснодара. — В кн.: Наш край. Материалы по изучению Краснодарского края. Краснодар, I.
Анфимов Н.В. 1963. Синдика в VI–IV вв. до н. э. — Труды Краснодарского ГПИ, 33.
Анфимов Н.В. 1966. Денежное обращение на Елизаветинском городище — эмпории Боспора на Средней Кубани, — ВДИ, 2.
Арсеньева Т.М. 1958. Местная керамика Танаиса. — СА, 3.
Арсеньева Т.М. 1963. Некрополь римского времени у дер. Ново-Отрадное. — СА, 1.