Врата принятия

В заклинаниях это проявляется следующим образом. Например, чтобы устроить град, в подсознании, необходимо для начала «нарисовать» это самое заклинание. Во-первых, на него тратится мана, поэтому дело это не быстрое. Но если ты его сможешь нарисовать, то оно станет «условно-врождённым» в том смысле, что врождённым оно считаться не начнётся, однако принцип будет похожим. Во-вторых, нужно будет пропустить ману через этот «рисунок» и заклинание намного упростится. Но, так как это довольно утомительно, сложно, и чем больше у тебя «рисунков» тем сложнее рисовать каждый новый, то «рисуют» в своём подсознании либо очень сложные заклинания, либо полезные и эффективные заклинания. Кроме того, это вообще-то ограниченный метод, так как рисунков много быть не может.

Но встаёт вопрос, а как же быть с теми, которые не можешь «нарисовать»? Предел же в какой-то момент рано или поздно, но наступит? Вот тут-то мы и приходим в настоящей магии. Здесь тоже нужны навыки рунного начертания. Так как до этого момента, мной не было встречено ни одного мага, то я думал, что всё происходит невидимо для других (целители не в счёт, у них всё работает по-другому). Но, оказывается это неверно. Врождённые заклинания, да, они незаметны для других. И те, которые «нарисованы» у тебя в подсознании, а вот все остальные — очень даже видны.

В целом, эти заклинания так же нужно «рисовать», только уже не внутри себя, а снаружи. И так как снаружи маны очень много, кроме того, сама среда располагает к этому больше, чем душа, то «рисуется» маной, прямо в воздухе. Отчего руны появляются прямо в небе или на земле, в зависимости от того, что ты конкретно делаешь. В связи с чем, нарисовать, или лучше сказать «создать» заклинание в воздухе намного проще, чем «вписать» его внутрь себя.

Но для всего этого нужны точные расчёты. Конечно, со временем, если долго делать одно и то же, то можно делать заклинания уже без расчётов, на «мышечной памяти» или инстинктах, тут кому что ближе, вот только «рисунок» в небе никуда не пропадёт, зато его будет делать так же просто, как использовать нарисованное в сознании или врождённое заклинание.

Кстати, высшим мастерством считается, если это заклинание занимает небольшой объём. Тут просто, в чём фишка, чем больше круг, в который вставляешь руны, тем проще его сделать. Можно допустить погрешность или неточность, так как большие размеры перекрывают все дефекты. А вот чем меньше круг, в который вписываешь заклинание, тем точнее должны быть расчеты и руны.

Ну а это соответственно тратит меньше сил, так как рисунок меньше, и времени, опять же из-за размера рисунка. Чем меньше рисунок, тем меньше нужно маны. Но это сопровождается повышенной сложностью, в связи, с чем очень маленькие заклинания встречаются редко, собственно как и очень большие, правда там уже по другой причине.

Из-за того, что опытные маги, увидев рисунок заклинания, могут как можно лучше подготовиться к защите, или, наоборот, быстрей создать уже своё собственное заклинание и выпустить раньше, чем противник, то все стараются сделать свои руны как можно меньше, чтобы их было трудней заметить. Кстати, становится логичней то, что все маги — воины, но не все воины — маги. В том смысле, что не всегда можно успеть создать заклинание, в то время как защита от Ки, всегда под рукой.

Ещё нам выдали учебники, и после занятия я полистал заклинания, которые там были представлены: они в основном самые простые и обычные. Что удивительно, многие заклинания работают одинаково, в том смысле, что есть определённый конструкт, который на 70–80 % схож у, например, 5–7 заклинаний. Ещё стоит сказать, что есть определённый набор заклинаний, который называется «набор мага», в котором есть заклинание защиты, атаки и поддержки. Кроме того, ими могут воспользоваться все маги, вне зависимости от своей стихии. Есть заклинания, которые маг воды может, а маг огня нет. А есть типовые заклинания, которые можно напитать любым типом маны, и воспроизвести то заклинание, которое и подразумевалось.

Самый типичный пример, это простейшая атака. И это, кстати, у всех магов врождённое. Самое интересное, что оно слишком простое. В связи с чем, было довольно много дискуссий на этот счёт. Ученые пришли к выводу, что когда есть пример, что-то делать намного проще. Поэтому, внутри нас есть некий пример, опираясь на который, можно «рисовать» другие заклинания. Хотя по факту, врождённое заклинание одно из простейших.

Но, кстати, всегда есть исключения. Есть некоторые заклинания, для которых не нужны конструкты. Всю вот эту рунную вязь, которая представляет собой готовое и не очень заклинание, называют — конструкт. Так вот, есть заклинания, для которых не нужны конструкты. Это так называемые «неполные» или «отрывочные» заклинания.

Для них не нужны никакие конструкты, потому что это по факту нельзя считать за заклинание. К таким относятся, например, для магов огня действие, при котором они зажигают свечку, для магов молнии — когда они создают искры. По большей части такие простые действия зависят от воли человека, поэтому так, например, и создаётся вспышка. Кстати, заклинание «вспышки», которому меня научил мой «учитель», как я думал, является заклинанием, таковым не является вовсе, а создаётся силой воли, только при помощи маны.

По сути, это искры, которые уплотняясь маной, создают нестабильный шар энергии, который, когда его перестают контролировать, просто взрывается. Это самая элементарная и базовая вещь, для которой не нужно никаких знаний. Даже маг, который знать не знает про конструкты, может это освоить. Коим я и являлся. Кстати, вспоминая своего «учителя» по магии, за обучение которого я отдал баснословные деньги, он ведь ни одним словом не обмолвился о конструктах и даже о рунах.

То, что он давал, я увидел на первых 15 страницах учебника по теоретической магии. После урока по рунам, у нас был урок по магической теории, а затем часовой перерыв и я решил порыться в учебниках, что нам выдали. Совместить так сказать приятное с полезным. А заодно уместить в голове то, что нам рассказали, мои собственные знания а заодно информацию из учебника. И к своему удивлению, узнал, что 5 теоретических уроков, которые мне преподал тот лысый шарлатан, укладываются в водную часть.

А вот по поводу практических занятий, тут мне сказать нечего. В смысле ничего плохого я пока не могу рассказать. Как мне кажется, это были такие основы основ, без которых дальнейшее движение было бы просто невозможным. Вместе с тем, ничего по-настоящему полезного он мне не дал. Такое ощущение, что он просто наварился на мне и Шелби. Но при этом отрицать то, что он мне давал реальные знания, было бы глупо. Но они того точно не стоили. Вот тварь, наверное, подумал, что у меня не получится поступить в академию, даже через 20 лет, поэтому и выставил такую сумму.

Ведь знал, что у Шелби были деньги, которые он сам же и выдал. Забрал их к себе в карман. Так ещё и делал вид, что обучает меня чему-то сверхсложному и секретному. Сколько пафоса-то было. Что он мне говорил? «Научу тебя основам, чтобы если кто-то узнает, что я твой учитель, то мне не было бы за тебя стыдно». Ничего, я не злопамятный, но память у меня хорошая. Будет шанс, всё припомню этому гаду. Столько золота просто в никуда. Ммммм. Как подумаю об этом, злость берёт знатная. Получается, кстати, что он служит Маркизу Рихарду Карнелио? Если он пришёл именно от него на помощь городу. Какой Маркиз такой и подручный….

Ведь если так разобраться, ничему путному он меня не научил. Но и вредное вроде как тоже не дал. По сути, он меня научил пользоваться моим врождённым заклинанием, и научил недозаклинанию «вспышке». И на этом всё. Сколько пафоса было. Не могу, просто раздражает. Ну, ничего, я точно теперь тебя не забуду.

Ну и в заключение первого учебного дня у нас была магическая практика. Видимо самое сладкое оставили напоследок. И это я говорю как человек, который уже успел на себе прочувствовать всю прелесть общения с учителем. Что я могу сказать, мне попался ещё один лысый шарлатан. Но не в том смысле, что он был плох или обманывал, а такой же лысый и со слегка безумной улыбкой. Но давайте по порядку.