Страница 3 из 7
Но читателю ответ конечно очевиден – после пары свиданий случайно оказавшись в доме человека она начала рассуждать (указывать), что необходимо сделать с его домом, да еще в утвердительной форме заявив, что в доме появятся дети. «Вероятно, она имела ввиду наших с ней детей» – подумал мужчина. И слился.
Да, никто из нас не любит давления, никто не любит, когда за него решают, когда и как изменится наша жизнь, будет ли у нас семья, будут ли дети. А когда мы едва знакомы с человеком, подобные вещи воспринимаются именно как давление, как назойливая насильственная попытка заселиться в нашу жизнь, когда мы еще не решили, готовы ли мы пустить человека или нет.
Принято считать, что мужчины отрицательно воспринимают, когда девушка «приходит в фате» на второе свидание. Но на самом деле и женщина, если она адекватная, тоже пугается, когда кавалер после нескольких встреч пытается тащить ее под венец.
Даже если человек ну вот очень понравился, всё равно настораживает, правда?
Волей-неволей думаешь, а где подвох?
Во-первых, как-то сразу вспоминаешь всех этих «свободных волков», которые ну прямо из последних сил сопротивляются окольцеванию. И когда такой делает-таки предложение, чувствуешь торжество своей уникальности, очаровательности, избранность наконец.
А когда тебя вот так вот с ходу загоняют в загс, остаешься в недоумении – ну и какое тут торжество уникальности? Мы виделись 4 раза, что он там мог рассмотреть?
Скорее есть ощущение, что тебя выбирают, как некий набор функций «вагина есть, суп сварит», «трофейная жена», из страха одиночества или кому-то что-то доказать. В самых неприятных случаях как источник финансовых и материальных благ. В наш век женского успеха и это нередкий сценарий. А ты как ты вроде и значения особого не имеешь.
Знаете, как вот одежду некоторые выбирают. Одни приходят в магазин и им надо «одно-единственное мое то самое неповторимое платье», а другим «ну вот же рукава есть, цвет немаркий, норм». Вот чувствуешь себя тем самым с рукавами и немарким цветом. Неприятно.
И ладно, если таким такой быстрый кавалер звезд с неба не хватает и красотой не блещет. Думаешь, ну понятно, чего он так торопится – пытается быстрее застолбить место под тем солнцем, в зоне досягаемости которого ему посчастливилось оказаться.
А если парень симпатичный, с виду положительный, тогда паранойя уже играет на полную – куда он коней гонит? Что с ним не так? На такого симпатягу ведь по идее должна быть очередь, а он тебя хватает как последний пирожок в буфете. Неужели психопат или алкоголик, а может в долгах весь?
В общем тревожно и непонятно.
Мужчины чувствуют то же самое.
Когда девушка слишком уж явно и активно принимается гнездоваться после двух свиданий, они пугаются.
Что они думают?
Примерно то же самое- этой женщине неинтересно, что я за человек, она хочет меня использовать для каких-то своих целей.
Три самые популярные версии у мужчин, что от них нужно спешащим дамам –это финансы, статус «замужем» и ребенок.
«Обобрать до нитки» – это первое, что может подумать мужчина про скороспелую «невесту». Даже если из богатства у него продавленный диван на съемной квартире. Даже это он не хочет предоставлять в пользование кому попало.
Вторая по полярности мысль, что женщина торопится в загс из-за статуса.
Даже в наш век свободы на дне общественного мнения все равно плавает установка, что женщине быть незамужней неприлично. Этим как бы измеряется ее социальный успех. До сих пор злые языки продолжают твердить, что все успехи в карьере – это просто сублимация семейного счастья. И хотя это разумеется не так, ведь у нормальной замужней женщины по-прежнему остаются и свои интересы, и свои амбиции, цели, мечты и планы, давление такого общественного мнения по-прежнему довольно велико.
Достаточно включить практически любой женский стендап и темой большой части монологов будет то, как героиня отбивается от «когдазамужев» и «когдадетей».
А мужчины-то живут в том же самом информационном поле. Они в курсе, что на женщин давит общество, часто до такой степени, что женщина даже готова на замуж ради замужа. Она даже не против потом развестись, выполнить так сказать социальный план и жить себе спокойно дальше.
Кстати, часть браков распадается действительно потому, что подсознательно и создавались женщинами как доказательство своей социальной пригодности. Любая разведённая женщина может сказать «ну вот смотрите, я сходила, я востребована, меня выбрали и взяли, а что потом не получилось, ну так что ж, не сошлись характерами, с кем не бывает».
А цели «сходиться характерами» на самом деле и не было. Была цель получить «зеленую галочку». Поэтому и мужчина сам по себе был не важен. Какой он человек, чего хочет, что чувствует- какая разница, не для того мы его брали.
И мужчины опасаются стать таким вот социальным трофеем. Они понимают, что их интересы в таком браке заведомо никого не волнуют. Более того, их втягивают в мероприятие, которое повлечет временные, финансовые, моральные затраты и заведомо закончится провалом и ударом по самолюбию. Никому не хочется быть использованным. Ни одному мужчине тоже.
Третья по популярности история про «часики, которые тикают». Когда основной идеей у женщины является деторождение. Женщине срочно нужен ребенок и она ищет не спутника жизни, близкого и любимого человека, и даже в общем-то не отца этому ребенку, а носителя, так сказать, семени.
Нет, разумеется, ей не подойдет история, в которой ее просто оплодотворят.
Всё это должно быть пристойно обставлено – законный брак, совместное проживание хотя бы на каком-то этапе. Развода такие дамы не особо боятся, потому что основная их цель – это ребенок. И соответственно не сильно заботятся о сохранении брака и отношений с мужем.
В сути отношений – то там и нет. Ведь как правило, мужчина выбирается не за личностные качества, а как качественный самец – с хорошим здоровьем, стабильный финансово, вероятно не слишком интеллектуальный, спокойный.
Женщина даже может заботиться о мужчине на бытовом уровне, но эта забота больше похожа на заботу о породистом питомце, эмоциональные потребности задвинуты на задний план, общение сведено к минимуму, сильно ограничена сексуальная жизнь.
Все эти истории не про любовь и близость, поэтому мужчины даже бессознательно избегают оказаться в таких отношениях.
Как задавать вопросы наиболее дипломатично?
Тут главное, чтобы процесс не смахивал на собеседование или допрос.
Не стоит обсуждать много за раз, одного какого-то пункта вполне хватит для разговоров на целый вечер. В конце концов у вас ведь нет дедлайна, есть процесс узнавания и составления себе мнения, а стоит ли данного персонажа рассматривать всерьез.
По форме есть несколько подходов.
Расскажите историю своих знакомых, персонажей статьи в интернете или фильме/книге, семьи родителей
Вложите в историю интересующий вас контекст. А в конце спросите, что он думает по этому поводу. Как бы он поступил в своей семье.
Пример: Представляешь, мою подругу сократили на работе, даже не предупредили, просто собирай вещи и до свидания. Она так расстроилась! Деньги конечно неплохие были. Еще и ребенка они планировали, тоже затраты. Но у нее муж конечно молодец, поддержал ее, сказал, что мол ерунда, семью он и сам прокормит, а для ребенка это даже хорошо, зато беременная будет в полном покое. Как думаешь, он прав? Все-таки время такое, денег всегда не хватает.
В этой истории вы и описали ситуацию, где семью обеспечивает муж. И выразили свое восхищение такой позицией. Но в то же время оставили пространство для маневра в виде вопроса «как думаешь, он прав?», не настаивая однозначно на своем мнении.
Мужчина может свободно и безбоязненно выразить свою точку зрения. Возможно, он согласится, что и сам поступил бы также, а возможно пустится в рассуждения о тяготах заработка и недопустимости женской безработности.