Страница 48 из 64
За Бельского выступили Годуновы, связанные с ним родством, и князья Трубецкие, опиравшиеся на стрелецкое войско.
Дело дошло до открытой вооруженной борьбы. Богдан Бельский не выдержал и признал своё поражение. Его исключили из Думы и выслали из Москвы, отправив на воеводство в Нижний Новгород.
После из Москвы были изгнаны представители рода Нагих, как ближайшие родственники малолетнего царевича Дмитрия Ивановича, младшего сына царя Ивана IV Грозного и Марии Фёдоровны Нагой. Нагих отправили с царевичем Дмитрием в Углич.
Можно полагать, что эта мера была поддержана всеми думцами. В том числе и князьями Шуйскими.
При новом монархе в Думе начинают складываться три значительные политические силы. Это Борис Годунов и его сторонники. Это боярин Никита Юрьев, связанный родством со старой московской знатью, и князья Шуйские, имевшие широкую поддержку среди горожан.
При этом следует отметить, что в момент смерти царя никого из Шуйских в Москве не было. Поэтому включиться в придворную борьбу они сразу не могли.
Согласно разрядным записям, 31 мая 1584 года во время венчания на царство Фёдора Ивановича: «Золотыми осыпал царя князь Иван Фёдорович Мстиславский. За столом у царя сидели боярин князь Василий Фёдорович Шуйский-Скопин, Дмитрий Иванович Годунов, Степан Васильевич Годунов, окольничий Иван Иванович Сабуров, князь Дмитрий Петрович Елецкий».
В начале правления царя Фёдора Ивановича политическая борьба вокруг престола не была столь активной, как в последние годы, когда стало ясно, что древняя Московская династия угаснет.
К тому же в начале молодого царя окружал узкий круг связанных кровным родством царедворцев. Так Борис Годунов и князь Дмитрий Иванович Шуйский, брат будущего царя Василия Шуйского, были женаты на родных сестрах, дочерях любимца Ивана IV Грозного — Малюты Скуратова.
Князь Иван Фёдорович Мстиславский и боярин Никита Романович Юрьев были женаты на сестрах — княжнах Ирине и Евдокии Александровнах Горбатых-Шуйских. А князь Василий Иванович Шуйский был женат на княжне Елене Репниной, свойственнице Романовых-Юрьевых.
Поэтому на первом этапе бояре действовали сообща, удаляя из Москвы Богдана Бельского и Нагих с царевичем Дмитрием. После среди придворных началась дележка должностей.
В день коронации нового царя Борис Годунов, ставший боярином еще в 1580 году, получил чин конюшего, высший пост в государстве, фактически став во главе московского правительства. Не были обделены и Шуйские. Князь Василий Иванович получил боярство и стал главой Московской судной палаты, а князь Иван Петрович получил в кормление Псков, ему возвратили конфискованные у казнённого князя Александра Горбатого вотчины. К нему же перешли владения князя Ивана Бельского и город Кинешма с волостью. Князь Василий Скопин-Шуйский получил в кормление город Каргополь.
При этом нужно отметить, что князья Шуйские в Думе были единственными потомками русских князей Рюриковичей, за исключением окольничего князя Фёдора Михайловича Ахмета-Троекурова, не игравшего значительной политической роли.
Паритет в Думе длился не долго, политическая борьба враждующих группировок только накалялась. Со временем соотношение сил в Боярской думе стало изменяться.
В апреле 1586 года умер боярин Никита Юрьевич Юрьев и возглавляемая им политическая группировка распалась. В это время Борис Годунов ввёл в Думу своих сторонников и родственников.
В этой обстановке князья Шуйские тоже не сидели сложа руки. Они заполучили в союзники старейшего члена Боярской думы — князя Ивана Фёдоровича Мстиславского.
Главной опорой Шуйских были горожане, торговый люд. Поэтому Шуйские поспешили разыграть эту карту.
В 1586 году в Москве вспыхнуло восстание, как сообщает летописец, «гости же и всякие московские торговые люди черные все стояху за Шуйских».
Восстание носило явный антигодуновский характер. Стремясь использовать народный гнев для решения своих политических задач, клан Шуйских стал добиваться отстранения от власти Бориса Годунова. Более того князья Шуйские пошли дальше, желая лишить Годунова всякой возможности вернуться во власть.
Заручившись поддержкой ряда духовных лиц, в том числе митрополита Дионисия, епископа Крутицкого Варлаама Пушкина, князья Шуйские обратились с челобитной к царю, с просьбой отправить в монастырь бесплодную царицу Ирину Годунову и заключить новый брак. В частности, в царские жёны царю предлагалась юная княжна Мстиславская.
Но обычно мягкий, не имеющий собственного мнения царь Фёдор Иванович, в вопросе возможного нового брака оказался не приклонен. Он любил супругу, и расставаться с ней был не намерен, даже в виду невозможности иметь детей. Тем более у Фёдора Ивановича был наследник, его младший брат царевич Дмитрий.
Поэтому убедить царя ни по одному вопросу не удалось. Фёдор Иванович не расстался с Ириной Годуновой, а её брат не был отправлен в ссылку.
Шуйским ничего не оставалось, как пойти на мировую с правительством и способствовать усмирению восставших.
Князь Иван Петрович Шуйский, как наиболее авторитетный человек, обратился с речью к восставшим, призвав их к смирению.
Есть мнение, что Шуйские пошли на мировую с Годуновым, испугавшись размаха народного движения. Это предположение выглядит не вполне правдоподобным. Князьям Шуйским не чего было опасаться. Восстание не носило стихийного характера и не имело тяжких последствий, связанных с погромами и убийством неугодных чиновников.
Наоборот оно было организованным и носило явно выраженный верноподданнический характер. Для выработки и передачи челобитной царю были выбраны представители от сословий, которые составили прошение, подписанное представителями знати и выборными от горожан и купцов.
Кроме того, если бы восстание стало бы неуправляемым, вряд ли бы речи князя Ивана Шуйского смогли повлиять на восставших. Скорее всего, встретив твёрдую позицию царя, не желавшего идти ни на какие уступки и не имея возможности, что-либо изменить восставшие были вынуждены подчиниться царской воли и оставить всё как есть.
Возможно, восставшие получили гарантии своей безопасности и полное прощение своей вины. По крайней мере, только этим можно объяснить их быстрое решение прекратить выступление и отозвать свои требования.
После восстания Борис Годунов, не без основания полагая, что это не последнее выступление против него, сразу же начал расправу над своими противниками.
Главарями восставших были признаны Фёдор Нагой и Голуб, их казнили. За участие в заговоре был сослан в Белозерский Кириллов монастырь боярин князь Иван Фёдорович Мстиславский, где он умер в том же 1586 году.
В 1587 году был смешён с должности митрополит Дионисий, вскоре скончавшийся в Хутынском монастыре.
Весной 1587 года подвергся опале старейший представитель семьи Шуйских, князь Иван Петрович. После проведённого князем Д. И. Хворостиным и казначеем Д. И. Черемисиновым дознания о вине князя Ивана Шуйского, его сослали, сначала в его вотчину село Лопатничи, а после в Кирилло-Белозерский монастырь. Там в монастыре князя Ивана Петровича удушили дымом.
Опала постигла и других представителей семьи Шуйских. Князь Андрей Иванович Шуйский был выслан в село Воскресенское, после отправлен в Каргополь, где позднее убит.
Его братья высланы из Москвы: Василий и Александр Ивановичи в Галич, Дмитрий и Иван Ивановичи в Шую. Опала постигла и их сторонников — князя Петра Ивановича Татева, тестя князя Василия Фёдоровича Скопина-Шуйского, И. Ф. Крюка-Колычева, князей Урусовых.
Несколько лет Шуйских держали вдали от столицы, отправляя на воеводство в приграничные области. Лишь в 1591 году у Шуйских появилась возможность вернуться в Москву.
15 мая 1591 года в Угличе погиб царевич Дмитрий Иванович, наследник бездетного царя Фёдора, младший сын Ивана IV Грозного. По стране поползли слухи, что к смерти юного царевича причастен боярин Годунов.
Оставивший воспоминания служивший в России немец Конрад Буссов писал: «В большой тайне Годунов прельстил деньгами двух русских людей, и они перерезали царевичу горло в Угличском Кремле, на месте, отведенном для игр».