Страница 11 из 13
6.4.16. Вопрос: Ныне рождающиеся дети все уже готовы жить в измерении 4+? Или еще такие не рождаются?
Ра: Нет, не все.
Ильхор: Рождаются ли готовые к 4+?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.17. Вопрос: Есть ли сейчас просветлённые на Земле?
Ильхор: Ответа не будет, это упирается в Закон Свободы Воли. Потому что, следующие вопросы будут – кто это, где это? Это уже как личные данные. Ра всегда блокировал такие вопросы. Тут надо понять, что такое просветлённые, по каким параметрам определять.
Ра, у тебя есть определение просветлённого человека?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Вот моё развитие, я думаю, какие параметры могут быть у просветлённого человека. У нас есть параметры Света, служение другим, но на это он не реагирует. Вам задание, если кто-то предложит параметры просветлённого, задам вопрос конкретно.
Вопрос: Просветление – то же самое, что и открытие прохода к разумной бесконечности?
Ильхор: Ответа нет.
Видимо, Ра даёт возможность добавить ещё вариантов, чтобы вы думали.
Мне такое лаконичное объяснение нравится. Только в чём измерить открытие прохода? Кто-то немного открыл, кто-то много, кто из них просветлённый, по каким параметрам?
Вопрос: Просветление – быть источником Любви?
Ильхор: Ра, подходит такая формулировка?
Ра: Нет.
Вопрос: Просветление – гармоничное раскрытие всех основных чакр?
Ра: Нет.
Ильхор: Гармонизация чакр – это тело, а просветление это другое, это не чакры, но попытка хорошая.
Вопрос: Просвещенный – явно концепция. Это – великое созидание любовью сердца?
Ра: Нет.
Ильхор: Тут есть явные слова из религии: великое, любовью сердца. Это не совсем просвещённые понятия, это абстрактное что-то. Что можно создать любовью сердца? Можно создать руками, намерением, умом, то есть сознанием.
Вопрос: Правильно ли понимаю: просветлённый человек тот, кто понял, как двигаются (работают) энергии в третьей плотности, то есть, как устроены 1, 2 и 3 плотности.
Ра: Нет.
Вопрос: Просветление – это понимание правильности происходящего?
Ра: Да. Да. Да. (Три медленных «Да») Важный момент, запишите!
Ильхор: Ра, скажи, это единственно верное определение просветления?
Есть другие определения?
Ра: Да. Да. Да.
Вопрос: Просветление – это переход в 4-ю плотность?
Ра: Нет.
Вопрос: Просветление – это отрыв от дуальности, материального? Это Мудрость в гармонии с Любовью?
Ра: Нет.
Вопрос: Просветление – это смерть эго, личности?
Ра: Нет.
Вопрос: Параметры просветлённого: отсутствие завесы, устойчивая связь с Душой и Высшим Я?
Ра: Нет.
Ильхор: Завеса отменяется в четвёртом измерении, а мы говорим про просветлённого в третьем измерении. Связь с Душой и Высшим Я – тоже нет. Но попытка хорошая. Видите, вы же работаете, кто думает и делает такие формулировки, и это отлично. Это самый главный эффект от эфира.
Вопрос: Просветление – это умение управлять своим сознанием?
Ра: Да. Да. Да. (Три медленных «Да») Вот ещё один важный момент, запишите!
Вопрос: Просветление – молчание ума и непрерывное присутствие сознания в настоящем моменте?
Ра: Нет.
Ильхор: Молчание ума – это вошёл в медитацию и ни о чём не думаешь, а в чём просветление? В этом нет просветления.
Вопрос: Просветление – осознанное восприятие жизни?
Ра: Да.
Ильхор: Одно «Да». Примерно об этом уже говорилось, но эта формулировка не так глубоко отображает просветление.
Вопрос: Просветление и гордыня могут ли быть у человека одновременно проявлены? Может ли просветлённый человек чувствовать собственную гордыню?
Ильхор: Ра, скажи, просветление и гордыня могут быть в одном человеке?
Ра: Нет.
Ильхор: Наверное, это одна из причин, почему я не просветлённый. Недавно был случай, когда я сказал фразу, которую можно приравнять к гордыни.
6.4.18. Вопрос: Все небесные тела висят как бы "ни на чём". А может быть они поддерживаются какой-то космической энергией?
Ильхор: Можно сказать, они поддерживаются магнитным полем. Планеты взаимоотталкиваются и поэтому не падают друг на друга, если сказать по-простому. Можно назвать это космической энергией? Можно.
Ра, я правильно ответил на вопрос?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.19. Вопрос: Существует ли процент запутывания в ответах Ра?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.20. Вопрос: Под плато Путорана (север России) действительно ли живёт ветвь наших предков, ушедших под землю во время последней катастрофы?
Ильхор: Ответа не будет.
6.4.21. Вопрос: Наши астрономы спрогнозировали весной 2029 года большую угрозу от астероида "Апофис". Это верно? А в последующем его приближении?
Ильхор: Ра, представляет ли астероид "Апофис" угрозу для Земли?
Ра: Нет.
6.4.22. Вопрос: Есть ли у РА полная свобода действий или он выполняет какой-либо План Творца?
Ильхор: Ра, у тебя есть свобода действий?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.23. Вопрос: Многие люди уверены в том, что «дружелюбные инопланетяне» спасают Землю от падающих метеоритов, которые представляют смертельную опасность для планеты, верно ли это?
Ильхор: Ра, бывает так, что инопланетяне влияют на падающие метеориты?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.24. Вопрос: В конце 2025 года территория США уйдет под воду?
Ильхор: Ответа не будет.
6.4.25. Вопрос: Существует ли подземная, разумная, высокотехнологичная цивилизация?
Ильхор: Ответа не будет.
6.4.26. Вопрос: Верно ли, что Души умерших родителей не воплощаются вновь, пока не встретятся с детьми на Тонком плане? Т. е. пока не умрут дети.
Ра: Нет.
6.4.27. Вопрос: Есть ли Души, попавшие в 4 плюс при землетрясении в Турции и Сирии?
Ра: Нет.
Ильхор: То есть это “уборка урожая” в третье измерение на другую планету?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Вы заметили, что это библейское место (Турция, Сирия), там же “топтались” и “топчутся” авраамические религии. Почему Господь это допускает? А у него есть возможность не допустить?))
6.4.28. Вопрос: В четвёртом измерении будут ли тела людей стареть, дряхлеть, болеть?
Ильхор: Будут тела прекращать свою жизнь в четвёртом измерении со временем?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Как я помню, там будет в разы больше длительность жизни. Для чего это нужно? Чтобы сознание завершало свой цикл и начинало вновь. Когда завеса, в этом есть определённая логика, когда завесы нет, какой смысл тогда заново рождаться? Наверное, есть причины, по которым нужно будет умирать в четвёртом измерении и заново рождаться. Думаю, это не так уж важно.
6.4.29. Вопрос: Может или хочет сам РА, без нашего вопроса, сказать нам что-нибудь важное (словами или мыслеобразами)? Если да, то можно его попросить об этом?
Ильхор: Ра, хочешь или можешь нам сказать что-то важное?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Я уловил примерно такую мыслеформу: я понимаю ваши желания побыстрее получить перемены, трансформацию, но этот путь долгий и надо набраться терпения.
Ра, я правильно перевёл?
Ра: Да. Да. Да.
6.4.30. Вопрос: Дух – это равняется Душа?
Ра: Это очень близкие понятия.
Ильхор: Ум – это ум, сознание, тело – это физическое тело, а Душа или Дух – это нечто тонко материальное, которое влияет и на ум, и на тело.
6.4.31. Вопрос: Гиперборея была или это легенда?