Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 11

Генерал-лейтенант А.Ю. Савин, академик АМН, начальник управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ с 1989 по 2005 гг, возглавлявший советскую пси-разведку и руководивший программой "Мозговых войн" (по американской терминологии) еще в советское время встречался с академиком Натальей Бехтеревой и очень долго беседовал с ней на тему души человека. Она сказала ему: "Алексей Юрьевич, поверь, душа у человека есть, и это открывает ему дорогу в бессмертие". Бехтерева была уверена, что душа из воплощения в воплощение растет. В конце концов, душа достигает такой степени зрелости, что ей нет смысла возвращаться в тело – зачем ей лишние испытания? Она остается в невидимом мире и там начинает управлять разными процессами.

Вот как описывает Околосмертный Опыт Наталья Бехтерева: "Выход чего-то (души?) из тела – со всеми последующими процессами – наблюдался к этому времени уже гораздо большим количеством лиц, чем требуется для доказания существования вновь обнаруженной физической частицы." Далее она пишет: "Надо сказать, что базирование нашей биологии на примитивном материализме привело к тому, что мы, по существу, работали в рамках коридора, ограниченного невидимой, но очень колючей проволокой…" и "…ученый ни при каких обстоятельствах не имеет права отвергать факты на том основании, что они не вписываются в его мировоззрение. С моей точки зрения, в этом случае разумнее переосмыслить позиции".

На завершающем этапе своей жизни, на основе огромного жизненного опыта и багажа знаний, Бехтерева написала: "Сегодня очевидно: тело без души не живет, а душа без тела живет… или живет то, что может быть соотнесено с понятием Души".

Можно говорить все, что угодно, но это выводы людей, которые посвятили всю свою жизнь и всех себя служению науке, изучению мозга человека, достигли на этом поприще беспрецедентных результатов и выстроили безупречную репутацию. Разве есть какие-то причины не доверять таким людям, придумывая и веря в различные и ничем необоснованные байки про то, что они сошли с ума на старости лет?

К этим, по сути, одним и тем же выводам на протяжении сотен лет приходят тысячи ученых, изучающих потусторонний мир, великих, известных и не очень. Предполагать, что все они сошли с ума и сделали это одинаковым образом – абсурд чистой воды.

Заслуги Натальи Петровны, знания, изложенные в ее работах и книгах, которые она оставила после себя, вдвойне ценны и доказательны, так как она получала их и делилась ими в условиях значительно более враждебных, нежели ее дед. Атеистическое государство СССР при всех своих великих достижениях имело один глубочайший изъян, который в итоге и погубил его – оно отрицало любую духовность и сосредотачивалось исключительно в области материального – денег, металла и бетона. Нет ничего удивительного в том, что в итоге партийная номенклатура вместе с молодыми пособниками и продала свою страну со всем ее населением за эти зеленые фантики. Тем не менее, Советский Союз просуществовал более 70 лет, и мы буквально в свою кровь, в свои гены впитали это отрицание всего духовного и фиксацию строго на материальном.

Пройдет еще немало лет, прежде, чем мы и наши потомки сможем принять выводы великой династии Бехтеревых, искренне поверить в них, и очиститься от вредного бездуховного влияния и наследия Советского Союза в этой области. Однако, это то, что необходимо делать и к чему нужно направить все наши устремления, ведь это очищение и есть то самое лекарство от злобы, ненависти и жестокости, которое сегодня всем нам так нужно для спасения себя и нашей невероятно прекрасной планеты.

Глава 6. Лев Толстой

"Не верит в существование души только тот, кто никогда не думал о смерти".





Когда речь заходит о доказательствах Жизни после смерти, скептики, материалисты и неверующие требуют видеозаписей и фотографий, которые бы наглядно утверждали, что потусторонний мир существует. Никакие прочие доказательства их не устраивают. "Пока не увидим – не поверим", – в исступлении заходятся они, не понимая, что увидеть можно только сначала поверив.

Документальные свидетельства могут являться доказательствами, но это не значит, что ими могут являться только и исключительно они. Если бы человечество ждало фотографий, подтверждающих, что Земля круглая, мы бы узнали об этом всего несколько десятков лет назад, а, если задуматься, не узнали бы вовсе, потому что полет в космос без знания о том, что Земля круглая и соответствующих этому факту законов баллистики и реактивного движения стал бы невозможен, а значит, стало бы невозможно и получение зримых доказательств. Если бы только видеозапись была доказательством существования бактерий, вирусов, невидимой части спектра, излучений и элементарных частиц, то многое из этого не было бы доказано и даже просто открыто и сегодня.

Доказательства тех или иных явлений могут быть разными. Прямыми и косвенными, документальными и теоретическими, видимыми и незримыми, материальными и мысленными. Когда на протяжении тысячелетий многие великие люди разными путями в разных концах планеты приходят к одному и тому же открытию и утверждают, что Жизнь после смерти существует – это тоже является доказательством. Не только потому, что вместе они совершают одно и то же открытие, выводы которого согласуются между собой, но и еще благодаря их авторитету, репутации и заслугам.

Вообразите ситуацию – у вас сломался ваш любимый ноутбук, и помочь разобраться с причинами этой поломки, а также ремонтом к вам пришли два человека. Перед вами нобелевский лауреат, профессор и руководитель крупного института с одной стороны, и баба Люда из пятого подъезда с другой. Профессор, едва покрутив ноутбук в руках, сразу устанавливает диагноз и говорит вам, что причиной поломки является сгоревший блок питания, его требуется заменить и все снова прекрасно заработает. Баба Люда же бьет себя пяткой в грудь и авторитетно утверждает, что вы просто слишком долго играли на ноутбуке, он устал, ему нужно отдохнуть, а вы пока лучше пойдите погуляйте, да и вообще все эти ваши компьюктеры – несусветное зло, которое нужно запретить.

Кому вы поверите? К кому прислушаетесь? Вопрос, конечно, риторический, но, когда речь идет о Жизни после смерти многие люди в силу своих страхов и установок "сверху" раз за разом прислушиваются вот к таким бабам Людам, а не к великим людям, которые тысячелетиями твердят о том, что продолжение жизни после гибели биологического тела в форме сознания или духа – это непреложный и очевидный факт, многократно подтвержденный на протяжении существования человечества.

Логика же очевидна и с ней не поспоришь – выбирая, какому источнику информации верить, необразованной бабе Люде или великому человеку, ваш выбор однозначен. Именно поэтому, сталкиваясь с нерушимой логикой, скептики поголовно объявляют всех великих людей, открывших и доказавших Жизнь после смерти по разным причинам сошедшими с ума. Это остается единственным и универсальным ответом, пока еще способным привести их разум к самообману и обмануть других. Реальность, правда, от этого не меняется, и то, что такое количество великих людей не могло разом сойти с ума, остается таким же очевидным, как и логика, благодаря которой мы обнаруживаем истину.

Одним из самых примечательных великих людей, открывших и доказавших Жизнь после смерти является Граф Лев Николаевич Толстой. Он был и остается величайшим писателем номер один в мире. В любой стране, в любом уголке нашей планеты знают этого человека и его творчество. Его гениальный ум сотворил "Войну и мир", "Анну Каренину", "Детство", "Кавказского пленника" и многие другие бессмертные произведения, которые продолжат жить даже тогда, когда последние звезды видимой Вселенной будут доживать свои последние дни.

Этот великий человек был уверен в том, что душа и ее Жизнь после смерти физического тела являются несомненными фактами. Он был настолько уверен в этом, что не побоялся вступить в противостояние с православной церковью по вопросам взаимодействия с Богом и загробной жизни. Он полагал, что для общения с Богом не требуются никакие догматы, посредники, обряды и ритуалы. "Бог внутри каждого", – говорил Толстой. Великий писатель отрицал обязательную вечность мучений в аду для грешников и блаженства для праведников, на котором церковь настаивает и сегодня, полагая, что после смерти каждый получит свое уникальное воздаяние за свершенные им за время воплощения поступки. За эту ересь он и был отлучен от церкви. Но, несмотря на это, и даже на то, что его любимая жена, Софья Андреевна, уговаривала его помириться с церковью, он остался верен своим идеям до самого конца. Поэтому отлучение Толстого от церкви действует и поныне.