Страница 66 из 96
Как ни парадоксально, военное сословие созданное для бесконечной войны, не смогло пережить постоянную войну, оказавшись слишком чувствительно к перманентным потерям. Но, конечно же, причины такого драматичного уничтожения мелких и средних феодалов глубже. Вполне вероятно, что сначала рыцарство Италии деградировало, а уже потом его истребили.
Флорентийский хронист Джованни Виллани описывая столкновения неаполитанских рыцарей с армией кондотьеров в 1349 году, проливает свет на сомнительные боевые качества феодального ополчения, в сравнении с профессиональными бандами наемников:
О качестве вражеской пехоты Браччо был самого низкого мнения. Учитывая профессию, надо думать у него были на то основания.
Впрочем, вы и сами могли заметить, что начиная с поражения Пизанского ополчения в битве при Кашине в 1364-м, мы больше не видим ополчений, а значение пехоты неуклонно падает. В битве при Сант-Эджидио дело свелось вообще к столкновению исключительно тяжелой кавалерии.
Нет, ополчение в Италии никуда не делось. Ополченцы несли службу в городах, в укреплениях и башнях, понатыканных по всей Италии.
Иногда даже ополченцам удается защититься от случайной банды наемников, не пустить в контадо. Но той неувядающей славы, которой покрыли себя Миланские ополченцы, уже и близко нет. Любопытно, что сами итальянцы того времени, четко разделяют городское ополчение и сельское. Последнее совсем никуда не годиться и может сражаться только если его армировать горожанами.
Я не думаю, что в городе воздух особенный, от которого вырабатывается витамин помогающий выдавать звездюлей. Но об этом нам еще представиться случай поговорить предметно — уже довольно скоро, один секретарь во Флоренции, по имени Никколо, будет пытаться восстановить славные традиции городского ополчения.
Выглядели армии примерно также, как в битве при Мотте, 12 лет назад. С поправкой на широту, конечно.
На фоточке сверху современный реконструктор. А вот снизу у нас источники, по которым надо было шить.
Вообще, к тому времени становится много изобразительных источников, поэтому с некоторой поправкой на «художник так видит», мы не плохо представляем себе основу павизариев, основу пешего строя.
И их поддержку. Арбалетчиков:
И лучников, набираемых сразу целыми семейными кланами в горных областях:
Среди людей состоятельных были в моде шлемы, получившие название «барбют». Итальянцы сильно увлекались античностью, поэтому барбют пытались сделать похожими на античные, с Y вырезом.
Но сталь не бронза, сделать такой сложно, обычно ограничивались развитыми нащечниками:
А вот тот же барбют, с другой стороны. Тут видно, что кованная сталь весьма не однородна. При наличии инструмента, упорства и некоторого времени, можно было добиться пробития:
Для капитанов и просто уважаемых людей, были шлемы обтянутые бархатом и декорорированые бронзой:
Остатки красного бархата видны под декором.
А вот этот шлем принадлежал одному из Сфорца. Может даже самому Франческо. Бархат невооруженным глазом не виден, но он был. Вот взять бы художника, иллюстрирующего всякое фентези в играх, схватить его за длинные сальные волосы, и тыкать, тыкать мордой в эту фотографию:
Серьезной разницы в вооружении противников не было. Думаю теперь, представив в общих чертах как выглядели противостоящие друг другу стороны, можно приступить к битве.
Уставшие, деморализованные потерями на переправе через реку, армии Неаполитанского королевства и Папы Римского, подошли к свежим, отдохнувшим и решительно настроенным войскам Браччо.
Армия Браччо уступала врагам в численности, но превосходила в тактике и ей было за что сражаться.
Шансы на победу у Браччо были не прямо стопроцентные, но они явно были хорошие.