Страница 22 из 78
Глава 9 Фильм с точки зрения заклепочника
Фильмы смотрю крайне редко. Впрочем, я и в той-то своей жизни не был завзятым киноманом, а теперь и подавно. Самому ходить по кинотеатрам — сами понимаете, невместно, а смотреть ленты, что привозят нам для просмотра либо в Царское Село, либо в Зимний дворец, мне просто некогда. Вот, супруга вместе с фрейлинами большая любительница посмотреть кино. А сегодня Сонечка уговорила меня посмотреть какую-то новую кинопостановку. Дескать, режиссер, Григорий Мормоненко, хотя и наш, российский, но к нему даже Хичкок приезжал, чтобы учиться мастерству. А эту его новую фильму под названием «Суд присяжных» она уже два раза смотрела, но хотела бы посмотреть и в третий.
Про Альфреда Хичкока я слышал. И даже смотрел его фильм про птиц, которые нападают на людей. А вот фамилия Мормоненко мне ни о чем не говорила.
Первоначально, когда на экране появились двенадцать чинных мужчин, строгий судья, а на месте подсудимого я увидел красивую женщину, то ожидал какой-нибудь вариации «Воскресения», по роману Льва Николаевича. Типа — судят проститутку, обвиненную в убийстве клиента и, хотя девушка и невиновата, но присяжным не хочется вникать в результаты дела. К тому же — подумаешь, проститутка, а ведь умер-то человек! Не подумали, записали не то, а в результате — каторжные работы. А потом один из присяжных вспоминает, что эту девушку он когда-то соблазнил и отправил ее на путь порока. Но не стану пересказывать весь сюжет. Желающие могут сами взять в руки роман «Воскресение» и перечитать его.
Но сюжет фильма стал разворачиваться не совсем так. Во-первых, женщина-подсудимая оказалась не проституткой, а респектабельной женой статского советника и ее обвиняют не в отравлении купца, а в убийстве собственного мужа и своей лучшей подруги. А во-вторых, убийство произошло не из каких-то корыстных побуждений, а из-за предательства, которое совершили муж и подруга.
Ретроспектива уносит нас в довоенное время, где встретилась девушка из семьи профессора по имени Ольга (актриса, вроде бы, старше героини лет на двадцать, но ничего страшного) и молодой офицер Владимир. Молодые любят друг друга, собираются поженится, но начинается война и офицер, со своим полком, уходит на фронт. А там его ранят и пленяют французы. Кстати, сцена ранения и плена показана хорошо. Вот, он лежит весь такой красивый, его собираются добить, но передумывают. Мол — русский офицер, за него могут дать выкуп!
Вот здесь режиссер молодец. Сделал правильный акцент!
В газетах написано, что Владимир Н., пропал без вести.
Соответственно, Ольга страдает, но ее лучшая подруга Наталья сообщает, что Владимир умер в плену. Дескать — это узнал статский советник Некрасов, который давно влюблен в Ольгу. Некрасов служит чиновником при каком-то штабе, он близок к руководству армии и может получать секретные сведения.
Разумеется, девушка не верит в смерть своего любимого, но ей предъявляют доказательства — медальон, в который вставлена ее фотография. Они с Владимиром обменялись медальонами, когда он ушел на фронт. А еще ей передали горсть земли с могилы Владимира.
Вот тут она чуть не сходит с ума от горя, но рядом с ней верные друзья. А еще родители, которые говорят девушке, что нужно жить дальше, а она еще молода, а тут имеется завидный жених. В общем, как вы поняли, Ольга выходит замуж за статского советника.
Вот тут я поймал себя на том, что сюжет-то, в общем-то, мне знакомый. Не то «Шербургские зонтики», не то «Романс о влюбленных». Молодые влюбленные, служба в армии, исчезновение главного героя, страдания, а потом замужество героини, возвращение главного героя и жизнь. У каждого своя, кстати.
Ещё сближало фильм с классикой кинематографа моего мира, так это то, что в нем все пели. Пела подсудимая, пел судья, пели свидетели. Пели даже присяжные заседатели, собравшиеся в комнате для совещаний.
И тут-то я понял, кто у нас скрывается за фамилией Мормоненко, потому что в главной роли блистала Любовь Орлова! Стало быть, здесь Григорий Мормоненко не стал менять свою фамилию на Александров.
Теперь я ждал, что Владимир появится живой и здоровый, а дальше произойдет встреча, объяснения, но главные герои станут жить каждый своей жизнью. Но тогда зачем было кого-то стрелять?
Но сюжет здесь оказался более закручен. Владимир, разумеется, вернулся, немного попереживал, но скоро утешился в объятиях подруги своей бывшей невесты, а тут выясняется, что статский советник Некрасов и эта подруга сговорились между собой. Наталья давно любит Владимира, а узнав, что тот попал в плен, идет к Некрасову и тот умудряется переправить ее через линию фронта.
Спрашивается, зачем чиновнику помогать своему сопернику оказаться дома? Но это же фильм.
И снова ретроспектива. Наталья находит своего любимого в бараке для раненых, отдает все свои драгоценности (приличный такой сундучок!) продажному французскому офицеру и вывозит (не показано, как именно) Владимира в Санкт-Петербург.
По дороге Наталья рассказывает о том, что его любимая уже давным-давно замужем, что она выбросила медальон с его портретом и вообще, Ольга девушка неверная. В качестве доказательства она показывает медальон с его портретом (а медальон она сама же выкрала у главной героини!).
Выздоровев, Владимир женится на Наталье. Вроде бы, все счастливы, но Ольга узнает от слуги о предательстве подруги, встречается с бывшим женихом, пытается бросится в его объятия, но тот холоден. Дескать — ты меня предала, не захотела дождаться. Слушать какие-то объяснения он, разумеется, не пожелал.
Ольга в ярости. Она достает из ящик туалетного столика револьвер (интересные вещи барышни хранят в столиках!) и убивает вначале мужа, а потом и подругу, отчего-то приехавшую к ним в дом.
Присяжные поют. Один считает, что она виновата, но большинством голосов выносят оправдательный вердикт. Дескать, женщина действовала в состоянии аффекта, а ее месть обусловлена предательством двух родных людей. Если у нас и на самом деле такие присяжные, так я пожалуй, суды присяжных поотменяю!
Судья, пританцовывая, освобождает женщину из-под стражи. Караульные с плачем снимают с рук и ног женщины кандалы. Все поют, все счастливы.