Страница 72 из 75
Факт: Никакого «нападения» не было. СССР занял Западную Украину и Западную Белоруссию, чтобы предотвратить подход вермахта (германской армии) к советской границе. Заявление СССР о сохранении нейтралитета во время германо-польской войны приняли все страны оси, за исключением польского правительства в изгнании.
Миф № 5: Гитлеровская Германия и сталинский Советский Союз были «союзниками».
Факт: Никакого союза между ними не существовало ни в каком виде. Пакт Молотова — Риббентропа — пакт о ненападении.
Миф № 6: Немецкие и советские войска устроили «совместный парад победы» в Брест-Литовске.
Факт: Парад стал частью церемонии по передаче власти от германской армии к Красной армии, т. к. в соответствии с пактом Молотова — Риббентропа Брест принадлежал к советской сфере влияния[337].
Миф № 7: В апреле и мае 1940 года Советы казнили около 22 000 польских военнопленных, в том числе офицеров, в ходе массовых расстрелов, известных ныне под названием «Катынского дела».
Факт: Самое позднее с 2013 года — некоторые историки указали бы значительно более раннюю дату — появились очевидные доказательства несостоятельности «официальной версии» «Катынского дела».
С конца 1990-х годов началась важная и очень интересная научная дискуссия касательно «Катынского дела» и документов, которые удостоверяют ее факт. Снайдер писал свои «Кровавые земли» как раз в то самое время. Но он ни единым словом не обмолвился о той дискуссии. В данном случае он опять придерживается штампов польских историков-«националистов» и писателей-антикоммунистов.
Миф о Катыни занимает центральное место в идеологии польского правого национализма и играет важную роль в антикоммунистической концепции в целом. В антикоммунистической научной практике наложено своеобразное «табу», сродни «отрицанию холокоста», на сомнения в отношении того, что случилось в Катыни, независимо от имеющихся исторических свидетельств.
Всем, кто интересуется правдой, как минимум не следует обращать внимания на любые заявления по «Катынскому делу», если те не содержат тщательной и объективной оценки доводов сторон в исторической дискуссии по данному предмету, включая всестороннее обсуждение множества исследований российских ученых, которые уже давно отрицают «официальную версию» событий в Катыни и считают, что им удалось ее опровергнуть.
Миф № 8: После того как в сентябре 1939 года у Польши отобрали «кресы», СССР стали обвинять в «злодеяниях» и «терроре» на присоединенных территориях.
Факт: Не было никакого «террора». Историки-антикоммунисты используют слово «террор», когда пишут про аресты и высылку польских империалистических «поселенцев» («осадников») в 1939–1941 годах. Заявления о «коммунистическом», «советском» или «сталинском» «терроре» или «злодеяниях» — словесная уловка, используемая, чтобы не допускать обсуждения вопроса о польских имперских завоеваниях и расистском притеснении населения на Западной Украине и в Западной Белоруссии.
Миф № 9 о польской «жертвенности»: польские националисты утверждают, что в сентябре 1939 года Польша стала «жертвой» двойной агрессии — германской и советской, что привело к уничтожению Польского государства.
Это ложь. В действительности Польское государство исчезло в результате беспрецедентного предательства со стороны польского правительства, бежавшего из страны и оставившего ее в состоянии безвластия. О чем подробно говорится нами при обсуждении вопроса о пакте Молотова — Риббентропа и германо-польской войне в сентябре-октябре 1939 года.
Миф № 10 о польском «героизме».
Факт: Много поляков действительно героически сражалось против немцев. Но Армия крайова, вооруженные силы польского эмигрантского правительства (до июня 1940 года — в Париже, затем в Лондоне) воевали с коммунистическими партизанами, с кем, по идее, они состояли в союзе. Армия крайова регулярно устраивала расстрелы евреев, которые пытались укрыться от нацистов. Некоторые командующие Армии крайовой сотрудничали с гитлеровцами (см. ниже). Борьба против коммунистических партизан, расстрелы евреев и коллаборационизм никак не назовешь «героическим» поведением.
Польская Народная армия (Армия людова) и просоветская польская армия (Войско польское) во главе с Зыгмунтом Берлингом действительно героически воевали с немцами. Их действия не сопровождались антисемитским террором, они не сотрудничали с нацистами. Их вооруженные силы были прокоммунистическими, и возглавляли их коммунисты. На чествование польских коммунистических формирований или на выражение гордости за их подвиг наложено «табу» в господствующей польской «националистической» историографии, ибо последняя поддерживает не правду, а «политкорректность» в форме антикоммунистической лжи.
Миф № 11: Польша столкнулась с «двумя тоталитаризмами» в лице нацистской Германии и СССР.
Факт: Это неправда, просто другая словесная уловка, игра слов. По большей части термин «тоталитаризм» не имеет какого-то определенного значения. Его используют как эпитет в значении «плохой». Он иногда применяется по отношению к государству с одной политической партией. В нацистской Германии и в СССР существовало только по одной законной политической партии. Но во всех других отношениях нацистская Германия и СССР были диаметрально противоположны. Кроме того, сама многопартийная система не несет истинную «демократию». В капиталистических странах, как правило, существует много партий, управляемых богачами и тайно, и явно.
Польша гораздо больше походила на нацистскую Германию, чем Советский Союз. Аналогично гитлеровской Германии, режим Второй польской республики носил авторитарный, империалистический, антикоммунистический, антирабочий, откровенно расистский по отношению к этническим меньшинствам, грубо антисемитский и милитаристской характер. Но главное — она была капиталистической страной. Неудивительно, что многие видные польские интеллектуалы и политики восхищались Гитлером и нацистской Германией.
Миф № 12: Советы предали героическое «Варшавское восстание».
Миф № 13: Послевоенное польское подполье вело «героическую» войну за «свободу»» и «освобождение».
После распада Советского Союза в 1991 году исследователям постепенно становились доступными все новые первоисточники из бывших советских архивов. Автору этих строк тоже довелось участвовать в их выявлении, получении и изучении — точнее говоря, тех из них, что относятся к сталинскому периоду и связанным с ним историческими противоречиями — в течение более десятилетия.
Основываясь на них, мне довелось использовать знаменитый «закрытый» доклад, с которым Никита Хрущев выступил на ХХ съезде Коммунистической партии Советского Союза 25 февраля 1956 года. К своему изумлению и немалому неудобству, мне пришлось прийти к поразительному открытию: все обвинения, выдвинутые Хрущевым в той речи против Сталина и Лаврентия Берии, оказались ложными[338]. До настоящего времени никто, точнее говоря, ни один историк из России и стран бывшего СССР не бросил вызов ни одному из выводов моего исследования. У Хрущева просто не оказалось защитников.
Результат научной работы, сводившийся к тому, что в действительности Хрущев только лгал и искажал факты в той взбудоражившей весь мир речи, побудили меня тщательно изучить другие обвинения Сталина или советского руководства 1930-х годов в совершении неких злодеяний, преступлений и т. д. Я прочитал «Кровавые земли» вскоре после выхода книги в свет и по опыту моего предыдущего исследования тотчас обнаружил, что, по крайней мере, некоторые из утверждений Снайдера о «преступлениях» не соответствуют действительности.
Я продолжил разрабатывать гипотезу, в соответствии с которой многие, возможно даже большинство, выдвинутых Снайдером против Сталина и Советского Союза обвинений в преступлениях окажутся ложными. Так оно и вышло: моя гипотеза оказалась верной — но и в то же время ошибочной. Для меня стало полной неожиданностью, что ложным оказались не многие, не большинство, а все и каждое обвинения, все и каждое заявления о преступлении того или иного рода, которые Снайдер приписывает Сталину, Советскому Союзу и просоветским формированиям. Вот в чем дело. Не мое идеологическое предубеждение, а сами факты потребовали такого вывода.
337
Данный миф состоит в следующем: гестапо и НКВД якобы провели три «конференции», на которых было запланировано убийство польских элит. Нет никаких доказательств, что такие конференции действительно проводились. Не все польские националисты считают этот миф истинным. Снайдер его не упоминает.
338
Все, кроме одного незначительного обвинения, которое я не мог ни подтвердить, ни опровергнуть. См. Ферр. Антисталинская подлость.