Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 80 из 81

Так как же так случилось, что рыцари вдруг исчезли, если они такие неуязвимые?

Тут надо немного пояснить, но немного — это на пять страниц очень душевного рассказа. Но можно коротко в три слова. Эти три слова — деньги, деньги, и еще раз деньги.

Ладно, придется подлиннее.

Из дошедших до нас письменных источников известно, что рыцарский доспех 14 века (1374 года) стоил 16 фунтов и 8 шиллингов, и на тот момент, по информации британского экономического ресурса Measuringworth, сумма была эквивалентна 11 тысячам современных долларов.

И тут же добавлю — по мнению все того же ресурса ежемесячный доход барона составлял сумму, эквивалентную 28 тысячам долларов, а рыцаря регулярной армии — около 1300 долларов. Также стоит отметить, что речь идет о стандартной экипировке — индивидуальные заказы у известных кузнецов обходились гораздо дороже. Так, к примеру, доспехи герцога Глочестера стоили 103 фунта (около 70 тысяч долларов).

Вы будете удивлены, но разрыв в доходах в средневековье не так уж велик, если сравнивать с современностью.

Вообще, конечно, к Measuringworth остаются вопросы, но да хрен с ними — суть в том, что плохенький доспех в 14-м веке мог купить даже рядовой рыцарь, и это было заметно дешевле, чем однушка в новостройке.

Но в конце 16-го века все изменилось. Латы и оружие стоили уже не так дорого, зато цены на коней заметно выросли. Последние остатки рыцарей — польские гусары — столкнулись с этим лицом к лицу.

Например гусарский конь стоил от 200 до 1500 дукатов, что равнялось 8,9–66,8 кг серебра. За 1500 дукатов, на минуточку, можно было приобрести 1 031 мушкет или 22 легкие пушки.

Гусар ежеквартально получал плату в размере 0,2− 0,4 кг серебра.

И сэкономить не получится — гусар, как и рыцарь, по прежнему снаряжал свиту, пусть и не такую большую как раньше. А естественные для средневековья статьи дохода — разграбить чужой лагерь, захватить и продать знатного пленника — становились все менее и менее возможными, и уже не приносили того удовольствия.

При этом, надо понимать, что как род войск, конная кованая рать вовсе не устарела, как многим кажется.

Например, во время восстания Хмельницкого, встретились как-то казаки с гусарами, и давай драться.

Заварушка называется «Битва битва под Кумейками». Случилась она в декабре 1637 года. Можете погуглить, но суть в том что гусария атаковала укрепленный лагерь казаков и ценой больших потерь, при штурме разорвала оборонительную линию, после чего в казацком лагере началась резня.

Теперь внимание, термин «большие потери», применительно к конным латникам, с доспехами стоимостью в деревню. В атаке на лагерь участвовало девять гусарских хоругвей численностью около 900 коней и порций. Из них 39 гусар погибло, а 96 было ранено. Потери конского состава были намного выше: 68 коней были убиты и 121 ранен. При этом оборонявшиеся в лагере казаки были полностью разгромлены, по минимальным оценкам потеряв 5–6 тысяч человек убитыми. Дело понятное, что гусары действовали не в одиночку: их удар поддержали козацкие хоругви, шедшие во втором эшелоне. Потери козацкой конницы — 38 убитых и 75 раненых. Так шо успех казалось бы на лицо — но нет. Цена победы вызвала буквально таки шок и трепет в Речи Посполитной. Собственно до неприятностей с Богданом Хмельницким, один из аристократов подвергся чудовищному остракизму в обществу, когда в его хоругви, за битву погибло 7 человек.

По нашим меркам — все равно очень маленькие потери. Причина проста — их доспехи не только были, в отличии от голивудских, весьма полезным против клинков врагов, но и отлично держали пули. Есть даже свидетельство что кираса одного гусара выдержала прямое попадание ядра — но это явное исключение из правил.





Эти люди, в латах и на конях, с удельной ценой для бюджета государства как современный крейсер, как правило приобретали все это сами. И, как я предполагаю, покупали они это не для того чтобы умереть за вечную славу отечества. Хотелось бы чего нибудь более ощутимого.

Польский анахронизм в виде крылатых гусар дал огня и меча еще и шведам — но в силу своей малочисленности (по факту 300 гусар, уже огромная сила) и чувствительности к потерям, потихоньку сошел на нет.

А в загнивающей Европе, копьеносная конница по факту исчезла уже к началу тридцатилетней войны (1618–1648).

Нет, довольно долгое время короли отчаянно пытались сохранить латную конницу, покупая коней и латы всем достойным, и не очень. Во Франции это были так называемые жандармы.

Но как-то не срослось. Естественный отбор сделал выбор в пользу больших батальонов из пикинеров и аркебузиров.

Мне пришлось действительно постараться, чтобы найти девушку со средневековым огнестрелом.

Поэтому если вы думали что рыцари исчезли со сцены истории из-за огнестрела — то нет. Увы, рыцари перестали драться по той простой причине, что они оказались для этого слишком богаты. Не все конечно — но те кто был слишком беден что бы просто богатеть, по прежнему мог найти занятие достойное аристократа. Но теперь ему светил не рыцарский боевой конь, а лошадка попроще и мушкет, который стоил заметно меньше лошади.

Шарль Ожье́ де Бац де Кастельмо́р, граф д’Артанья́н, известный вам по художественному произведению «Три мушкетера» — был как раз из таких.

И именно мушкетеры доспехов как раз не носили. Потому что в них очень трудно управляться с мушкетом. Сам по себе мушкет — это то еще монструозное чудовище с калибром в 20–22 мм, и массе пули до 55 грамм, и весом как современный станковый пулемет. Размер имеет значение.

Основное и наиболее распространенное оружие того времени, аркебуза, стреляла пулями в 18–22 грамма.

Однако аркебуза не справлялась. Всетаки порох был не тот, да и даже нищая пехота массово обряжалась в казенные латы. Примерно в такие, как на картинке ниже.

Это полудоспех швейцарского пехотинца 1580 года. Специалисты утверждают, что именно пикинера. Сделан в 1580 году в Нюрнберге, для Арсенала города Золотурн. Доспех состоит из шлема, горжета, кирасы из двух частей, наплечников и набедренников. Кожа реставрирована в 19 веке. Общий вес комплекта — 19 300 грамм. Он очень толстый, и при этом сильно упрощенный. Я не специалист, и не буду вдаваться в детали — но его в общем не закаляли. Против пули более мягкая сталь местами даже предпочтительней. Но это, по сравнению с произведениями исскуства еще на полвека ранее — форменный ширпотреб.

Впрочем и мушкет не всегда спасал. Доспехи подороже были не только покрасивее, но и попрочнее. По факту делились доспехи на четыре типа прочности. В них стреляли в упор. Те что держали мушкет — были самые дорогие, те что аркебузу — подешевле, те что пистолет — совсем дешево, и те которые не проверяли — закупали массово, на солдатское счастье.

На картинке — трехчетвертной доспех черного рейтара из Эрмитажа. Германия, Нюрнберг, 1610 −1620 гг. Мастер Иеронимус Ринглер. Вес — 43 000 грамм. Вот именно в таком — действительно трудно подняться, если упадешь. Да и ходить тоже тяжело, только ездить в седле. В боку — след от мушкетной пули. Так проверяли дорогие доспехи.