Страница 66 из 157
«своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков. В этом великая заслуга советского народа перед историей человечества»[232].
Борьба советских людей за свободу и независимость социалистического отечества слилась с борьбой народов других стран за их независимость и демократические свободы. В мощи Советского Союза и успехах Советской Армии трудящиеся всех стран видели главный залог независимости своих стран, залог завоевания и упрочения демократических свобод. Советский народ с честью выполнил свой интернациональный долг и разгромил гитлеровскую Германию и империалистическую Японию.
С возникновением Советского социалистического государства рабочий класс всех стран считает своим священным долгом поддерживать и защищать Советский Союз, являющийся отечеством для рабочего класса всего мира.
Первым и главным показателем подлинного, социалистического интернационализма в наши дни является полная и безоговорочная поддержка СССР и готовность его защищать. Вся история рабочего движения за последние десятилетия свидетельствует о могучей поддержке пролетариатом всех стран Советского Союза, оплота и базы развёртывания мировой коммунистической революции.
Свой революционный интернационалистский долг по поддержке и защите Советского Союза рабочий класс всех стран, несомненно, выполнит и впредь. Об этом свидетельствуют заявления руководителей рабочих и коммунистических партий капиталистических стран о том, что рабочий класс этих стран не будет воевать против СССР. В последовательном интернационализме и международной солидарности рабочего класса всех стран — неиссякаемый источник могущества и непобедимости СССР как социалистического отечества трудящихся всех стран, источник непобедимости всего лагеря мира, демократии и социализма.
Вся история Советского государства и социалистического строительства в СССР, вся история большевистской партии, авангарда советского народа, свидетельствуют о том, что
«последовательный и до конца революционный интернационализм большевиков является образцом пролетарского интернационализма для рабочих всех стран»[233].
В духе последовательно революционного социалистического интернационализма партия Ленина — Сталина воспитала и воспитывает советских людей. Последовательный социалистический интернационализм составляет одну из определяющих особенностей патриотизма советских людей.
5.2. Роль армии, карательных органов и разведки в осуществлении внешней функции Советского социалистического государства
Государство в классовом, антагонистическом обществе на протяжении тысячелетий являлось аппаратом, посредством которого эксплуататорское меньшинство общества держало в узде эксплуатируемые народные массы. Эксплуататорское государство располагает мощными орудиями власти — армией, карательными органами, разведкой и т. п. Эти орудия государственной власти служат средством осуществления внутренней, главной функции — функции угнетения эксплуатируемых масс, и внешней, не главной функции — функции расширения территории своего господствующего класса за счёт территории других государств или защиты территории своего государства от нападения других государств. Так обстояло дело в прошлом. Так обстоит дело сейчас в капиталистических странах. История эксплуататорских государств есть история роста и совершенствования указанных выше орудии власти, которые в эпоху империализма достигают чудовищного развития.
Энгельс более полувека тому назад писал о том, что классовая борьба и конкуренция завоеваний взвинтили общественную власть до такой степени, что она грозит поглотить всё общество. Ленин в 1917 г. отмечал, что эпоха империализма, обострившаяся конкуренция завоеваний между грабительскими империалистическими державами, поделившими мир, колоссальный рост военных и морских вооружений,
«грабительская война 1914–1917 годов из-за господства над миром Англии или Германии, из-за дележа добычи, приблизила „поглощение“ всех сил общества хищническою государственною властью к полной катастрофе»[234].
После второй мировой войны позиции империализма оказались ещё более подорванными, произошло дальнейшее углубление общего кризиса капитализма, дальнейшее изменение соотношения сил на международной арене в пользу социализма, и «поглощение всех сил общества хищническою властью» в капиталистических странах достигло апогея. В наши дни милитаризация государства и общества в ряде капиталистических стран, разбухание полицейского аппарата, разведки и т. д. приняли размеры, невиданные даже в фашистской Германии.
В США, самой агрессивной стране современности, армия, флот, расходы на вооружение вообще поглощают более 80% государственного бюджета. В США милитаризован весь аппарат государственной власти. Происходит милитаризация всех сторон общественной жизни, начиная с перевода промышленности на военные рельсы и кончая принудительным военным обучением в школах. Подобная же картина наблюдается во всех маршаллизованных странах.
Во всех капиталистических странах колоссально вырос корпус полиции и жандармерии. Не ограничиваясь государственным полицейским аппаратом, буржуазия, особенно американская, создала на фабриках и заводах частную полицию, организовала многочисленные отряды из уголовного мира и фашистских элементов якобы для «охраны» «порядка» и «демократии», фактически же для защиты капиталистической собственности, для погромов и провокаций против рабочих организаций. В США и других капиталистических странах произошло сращение государственного полицейского аппарата с уголовным миром и террористическими фашистскими бандами вроде Ку-клукс-клана в США, отрядов деголлевцев во Франции и т. п.
Колоссального развития достиг разведывательный аппарат буржуазных государств. Буржуазия США, Англии и других стран переняла и умножила гестаповско-фашистские приёмы засылки своих агентов во все легальные и загнанные в подполье организации трудящихся, тщательно конспирирует этих агентов и стремится продвинуть их на руководящие посты. Во главе крупнейших политических партий буржуазии стоят опытные разведчики. Лидеры многих правосоциалистических партий являются матёрыми агентами буржуазных разведок. Английской и американской разведкам удалось продвинуть своих шпионов и провокаторов на руководящие посты в ЮКП, захватить партийный аппарат в свои руки и превратить партию в придаток гестаповско-фашистского режима в Югославии.
Судебные процессы над Ласло Райком в Венгрии, Трайчо Костовым в Болгарии, разоблачение Патрошкану в Румынии, Сланского в Чехословакии и другие факты свидетельствуют о том, с какой иезуитской изворотливостью и настойчивостью американская буржуазия и буржуазия других стран продвигает своих агентов во все организации трудящихся.
Не ограничиваясь этим, буржуазия организует слежку за всеми членами демократических организаций. Сейчас в буржуазных странах установлен такой полицейский режим, который в некоторых отношениях превзошёл режим германских фашистов. Даже фашисты не устанавливали правила снимать оттиски пальцев у всех государственных служащих и подавляющего большинства населения страны, что практикуется в «демократической» Америке.
Полицейская слежка, которую установил бывший премьер Эттли, лидер лейбористской, называющей себя «рабочей», партии, за сторонниками мира, съезжавшимися в Англию, — яркий пример полицейской сущности буржуазной «демократии».
Приведённые примеры говорят о масштабах деятельности разведывательных органов буржуазных государств внутри страны. Само собой разумеется, что нисколько не меньше масштабы их деятельности и в других государствах. Своих агентов разведки буржуазные государства засылают во все страны. В настоящий период своим остриём разведка буржуазных стран направлена против СССР и стран народной демократии, против рабочего и профессионального движения, против всех демократических, прогрессивных организаций. Но разведки буржуазных государств действуют и против «дружественных» им стран, против своих компаньонов по разбою, так как противоречия между буржуазией различных стран, в частности между американской буржуазией и её младшим партнёром в блоке — английской буржуазией, не только остаются, но всё более обостряются.
232
И. В. Сталин, О Великой Отечественной войне Советского Союза, 1951, стр. 162.
233
И. В. Сталин, Соч., т. 13, стр. 93.
234
В. И. Ленин, Соч.‚ т. 25, изд. 4, стр. 363.