Страница 88 из 88
[15] 1 15 См. здесь, стр. 108 111
[16] 1 16 Труды физиол. лабораторий акад. И. П. Павлова, т. IV, 1932. - Ред.
[17] 1 17 The Bulletin of the Battle Creek Sanitarium and Hospital Clinic, 1932.
[18] 18 Из предисловия к книге проф. А. Г. Иванова-Смоленского «Основные проблемы патофизиологии высшей нервной деятельности» (Медгиз, 1933). (В настоящем издании предисловие приводится полностью. - Рсд.).
[19] 1 19 Psychological Review, vol. 39, № 2, 1932 (The reply of a physiologist to psychologists. Psychological Review. . 1932, р. 97--127. - Ред. ), где были напечатаны разбираемые статьи.
[20] 2 20 Psychological Review, vol. 37, № 5, 1930.
[21] 21 Изд. 2-е.
[22] Там 22 же, № 1 (Psychological Review, vol. 37, 1930. - Ред.).
[23] 23 Беру указание из книги проф. Каннабиха «История психиатрии».
[24] 1 24 Так как опубликованная К. С. Лешли одновременно с его вышеуказанной речью монография под заглавием «Brain mechanisms and intelligence» содержит более полно собственный экспериментальный материал автора, то я в дальнейшем изложении буду иметь в виду и речь и эту монографию безразлично, приводя из них факты, выводы и цитаты.
[25] 25 K. S. L a s h le y. The relation between cerebral mass, learning, and retention. Journ. Comp. Neur., vol. 41, № 1, 1926; The retention of motor habits after destruction of the so-called motor areas in primates. Archives of Neurology and Psychiatry, vol. 12, 1924.
[26] 26 Доклад на I Международном неврологическом конгрессе в Берне, прочитанный на немецком языке 3 сентября 1931 г. (Experimentelle Neurosen. Deutsch. Ztschr. f. Nervenheilk., Bd. 124, 1932, S. 137-139. - Ред. ).
[27] 27 Относительно некоторых из этих пунктов, как мне кажется, сейчас получилось специальное подтверждение с клинической стороны. Производя искусственно у наших собак отклонения высшей нервной деятельности от нормы, мы видели от одних и тех же приемов - трудных нервных задач - у собак разных типов нервной системы две разных формы нервного заболевания, два разных невроза. У собаки возбудимой (и вместе сильной) невроз состоял в почти совершенном исчезании тормозных рефлексов, т. е. чрезвычайном ослаблении, почти до нуля, тормозного процесса. У другой, тормозимой (и вместе слабой) собаки исчезли все положительные условные рефлексы, и она пришла а очень вялое, в нашей обстановке сонливое, состояние. При этом невроз первой собаки быстро поддался брому, излечился радикально. На второй собаке та же доза брома скорее ухудшила положение дела и излечение произошло очень медленно, только благодаря продолжительному отдыху, т. е. перерыву опытов с условными рефлексами. Незнакомые с клиникой неврозов, мы сначала ошибочно, хотя и руководствуясь некоторыми соображениями, невроз первой собаки назвали неврастенией, а второй - истерией. В позднейшее время мы нашли более соответственным невроз первой собаки назвать гиперстенией, а для невроза второй собаки сохранить название неврастении, относя, может быть более верно, термин истерия к другим расстройствам нервной системы, которые обнаруживаются теперь в наших опытах под действием других причин. На только что происходившем международном неврологическом конгрессе, на котором был сделан настоящий доклад, д-р. Сцонди пришел в своем докладе к заключению, что теперепняя клиническая форма неврастении должна быть разложена на два различных невроза, приуроченных к двум противоположным конституциям и очень отвечающих, по моему мнению, нашим коротко описанным выше неврозам.
[28] L'Encephale, 28 t. XXVIII, № 4, 1933 (Essai d'une interpretation physiologique de Thysterie. L'Encephale... 1933, р. 285--293. - См. также: Изд. АН СССР, Л., 1932, 36 стр. - Ред. ).
[29] 29 Несмотря на массу накопленного материала в Физиологии нервной системы вообще и в учении об условных рефлексах в частности, вопрос об отношении между раздражением и торможением остается вопросом, пока упорно не поддающимся решению. Что это: одно ли и то же, превращающееся одно в другое при определенных условиях, или крепко спаянная пара, вращающаяся при определенных условиях и открывающая то в меньшей, то в большей мере, то сполна ту и другую свои стороны?
[30] 30 Доклад на XIV Международном физиологическом конгрессе в Риме 2 сентября 1932 г. (Природа, № 11-12, 1932, стр. 1139--1156. --См. также: Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности, вып. 1, Л., АН СССР, 1933, стр. 5--25. - Ред. ).
[31] 31 См. «Проба физиологического понимания симптомологии истерии» (стр. 195 в этом томе). - Ред.
[32] 32 Доклад на VI Скандинавском неврологическом конгрессе в Копенгагене 25 августа 1932 г. (Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности, вып. 1, Л., АН СССР, 1933, стр. 27-32. Ред. ).
[33] 33 Доклад на Международном психологическом конгрессе в Копенгатене 24 августа 1932 г. (Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности, вып. 1, Л., АН СССР, 1933, стр. 33-39. Ред. ).
[34] 34 Journal de Psychologie, XXX-e a
[35] 35 The Journal of Mental Science, April 1934 (An attempt at physiological interpretation of obsessional neurosis and paranoya. The Journal. . vol. 80, 1934, p. 187--197. -- См. также: 1) Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности, вып. 2, Л., АН СССР, 1933, стр. 1334; 2) Essai d une interpretation physiologique de la paranoia et de la nevrose obsessionelle. Encephale, vol. 30, 1935, p. 381-393. -- Ред. ).
[36] 36 Последние сообщения по Физиологии патологии высшей нервной деятельности, вып. 3, Л.--М., АН СССР, 1935, стр. 5-41. - Ред.
[37] 1 1 37 Лекция, прочитанная 10 мая 1934 г. в Институте для усовершенствования врачей в Ленинграде (Л., Биомедгиз, 1935, 31 стр. - См. также в кн.: Современные проблемы теоретической медицины. Т. I, Л.--М., ОГИЗ, Гос. изд. биол. и мед. лит. , 1936, стр. 46-61. - Ред. ).
[38] 38 Труды физиологических лабораторий акад. И. П. Павлова, т. VI, вып. 1, 1936 (стр. 115--118. - См. также: Последние сообщения по физиологии и патологии высшей нервной деятельности, вып. 3, Л.-М., АН СССР, 1935, стр. 43-48. Ред.).
[39] 39 Статья из Большой медицинской энциклопедии (т. 33, 1936, стлб. 431-446. - См. также: 1) Физиол. журн. СССР, т. 19, вып. 1, 1935, стр. 261-275; 2) Большая советская энциклопедия, т. 56, 1936, стлб. 322-337. -- Ред. ).
[40] 1 40 Доклад, прочитанный 30 июля 1935 г. на общем собрании II Международного неврологического конгресса в Лондоне.
[41] 41 Из «Юбилейного сборника научных работ, посвященного пятидесятилетию Ленинградского Государственного института для усовершенствования врачей» (Изд. Академии Наук СССР, 1935, стр. 13-14). - Ред.
[42] 42 Лекция, прочитанная врачам Института для усовершенствования врачей 12 января 1930 г. М.--Л., Госмедиздат, 1930, 45 стр. (Библиотека «Врачебной газеты»). - Ред.
[43] 43 Исправленная Н. А. Подкопаевым стенограмма доклада на Конференции психиатров, невропатологов психоневрологов в Ленинграде. Декабрь. 1935 г. (Полн. собр. трудов, т. I, стр. 409-423). - Ред.
[44] 1 44 New researches on conditioned reflexes. Science, vo!. LVIII, № 1506, 1923, р. 359-361. -- Ред.