Страница 118 из 121
«Рана посыпается каким-нибудь хирургическим порошком и покрывается складками нормальной кожи, которые сшиваются над раной. Через 5-8 дней швы прорезаются, и канюля выпадает. Чтобы предупредить зарастание слоев желудочной стенки, достаточно ежедневно на 15-30 минут вводить в отверстие стеклянную или каучуковую палочку. Через 4-6 недель фистула готова. До шестого послеоперационного дня собака не получает никакой пищи; со второго дня ей только впрыскивают под кожу 400 700 куб. см изотонического раствора поваренной соли. Начиная с шестого дня, собака получает небольшими порциями молоко и т. д.».
Из других операций, имеющих отношение к физиологии кишечных желез, остается упомянуть лишь о перерезке мезентереальных нервов. По Моро [6] и Ганау [7], она делается следующим образом. Главное требование при операции - это чтобы все нервы без исключения были перерезаны и чтобы ни один кровеносный сосуд не был поврежден. При отыскивании нервов пользуются стилетообразным полым зондом, несколько изогнутым на конце (который не должен быть острым); жолоб зонда находится на вогнутой поверхности изгиба. Инструмент подводится под один из листков брыжейки в направлении сосудов, предпочтительно над веной. Приподнятый на зонде лист брыжейки перерезается ножницами на протяжении одного сантиметра.
Лежащий на вене нерв берется на зонд и перерезается. Затем концом инструмента отделяется вся adventitia - и сосуд обнажен. Затем совершенно таким же способом изолируется артерия, причем перерезаются встречающиеся нервы. Если не окажется других сосудов, то изолированные сосуды приподнимаются и все остальное перерезается en masse.
Литература
[262]
Cl. Bernard. Lecons de physiologie experimentale. 1856; Lecons sur le systeme nerveux. 1858; Lecons sur les liquides. 1859; Lecons de physiologie operatoire. 1879.
R. Heidenhain. Herma
I. Слюнные железы
[1]. Schiff. Lecons sur la physiologie de la digestion. 1867.
[2]. Cl. Bernard. Lecons de physiologiexperimentale. 1856.
[3]. Д. Л. Глинский. Тр. Общ. русских врачей. С.-Петербург, 1895, [т. 61, май, стр. 340-341].
[4]. C. Lud wig. Lehrbuch der Physiologie. 1861.
[5]. Л. Б. П о п е л ь с к и й. Дисс., С.-Петербург, 1896.
(61. W. M. Bayliss a. E. H. Starling, Journ. of Physiol... vol. 28. [№ 5, 1902, р. 325-353].
[7]. F. N a w r o t z k y, Studien d. Physiol. Inst. zu Breslau, Bd. 4, 1868.
[8]. R. He i d e n h a i n, 1. cit.
[9]. М. Л а в д о в с к и й, Archiv f. mikroskop. Anat., Bd. 13, 1876.
[10]. M. Frey, Ludwig's Arbeiten, XI, 1877, S. 89-107.
[11]. J. N. L angley, Journ. of Physiol., vol. 10, 1889, [p. 291--328, 433-457].
[12]. R. Burton-Opitz, ibid., vol. 30, 1904, 2, р. 132-142].
[13]. J. Barcroft, ibid., vol. 27. 1901, [№ 1-2, р. 31-47j.
[14]. D. Sc. Bunch, ibid., vol. 26, 1900-1901, [№ 1-2. р. 1--29].
[15]. B. A. Bainbridge, ibid., [vol. 26, № 1-2, 1900-1901, р. 79-91).
[16]. Г. С. О в с я н и ц к и й. Дисс., С.-Петербург, 1891.
II. Желудочные железы
1]. И. П. Павлов и Е. O. умова - Симановская, Archiv f. Anat, u. Physiol... 1895, [Physiol. Abt., S. 53-69].
[2]. Fremont, Bull, de I'Acad. de med. , Paris, 1885, [t. 34, р. 509).
[3]. R. He i d e n h a i n, Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol., Bd. XIX, [1879, S. 148-166].
(4). И. П. П а в л о в. Тр. Общ. русских врачей. С.-Петербург, 1894, [т. 60, стр. 24-28].
[5]. M. Hepp, C. R. de la Soc. de biol., Paris, 1905, [t. 59, p. 662-664].
[6]. R. Heidenhain, Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol..., Bd. XVIII, [1878, S. 167-171].
[7]. J. H. A k e r m a n, Skand. Archiv f. Physiol., 1895, [Bd. 5, S. 134 -149].
[8]. S. Kresteff, Revue med, de la S Suisse rom. , 1899, [t. 21, 7, р. 452].
[9]. А. И. Ш е м я к и н, Архив биол. наук, т. Х, [1903, стр. 89-170].
10]. А. С. С о к о л о в, Дисс., С.-Петербург, 1904.
[11]. B. Г о с с, Archiv f. Verdauungskrankheiten, Bd. 12, [1906, S. 507516].
12). A. G. Genzmer, Pfliger's Archiv f. d. ges. Physiol., Bd. VIII, [1874, S. 101-121].
13]. И. П. П а в л о в и Е. О. Ш у м о в а - С и м а н о в с к а я (см. [1]).
[14]. CI. Bernard. Lecons sur le systeme nerveux. 1858.
[15]. L. K. Krehl, Archiv f. Anat. u. Physiol., 1892, [Physiol. Abt., S. 278 290].
161. Н. П. Ю р генс, Архив биол. наук, т. I, [1892, стр. 322-349].
[17]. Schiff, I. cit.
[18]. A. F. Frouin et E. Pozerski, C. R. de la Soc. de Biol., Paris, 1904, [t. 56, р. 203-204].
[19]. Л. А. О р б е л и, Архив биол. наук, т. XII, [1906, стр. 68-100].
120). В. Г. У шаков, там же, т. IV, [1896, стр. 425-448].
III. Поджелудочная железа
[1]. N. O. Bernstein, Ber. d. konigl. Sachsisch. Ges. d. Wiss, zu Leipzig. 1869, [Bd. 21, S. 96-131]. J.
[2]. И. П. Па в лов, Тр. С.-Петерб. общ. естествоиспыт., 1897.
[3]. R. Heidenhain, 1. cit.
[4]. Б. П. Б а б к и н, Изв. Военно-медиц. акад. , С.-Петербург, 1904, [т. IX, стр. 93, 189].
[5]. Ph. A. Fo d e r a, Untersuch. z. Naturlehre d. Mensch. u. d. Tiere, 1896, [Bd. XVI, S. 79-89].
(6]. И. П. П а в л о в, Archiv f. Anat. n. Physiol..., 1893, [Physiol. Abt., Suppl.-Band, S. 176 -200].
[7]. Л. Б. Попельский, Дисс., С.-Петербург, 1896.
[8]. Б. Б. К у д р е в е ц к и й, Archiv f. Anat. u. Physiol., 1894, [Physiol. Abt., S. 83-116].
[9]. Л. П о п е л ь с к и й, Pfluger's Archiv f. d. ges. Physiol., Bd. LXXXVI, [1901, S. 215-246].
[10]. E. Wertheimer et L. Lepage, Journ. de physiol. et de pathol. gener, 1901, [t. 3, р. 221, 335--348, 363-374].
[11]. W. M. Bayliss a. E. H. Sterling. Journ. of Physiol., vol. 28, 1902, [№ 5, р. 325--353].
(12). Enriquez et Hallion, C. R. de la Soc. de Biol., Paris, 1903, [t. 55, p. 233, 234, 363, 364].
(13). Frangois-Francket L. Hallion, ibid. , 1896, [t. 3, р. 561-563].
[14]. O. May, Journ. of Physiol., vol. 30, 5-6, 1904, р. 400 413].
[15]. F. A. Bainbridge, ibid., vol. 32, [№ 1, 1905, р. 1-7].
IV. Печень как желчеобразующий орган
[1]. A. Dastre, Archiv de physiol., 1890, [ser. 5, t. 2, 315--330, 714 723, 800-809].
(2). A. Tschermak, Pfluger's Archiv f. d. ges. Physicl., Bd. LXXXII, [1900, S. 57-59].
[3]. С. В. Ле в а ш е в, ibid. , Bd. XXX, [1883, S. 535-543].
(4). Г. Г. Б р ю н о, Архив биол. наук, т. VII, [1899, стр. 87-143].
V. К и шечные железы
[1]. L. T. Thiry, Sitzungsber. d. Wien. Akad., 1864, [Bd. 50, 1. S. 77--96].
[2]. Vella, Untersuch. z. Naturlehre d. Mensch. u. d. Tiere, Bd. XII.
[3]. 3. И. П о н о м а р е в, Дисс., С. Петербург, 1902.
[4]. Н. П. Ш е п о в а л ь н и к о в, Дисс., С.-Петербург, 1899.
[5]. Е. С. Лондон, Zeitschr. f. physiol. Chemie, Bd. XLVI, [1905, S. 381-3851.
[6]. M o r e a u, Zentralbl. d. med. Wissensch., 1868, und Bull. de I'Acad. de med. , t. 35.
(7). A. Hanau, Zeitschr. f. Biol., 1886, [Bd. 22, S. 195-235].
Примечания
[1] 1 См. эту книгу, стр. 247. - Ред.
[2] 1 2 Тр. Общ. русск. врачей в СПб., 1894 1895. (См. эту книгу, стр. 247. - Ред. ).
[3] 1Heidenhain, 3 in:] Herma
[4] 4 влияние азотнокислого стрихнина отделение панкреатического сока у собаки. Диссертация, СПб., 1893.
[5] Bd. 5 1 XVI, [F o d 1896, e r a], [S. Moleschott's 79-89]. Untersuch. z. Naturlehre d. Mensch. u. d. Tiere,
[6] 2 6 Bull. de la Soc. des natur. de Moscou, t. 16, [1843].