Страница 46 из 74
Надеюсь, это не намёки на то, о чём я сейчас подумал? Я очень надеюсь, что в этой вселенной не появится Отряд 731. Думаю, все слышали, что человек состоит на 78% из воды. Но мало кто знает, что японские экзекуторы выяснили это опытным путём, буквально высушивая людей заживо. Отряд 731 занимался огромным количеством бесчеловечных жестоких опытов, пока их деятельность не пресекли. Да уж, японцы, те ещё выдумщики и затейники, неплохо бы уделить этой стране особое внимание.
Пускай японский император и близок сейчас России, тоже ведь монархия, но по духу, похоже, не по пути нам с Японией. Надо подумать, в этой вселенной у Японии нет половины Сахалина, и она не может властвовать над Кореей. Но зато у неё есть Курильские острова, на которые я смотрю как на свою собственность. И чего это мой предок подарил японцам Курилы? Сейчас надо бы их отобрать и вернуть себе, но без повода это не сделаешь.
Значит, нужно отправить разведку, причём срочно. Раз уж взялся исправлять ошибки истории, нужно стараться избегать полумер. В разведгруппу необходимо обязательно включить биологов или хотя бы врачей. Биологов со спортивной подготовкой мы вряд ли отыщем, а вот военного медика, выпускника военно-медицинского факультета, наверняка найдём. Возможно, в этой реальности там нет никаких тайных лабораторий, но лучше перебдеть, чем недобдеть.
Я снова вернулся к вопросу, как же примирить две непримиримые силы Китая и усадить их за стол переговоров. А желательно сделать так, чтобы эти переговоры не прошли впустую.
Что мы имеем? Есть в Китае Мао Цзэдун, который вдохновлён идеями социализма и коммунизма. Есть Чан Кайши, который хочет стать монархом и борется за сохранение частной собственности.
Можно ведь попробовать передать им наш опыт, а также то, что я помню из уроков истории моего мира. Да, звучит бредово, но почему бы не попробовать сделать что-то вроде парламентской монархии, только с закосом в социализм. Просто дать обоим сторонам то, что они хотят, но при этом убедить их пойти на компромисс. Хотя, как известно, при компромиссе обе стороны одинаково недовольны, но зато живы и сохраняют мир.
В Китае в моей реальности существует частная собственность и руководящая роль китайской компартии вроде бы достигла какого-то консенсуса с крупными предприятиями. Вот попробуем немного опередить события и предложить ввести в Китае несколько искажённую парламентскую монархию. Например, правитель будет опираться в решениях на интересы и волю народа, которые будет транслировать ему партия. Ну а партия смирится с тем, что во главе есть правитель, имеющий право распределять государственный бюджет. И вероятнее всего правитель во главе Китая будет править до конца дней, не как при демократии. И по мне это гораздо более честно.
Да и есть что-то в монархии этакое. Всё же, когда преемник видит, как его отец годами правит страной и вкладывает все свои силы. Когда ребёнка с самого детства учат быть правителем его страны, всё-таки большая вероятность того, что он неплохо справится. Да, есть примеры в истории, когда не справлялись и когда просто вырастали из наследников плохие люди. Но бывает и хуже.
Как по мне, куда рискованнее, когда президент меняется раз в пять-десять лет и первые годы правления разгребает «ошибки» прошлого правителя, вместо того чтобы улучшать то, что уже есть. Как мне кажется, наследник будет улучшать работу, которая уже проделана его отцом, не пытаясь её очернить или обесценить.
Эх, мечты, мечты… Я совершенно не уверен, что что-то из этого получится. Всё же, мне всегда казалось, что китайцы своего рода инопланетяне для нас, совершенно непонятный народ. Но почему бы не попробовать?
А там, быть может, если удастся провести подобную революцию, причём бескровную, в Китае, так мы и у себя такую же провернём. Всё же, в коммунизм верю больше, чем в монархию. Но при этом, я вряд ли в здравом уме откажусь от власти. Вот и будем стремиться к социализму при живом монархе, как бы бредово это не звучало.
Если бы я писал мемуары, назвал бы книгу, наверное, «Коммунист на престоле».
Такие дела.