Страница 15 из 29
На эту тему написано множество книг, но все они носят детективно-фантазийный характер, который так выразительно показывает М.Э. Майнерц в своей работе «Фантазии о создании IV Рейха в Латинской Америке после Второй мировой войны»149 — книге в жанре фантазий, поскольку до сих пор многие материалы остаются засекреченными. Время от времени появляются сведения о том, что раскрыты некоторые секретные документы, касающиеся Гитлера и разных версий его судьбы, в которых якобы содержится подробная информация о высадке нацистского фюрера и его сподвижников с двух подводных лодок на пустынный океанский берег Патагонии около городка Сан-Антонио и об их тяжелом путешествии на запад, до предгорий Анд. Однако подлинных доказательств всего этого нет. Аргентинские исследователи даже проследили за подводниками, которые долго искали якобы затонувшие субмарины, доставившие в Аргентину Гитлера с Евой Браун, но ничего не нашли, и поэтому назвали такую версию мифом150. Бывший участник войны российский историк В.И. Дашичев, подробно изучавший эти события, твердо заявил: «Все версии о бегстве “фюрера” Третьей империи являются чистейшими выдумками»151.
Судьба многих бежавших нацистов остается до конца не выясненной. Более 40 лет назад советский историк Ю.М. Григорьян писал: «Сколько еще гитлеровских последышей по сей день укрывается в других странах континента, сказать трудно. Несомненно одно: крушение “третьего рейха”, как явствует из материалов и документов, не привело к окончательной и повсеместной ликвидации идеологии нацизма, вновь пустившей ядовитые ростки в ряде районов мира»152. Этот вывод остается актуальным и в наше время. Все изложенное выше говорит о том, что в мире еще много желающих скрывать правду, привлекать внимание к нацистам и даже поднимать их на щит. Нацизм не умер, он продолжает пускать корни в ожидании своего часа и даже начинает проявляться в настоящее время в Украине, Прибалтике и, возможно, в других странах.
Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте
Вторая мировая война оказала влияние на все уголки нашей планеты. Даже те страны, которые не принимали непосредственного участия в военных действиях, испытали на себе ее воздействие. К этому разряду стран относится Латинская Америка. Известно, что вскоре после начала войны практически все государства этого континента объявили о своем нейтралитете. Лишь небольшие британские и французские колонии в Карибском бассейне вслед за своими хозяевами объявили войну Германии, но их участие было совсем незначительным. Основная же масса латиноамериканских стран оказалась перед дилеммой: кого и как поддержать. Дело в том, что к этому времени немецкие националисты наводнили латиноамериканский континент, укрепившись во многих странах и оказывая сильное влияние на правящие круги и наиболее реакционные, профашистски настроенные элементы общества153. В этом их поддерживали широкие националистические и даже некоторые антиимпериалистически настроенные круги. Помимо того, что они симпатизировали фашистской идеологии, они видели в фашизме позитивную альтернативу господству США, поскольку опасались, что вытеснив нацистскую Германию из Латинской Америки, Соединенные Штаты обретут всю власть в этом регионе и вряд ли их единоличное правление в Западном полушарии будет более приемлемым.
К примеру, поначалу определенные слои общества Мексики склонялись к поддержке коалиции «оси», не желая оказаться в одном союзе с США, поскольку еще очень сильна была обида на северного соседа, отобравшего у Мексики почти половину территории и бесцеремонно вмешивавшегося во внутренние дела страны в период Мексиканской революции (1910—1917) и многих других случаях. Этому же способствовал и договор СССР с Германией 1939 г.154
Много претензий к Соединенным Штатам имели и другие страны, симпатизировавшие нацистской Германии, которые не спешили порывать с ней отношения. Правящие круги Бразилии долго определялись с выбором союзников, поскольку в их среде было много поклонников Гитлера, которые, объявив нейтралитет, не желали нарушать благоприятные экономические связи со странами «оси» (Германией, Италией, Японией). Прогерманские группировки требовали от правительства прекратить «благожелательный нейтралитет» и вступить в коалицию «оси». Только после того как 22 августа 1942 г. германские подводные лодки потопили пять бразильских судов вблизи бразильского побережья, когда погибло более 600 человек, под давлением США и внутренней общественности правительство Бразилии объявило войну Германии и Италии155.
Еще более серьезные разногласия сложились у Вашингтона с Аргентиной, которая желала независимости от США. Она старалась проводить свою собственную политику на континенте вопреки намерениям Соединенных Штатов. Как и все страны Латинской Америки, она объявила нейтралитет по требованию широкой общественности внутри страны, выступавшей на стороне антигитлеровской коалиции. Однако националистически настроенные правые круги, входившие в правительство и находившиеся под влиянием нацистской пропаганды, усилившейся с началом войны и обещавшей торговые привилегии Аргентине в случае победы «третьего рейха», продолжали настаивать на своем. Правящие круги Аргентины верили в победу гитлеровской Германии и не хотели терять выгодные рынки. Их позицию четко выразил министр иностранных дел Аргентины Э. Руис Гиньясу, считавший, что «США являются большей и ближайшей угрозой для Аргентины, чем Германия»156. Кроме того, значительное влияние на формирование внешнеполитического курса Аргентины оказывало соперничество Англии и США. Играя на их противоречиях, Аргентина надеялась извлечь максимальные экономические выгоды в торговле и развитии национальной промышленности. Нежелание Аргентины разорвать отношения с Германией, на чем настаивали Соединенные Штаты, еще больше обострили их отношения. А начатые США санкции против Аргентины, которые отрезали ее от традиционных рынков, заставили ее объявить войну Японии и Германии, но случилось это в самом конце войны — 27 марта 1945 г. Это выразилось только в том, что были конфискованы немецкие активы в стране и некоторые немецкие компании. В остальном же сохранялось прежнее отношение к странам «оси», что не снимало противоречий между Аргентиной и США157. Санкции, проводимые против Аргентины, заставили ее ускорить развитие импортзамещающей индустриализации.
Иначе подходили к этой проблеме демократические силы и наиболее широкие круги общества. Победы фашистской Германии в Европе, затем нападение Германии 22 июня 1941 г. на Советский Союз и быстрое продвижение войск агрессора вглубь советской территории — все это вело к росту осознания в странах Латинской Америки, в том числе и в Мексике, грозящей всему миру опасности, включая и их регион. Поэтому они сочли обязательной борьбу с фашизмом. На конференции министров иностранных дел Латинской Америки в Рио-де-Жанейро в январе 1942 г. Мексика уже сама убеждала другие страны разорвать все отношения со странами «оси»158. А после потопления в Мексиканском заливе двух мексиканских судов 22 мая 1942 г. она объявила войну Германии, Италии и Японии.
149
Meinerz M.E. Op. cit. P. 9.
150
Klich I., Buchrucker C. Nazis y charlatanes en Argentina. Acerca de mitos e historia tergiversada // Estudios Sociales. 2011. № 41. P. 161.
151
Дашичев В.И. Удалось ли Гитлеру бежать от возмездия? // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 2. С. 234.
152
Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 245.
153
Подробнее см. Григорьян Ю.М. Германский империализм в Латинской Америке. М., 1974.
154
The Unsung Ally: Mexican Involvement in World War Two. http://latinamerican-history.about.com/od/thehistoryofmexico/a/09mexicoww2.htm
155
См. об этом: Очерки истории Бразилии. М., 1962. С. 400—403; Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939-1959). М., 1961. С. 72-78.
156
Re
157
Подробнее см.: Казаков В.П. Указ. соч. С. 72—79.
158
Mexico, Historia de su evolucion constructiva.Escrita en parte y dirigida por Felix F. Palavicini, t. IV. Mexico, 1945. P. 235. Цит. по: Очерки новой и новейшей истории Мексики. 1810-1945. М., 1960. С. 437.