Страница 15 из 182
Между тем сразу после этого решения настроения в рядах некоммунистических партий резко изменились. Так, руководство ЧНСП, в частности ее лидер бывший мэр Праги Петр Зенкл и министр внешней торговли Губерт Рипка, расценило неучастие Чехословакии в «Плане Маршалла» как конец эпохи сотрудничества с КПЧ. Однако послевоенные экономические трудности, нарастание острого политического кризиса в Словакии, фактический сговор мелкобуржуазных партий, блокировавших почти все предложения КПЧ, а также создание Комиинформа, положившего начало новой стратегической линии компартии, уже отрицавшей концепцию национального пути к социализму, сделали неизбежным окончательный развал Национального фронта. Неслучайно именно в Шклярской Порембе, где в сентябре 1947 года был создан сам Коминформ, генсек КПЧ Р. Сланский в своем выступлении впервые назвал Э. Бенеша и Я. Масарика агентами англо-американского империализма и призвал к новому наступлению на силы реакции. А уже 2 октября Президиум ЦК КПЧ принял целый план по борьбе с буржуазной реакцией.
Первым шагом в этой борьбе стало раскрытие антигосударственного заговора в Словакии, которое было проведено органами госбезопасности, находившимися под контролем КПЧ. В итоге уже к концу октября 1947 года Демократическая партия Словакии, обвиненная в связях с людацкой эмиграцией и намерении возродить Словацкое государство, была, по сути, разгромлена, а один из ее лидеров — вице-премьер чехословацкого правительства Ян Урсини — отправлен в отставку, а затем и арестован. Одновременно с этим резко обострились отношения с главной союзницей КПЧ по Национальному фронту ЧСДП, когда на XXI съезде в отставку был отправлен ее лидер, не в меру «левый» З. Фирлингер, которого на посту председателя партии сменил министр промышленности «центрист» Богумил Лаушман. Вместе с тем при активной поддержке КПЧ З. Фирлингер создал внутри ЧСДП левую фракцию («Клуб демократического социализма») и стал публично и довольно жестко критиковать новое партийное руководство. При «подсказке» КПЧ в ЧНСП и НПЧ были созданы аналогичные левые фракции, которые соответственно возглавили Эмил Шлехта и Александр Петр. Одновременно начался бурный рост численности двух компартий, и уже к началу 1948 года в КПЧ и КПС состояло почти 1,5 млн. членов[89]. Наконец, к этому времени КПЧ серьезно укрепила свое представительство в МВД и Корпусе национальной безопасности, которые возглавлял давний соратник К. Готвальда Вацлав Носек.
Как известно, поворотным событием в истории послевоенной Чехословакии стали события 20–25 февраля 1948 года, которые как в советской, так и в просоветской историографии (З. Снитил, Я. Цезар[90]) всегда именовали «Победным Февралем», ставшим переломным этапом в развитии национально-демократической революции и специфической формой мирного перехода к строительству социализма по всему фронту с использованием конституционных механизмов буржуазной демократии. Именно он и позволил КПЧ сорвать «безуспешную попытку буржуазной реакции осуществить контрреволюционный переворот, свергнуть народно-демократический строй и реставрировать в стране капитализм». Однако в современной историографии эти знаменитые события, как правило, именуют либо «февральским политическим кризисом» (Г. П. Мурашко, И. И. Орлик, Н. Н. Приступа[91]), либо коммунистическим «государственным переворотом» или «путчем» (В. В. Марьина, Л. Я. Гибианский, К. А. Залесский, Я. Орецкий, К. Каплан[92]), организованным боевиками КПЧ.
Формальным поводом очередного кабинетного кризиса стал запрос национальных социалистов к министру внутренних дел члену Политбюро ЦК КПЧ В. Носеку о причинах увольнения 8 старших офицеров Корпуса национальной безопасности. Так как ни один из этих силовиков не был членом КПЧ, то кадровую политику министра авторы запроса назвали «политически мотивированной чисткой личного состава» и недопустимой. В связи с этим обстоятельством утром 20 февраля 1948 года глава кабинета К. Готвальд созвал чрезвычайное заседание, где должны были выступить министр внутренних дел В. Носек и министр национальной обороны генерал армии Л. Свобода. Однако 12 из 26 министров от трех партий — Народной, Национально-социалистической и Словацкой Демократической — демонстративно не явились на него и одновременно подали президенту Э. Бенешу прошение об отставке. Таким демаршем они рассчитывали оказать давление на президента страны с тем, чтобы он отправил в отставку весь состав коалиционного правительства, назначил очередные парламентские выборы и по их итогам сформировал новый кабинет.
Однако в тот же день против этого демарша выступили один из видных идеологов Национально-социалистической партии Фердинанд Пероутка, заявивший, «что легче отказаться от власти, чем снова вернуться к ней», и руководство социал-демократов, в частности бывший премьер-министр З. Фирлингер и министр промышленности Б. Лаушман. Таким образом, вместе с министрами-коммунистами и беспартийными министрами Я. Масариком и Л. Свободой этот демарш мелкобуржуазных партий не поддержали 14 членов коалиционного кабинета. А поскольку инициаторы этого правительственного «кризиса» оказались в численном меньшинстве, то премьер-министр К. Готвальд предложил президенту Э. Бенешу не распускать правительство, а разрешить ему в соответствии с действующей Конституцией заполнить возникшие министерские вакансии новыми кандидатурами.
Понятно, что КПЧ, воспользовавшись благоприятным моментом, сразу перешла в Наступление против всех политических оппонентов, и в тот же день Президиум ЦК принял план действий: не допустить отставки правительства, сохранить Нацфронт и мобилизовать народные массы для отпора реакции, организовав по всей стране «комитеты действия» и массовые митинги и стачки в свою поддержку. Кроме того, 21 февраля за подписью Р. Сланского была издана и разослана директива ЦК КПЧ о консолидации заводских отрядов в единую «рабочую милицию», которая уже на следующий день взяла под контроль все ключевые объекты столицы, в том числе здания всех министерств и ведомств. В тот же день под руководством Центрального совета профсоюзов в Праге прошел Съезд заводских советов и профкомов, а отряды «рабочей милиции», которую возглавили Йожеф Смрковский, Франтишек Кригель и Йозеф Павел, очень жестко разогнали студенческую демонстрацию в поддержку Э. Бенеша и министров-«демократов», подвергнув избиению ряд ее видных активистов.
Наконец, еще через два дня шеренги «рабочей милиции» численностью в 6000 бойцов прошли стройными рядами по центру Праги, где их приветствовал сам К. Готвальд. Между тем все эти дни президент Э. Бенеш пытался убедить лидера КПЧ найти общий язык с «отставниками», с которыми он также встречался накануне, но тот категорически отказался от этой «просьбы». Более того, 24 февраля почти во всех городах страны — Праге, Брно, Оломоуце, Братиславе, Мосте, Остраве и др. — прошли массовые забастовки с требованием отставки министров-«реакционеров», в которых приняли участие более 2,5 млн. человек[93].
В этой ситуации 25 февраля президент Э. Бенеш, формально принимая отставку 12 министров, не стал распускать кабинет К. Готвальда, а поручил ему заполнить все вакансии новыми персонами из рядов КПЧ и других партий Национального фронта. В результате в новый состав коалиционного правительства вошли 11 членов КПЧ, 3 члена ЧСДП, по 1–2 члена от обновленных ЧНСП, НПЧ, ПСВ и беспартийных. В тот же день в Братиславе новый лидер КПС Густав Гусак сформировал новое словацкое правительство — Корпус уполномоченных, — в котором из 15 министров 11 были коммунистами.
Таким образом, Февральские события 1948 года, вопреки утверждениям записных либералов и антисоветчиков всех мастей, не сопровождались ни насильственным захватом власти, ни смещением ключевых фигур в руководстве страны. Хотя, впрочем, в начале марта неожиданно для всех акт самоубийства совершил министр иностранных дел Я. Масарик, которого сменил член ЦК КПЧ Владимир Клементис. Понятно, что противники КПЧ тут же связали данное событие с ее кознями. Однако, вероятнее всего, этот суицид носил сугубо личный характер и был вызван помутнением рассудка. По крайней мере, целых три расследования этого события, проведенные властями в 1960-1990-х годах, иных мотивов в его смерти не нашли.
89
Kaplan К. Nekrvavá revoluce. Praha, 1993; Марьина В.В. Через «народную демократию» к социализму // Чехия и Словакия в XX веке. Очерки истории. Т. 2. М., 2005.
90
Снитил 3., Цезар Я. Чехословацкая революция 1944–1948 гг. М., 1986.
91
Мурашко Г.П. Февральский политический кризис 1948 г. в Чехословакии и советский фактор // Февраль 1948. Москва и Прага: взгляд через полвека. М., 1998; Орлик И.И. Чехословацкий кризис в феврале 1948 года и политика западных держав // Февраль 1948. Москва и Прага: взгляд через полвека. М., 1998; Приступа Н.Н. Концепция «национального социализма» Чехословацкой национально-социалистической партии (1930-1940-е гг.) // Российские и славянские исследования. 2008. № 3.
92
Марьина В.В. Февраль 1948 г. в Чехословакии. Современное видение проблемы // Вопросы истории. 1998. № 10. Марьина В.В. Чехословацкий «Февраль» 1948 г. начинался в 1945 г. // Тоталитаризм: исторический опыт Восточной Европы. М., 2002. Вып. 2; Гибианский Л.Я. Форсирование советской блоковой политики // Холодная война. 1945–1963 гг. Историческая ретроспектива. М., 2003; Залесский К.А. Кто был кто во Второй мировой войне. Союзники СССР. М., 2004; Орецкий Я. Конец европейского лагеря: жесткий бархат// Народная трибуна. СПб., 2015; Kaplan К. Československo v letech 1943–1953. Praha, 1990.
93
Мурашко Г.П. Февральский кризис 1948 г. в Чехословакии и советское руководство: по новым материалам российских архивов // Новая и новейшая история. 1998. № 3; Марьина В.В. Февраль 1948 г. в Чехословакии. Современное видение проблемы // Вопросы истории. 1998. № 10; Марьина В.В. Чехословацкий «Февраль» 1948 г. начинался в 1945 г. // Тоталитаризм: исторический опыт Восточной Европы. М., 2002. Вып. 2; Марьина В.В. Через «народную демократию» к социализму. 1945–1948 гг. // Чехия и Словакия в XX веке: очерки истории. М., 2005; Kaplan К. Nekrvavá revoluce. Praha, 1993.