Страница 89 из 92
— Историю знать хорошо и полезно, но сегодняшняя «политинформация» посвящена другому: в мире существует огромное число высокообразованных, крайне компетентных в своих областях людей. Вспомним Козьму Пруткова с его бессмертным «специалист подобен флюсу». Увы, немалая часть этих товарищей, обладая выдающимся умом, обладают и выдающейся наивностью — примерно как участники Манхэттенского проекта, вручившие самой агрессивной обезьяне планеты — американским элитам — ядерную дубинку. Само собой, в нашей стране таких товарищей тоже хватает, и ярким примером является фигура академика Сахарова, которому наша Родина, без дураков, очень многим обязана. Товарищ академик уже много лет зачем-то пытается убедить окружающих, что мы живем в очень плохой, попирающей права человека казенными сапогами, стране. Особенно товарищ академик любит напирать на Сталинские времена. Что ж, я и сам неоднократно признавал избыточность тогдашних «чисток». Увы, люди несовершенны, а тяжелые времена требуют тяжелых решений. Но предлагаю посмотреть глубже, прикинув причины и следствия старательного расчесывания исторических травм. Если коммунистическая власть во времена Сталина совершала преступления — значит является преступной. Если власть Сталина преступна, значит все народные достижения того периода так же являются преступными — логика здесь очевидна. В том числе — победа в Великой Отечественной войне и последовавшее за ней, по сей день сохраняющееся мироустройство.
Снова водичка.
— Но эта логика игнорирует критически важные моменты. СССР все время своего существования боролся за право на жизнь — да у нас до сих пор живо множество товарищей, помогавшим выбить из молодого государства иностранных интервентов! Хотят ли нам добра зарубежные партнеры? Проанализировав исторические процессы первой половины двадцатого века, нужно быть полнейшим кретином, чтобы считать, что хотят! Академик Сахаров и его, так сказать, соратники по совершенно потешному диссидентскому движению, может и хорошие, умные, высокообразованные и высокоморальные люди, но, увы, начисто оторваны от реальности. Это объяснимо — когда большую часть своей жизни товарищ занят высокой наукой, у него банально не остается времени тщательно разобраться в происходящих на планете событиях. И вот, году этак на пятидесятом жизни, товарищ вдруг приходит к замечательной идее — «если я настолько хорош в своей профессиональной сфере, значит настолько же легко и качественно я разберусь с чем угодно». Выбор, как правило, падает не на созидательные проекты, а на торговлю наработанным годами научным авторитетом под предлогом борьбы за все хорошее против всего плохого — это их стремление старательно подпитывается окружающими, гораздо менее интеллектуально одаренными, зато обладающими харизмой и умением преподносить факты так, как им нужно, людьми. Товарищ Сахаров в какой-то момент счел нашу так называемую диссидентуру достойной для себя компанией, проникнувшись тем, в какой ужасной по их мнению стране мы живем. Прозвучит цинично, но давайте вновь обратимся к цифрам, давно знакомым внимательному зрителю.
Проектор ожил, явив инфографику на расположенный рядом с моим столом экран.