Страница 4 из 5
А потом и Горбачев взял и добил советскую империю. Причем нельзя сказать, что Михаил Сергеевич сделал это нарочно. Тогда все были охвачены угаром перестройки. И сам лично Владимир Путин хоть и офицер КГБ, но заделался ярым демократом. И был против ГКЧП, и тоже радовался краху КПСС. И стал правой рукой Собчака. И активно поддерживал Ельцина. В том числе и в октябре 1993 года. Да крах СССР был, но большая часть народа и особенно элиты ликовала!
Или, во всяком случае, народа не возражал, а вот элита действительно была довольна. Особенно в Средней Азии, где все очень хорошо помнили, как преследовало КГБ по хлопковому делу местных магнатов.
Короче говоря, тогда в девяносто первом СССР почил на бозе. И может, только Владимир Жириновский немного побурчал, вот так для вида. А может, играя на публику или желая выделиться.
Потом было правление Ельцина. Время больших возможностей для одних, и лишений, и жутких проблем для других. Сам Ельцин попытался даже не склеить империю СССР, а всего лишь вернуть под контроль Чечню. И какое яростное это вызвало сопротивление. В том числе и внутри страны. И даже Выбор России Гайдара выступил против. Как впрочем, и коммунисты. Лишь Жириновский поддержал эту войну. Но может именно поэтому он себе и подорвал рейтинг и лишил сам себя шансов стать новым русским царем.
Жириновский, конечно же, был харизматический лидер. Но ему не хватало ни смелости, ни воли. В частности не следовало так себе разъедать пузо, когда значительная часть народа голодает. И держать диету и заниматься спортом.
Ну, ладно Жириновский умер. И король лишился своего любимого шута. Который был таким забавным и веселым. Он развлекал и поднимал настроение. Но реального толку и пользы от него было мало. Скорее даже наоборот, Жириновский слишком уж был радикальным патриотом, пожалуй, даже карикатурным. И он словно высмеивал патриотизм. Ну, типа как бравый солдат Швейк - тоже был карикатурой на патриота Австро-Венгрии.
И это было забавно, но скорее вредило делу. Но все-равно, королю нехорошо и скучно без шута. Вот Дмитрий Медведев на эту роль явно не тянет.
Владимир Путин в теле Гитлера тяжело вздохнул. Он еще не привык к новому телу, и жил воспоминаниями о прошлом. А оно было неоднозначным, особенно в последние годы. Впрочем, конечно Путин был правителем везучим. Например, такой редкий подарок фортуны как теракт 11 сентября. Это ведь и в самом деле большая удача. Вместо того чтобы самим воевать с талибами, в ненужную для США бойню втянули американцев.
Это, например, тоже самое если Гитлер двадцать лет воевал бы с Британией и янки, чем нападать на СССР. И Сталин мог бы сам выбирать в этом случае момент, когда ударить. А не попадать под страшный удар сам.
Но Гитлер смог Сталина упредить. И вот результат - немцы под Москвой. А случись зима помягче, и суше, то может быть были бы и в самой столице.
Да Сталину тут повезло. Хотя с другой стороны, ну почему самые успешные правители, те которые так жестоки? Вот он Владимир Путин, конечно же, не Сталин. Но может, поэтому ему и не далась Украина?
Что можно сказать о Гитлере? С одной стороны у него были феноменальные успехи, но с другой и катастрофические провалы. Своего рода фортуна насмеялась над Адольфом - дала поверить в свои силы. Но затем бросила и подставила. И столько было жертв и потерь с обеих сторон.
СССР от победы в этой войне не слишком то выиграл. Территориальные приобретения были невелики. Мало того Сталин отдал даром и без просьб Польше часть Брестской области и Белостоцкий район. А сами получили не так уж и много. Лучше бы этой войны и не было. Население СССР уменьшилось до 170 миллионов. А при царе-батюшке Николае Втором оно в 1914 году составило уже 180 миллионов человек. Так что царь-батюшка русский увеличил, а Сталин поредил.
Да и немцы при Гитлере много потеряли. Хотя захват Европы и Польши стоил всего тридцати тысяч убитыми. Сталин в войне с Финляндией потерял же 126 тысяч, что куда существеннее. Да вот так получилось галимо.
Хорошо было попасть в тело Сталина до нападения на СССР гитлеровской Германии. И что-то сделать. Правда, вот что конкретно? Ударить самому, как это советовал Суворов-Резун? В этом есть свои плюсы и минусы.
Минус в частности в том, что советские войска не совсем готовы и наступать. В частности и новые танки, и самолеты войсками как следует, не освоены. Плюс в том, что немцы не ждут превентивного удара. И их можно застать врасплох. Да и советские войска куда больше и лучше учила наступать, чем обороняться. Кстати реальная практика показала, что и гитлеровцы куда лучше наступают, чем обороняются.
Вот например, если фашисты наступали великолепно, и захватили к осени сорок второго территории сопоставимой с две Римские империи. То в обороне они быстро слили.
Если вести отсчет с Курской дуги, где немцы пробовали в последний раз вести крупное стратегическое наступление и переломить ход войны, захватив инициативу, то для того чтобы отбить Украину и Крым Сталину потребовалось всего лишь девять месяцев. Ну, еще если считать Галицию, то еще можно пару добавить. А всего немцы после битвы по Курском и двух лет не продержались.
Да слабоваты, они оказались в обороне. А фюрер? А что фюрер, застрелился. И то говорят, что смелости не хватало, это сделать самому - помогли!
Владимир Путин встряхнулся. Тело и в самом деле почти на двадцать лет моложе прежнего и это здорово. Адольф Гитлер невысок ростом. Как и сам Владимир Путин. И это позволяет к новому телу привыкнуть быстрее.
А возможности конечно у него велики. Особенно если воевать вместе со Сталиным.
Вот что можно поставить в вину усатому черту, что он осенью сорокового года не провел личную встречу с Гитлером. Возможно, в этом случае оба диктатора так очаровали бы друг друга, что вместо войны был бы заключен союз. Вот например как у них с Си. Хотя и до си с другими председателями Китая тоже ладили. Но все равно, проще иметь дело со своим ровесником, чем с более старым лидером или более молодым. Как например, Лукашенко и Медведев друг с другом не поладили. У них была разница и в возрасте и в воспитании. Медведев сын профессора - интеллигент, а Лукашенко сын колхозницы и неизвестно кого.
Путину, чей отец был простым рабочим, и любил выпить, тоже было с Лукашенко проще. Возможно, с другим лидером пришлось бы сложнее. Особенно если бы он был молод и интеллигентен. Как, например не сложились отношения Путина с Макроном.