Взгляд со стороны

Эпилог

— Итак, что у нас по проекту?

— Выборка участников проекта показала свою неоправданность. Как и говорилось ранее, необходимо было выбрать упор на средний возраст, а не на представителей каждого возраста по одному. На текущий момент, представителей группы семьдесят и выше поголовно различные спецучреждения, а у некоторых мозг отказал из-за появившейся чрезмерной нагрузки. Из данной группы остался единственный представитель, пытающийся разобраться в системе. Но и у него есть определённого уровня сложности. По группе от шестидесяти до семидесяти всего два удачных результата. Но и здесь продвижение процесса интеграции системы значительно ниже, чем у представителей более молодых групп.

— Что по самой юной группе?

— Представители группы до двенадцати лет практически остались в положении вечно угнетённых своими опекунами. Им просто никто не верит и из-за этого у них возникают множественные проблемы, вплоть до вызова специальных медицинских служб. Что касается единственного эксперимента группы «Ноль», то тут пока сложно сказать, но на раздражители системы он явно реагирует больше, чем на что-то ещё. Это может привести к значительным осложнениям.

— Что ж, у нас осталась нерассмотренной группа от тринадцати, до шестидесяти. Что тут можно сказать?

— Тут всё сложилось наиболее благоприятным образом. Процесс успешного взаимодействия конечного пользователя с системой, без отказа от неё по различным причинам составляет около пятидесяти процентов. Наиболее удачным признан вариант подселения системы к личностям с наименьшей социальной активностью. При этом явно страдает стимул развития системы, но увеличивается выживаемость и уровень взаимодействия с системой. Ещё около трети попали в руки различных специальных служб, что привело к гибели всех объектов. Оставшаяся часть также попала в различные заведения медицинского характера.

— Понятно, что по распределению по континентам?

— Довольно удивительно, но на весь континент Африки оказался всего один удачный объект. На Южную Америку — трое. Северная Америка — пятеро. Австралия — ноль. Так сложилось. Причём здесь был даже один курьёз. Объект во время активации системы не справился с управлением транспортным средством и попал в аварию. В результате — летальный исход.

— Да уж, забавно, система сверхвозможностей убила пользователя при активации. Продолжайте, что по остальным континентам?

— Антарктида — ноль, по понятным причинам. Выборка среди столь малого количества представителей — весьма опасна и малопрогнозируема в столь тяжёлых условиях.

— Итого осталось восемнадцать объектов.

— Да, из них почти все приходятся на Евразию. Это наиболее населённый материк. Один человек оказался на островах японцев.

— Что, по делению на территории и народности?

— Десять приходятся на Азию: один японец, четверо китайцев, двое индусов, и двое — арабы, один казах. Трое приходится на Европейскую часть самого большого материка. Это представители совершенно различных стран, но сами объекты — европеоиды. Ещё пятеро приходятся на одну страну, что рекорд. Но сама территория этой страны довольно огромна и представляет собой разные климатические зоны. Грех было не воспользоваться случаем и не поместить сюда побольше объектов. Кстати, это представители разных народностей. Один еврей, один татарин и три русских. В Северной Америке это один канадец, два представителя Соединенных Штатов Америки. Ещё один — мексиканец. В южной Америке: один аргентинец, один бразильянец и один чилиец.

— По половому распределению что?

— К нашему удивлению, несмотря на то, что представительниц женского пола изначально было выбрано больше, в итоговом результате их оказалось значительно меньше. Всего трое представительниц.

— С чем связано такая ситуация?

— Мы склоняемся к тому, что женщины более социализированы, нежели мужчины, что в итоге несёт опасность для объектов с системой.

— Хм, логично.

— Что по направлениям развития?

— Десять выбрали магическое направление развития. Двенадцать — физическое. Пятеро — совмещённое.

— Что с Даром?

— К сожалению, на текущий момент ни одного случая.

— Печально. Что мы можем сделать в этом направлении?

— На данный момент, не считаю необходимым вмешиваться в ситуацию. Предлагаю перенести контрольную точку на более поздний период.

— С чем связываете задержку с Даром?

— Считаю, что дело связано с тем, что оставшиеся объекты эксперимента были из группы с низкой социальной активностью. Соответственно, им нет необходимости использовать Дар. Предлагаю отложить сроки контроля ещё на период, чтобы проверить ситуацию позднее.

— Что ж, эксперимент на вашей ответственности. Ждём результата. Система должна распространяться. Иначе сама суть эксперимента теряет смысл.

— Возможно, стоит увеличить число объектов из среднего диапазона?

— Нет, в таком случае мы теряем изначальные условия эксперимента. В итоге имеем около пятой части успешных объектов из числа испытуемой выборки. Довольно неплохо, хотя хотелось бы лучше.

— А я говорил, что данная выборка не оправдана.

— И как бы мы убедились в вашей правоте без эксперимента? На сегодня считаю вопрос закрытым. Ждём следующей контрольной точки.