Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 16



Я уселся на диван. Чего-то подобного я ожидал все эти дни.

– Так вот, позавчера следственный комитет изъял его историю болезни… Я, кстати, сделал ксерокопию. На всякий случай. И кроме некоторых дурацких записей, за которые вам и доктору Быкову придется влепить по выговору, там все более-менее нормально…

– А что мы такого написали? – угрюмо поинтересовался я. Если бы дело закончилось выговорами, это означало бы, что мы легко отделались. Но присутствие в этой истории следственного комитета навевало мрачные мысли.

– Что написали? – недовольно повторил заведующий. – Ну вы, например, после времени и даты осмотра добавили «от Рождества Христова». Зачем? А «прогноз для жизни печальный»? Что за детский сад?

Я кашлянул.

– Больше не буду. – Я изобразил раскаяние. – А Быков?

– Еще хуже. – Тут шеф не выдержал и снова усмехнулся. – Для кого он писал, что больной употребил мартини в составе коктейля агента Джеймса Бонда в количестве одного стакана? Что, это имеет отношение к заболеванию? Или к последующей тактике лечения? Или к истории болезни? – вдруг разгневался завотделением.

– Конечно. – Несмотря на свои скверные предчувствия, я улыбнулся. – Может, он был в алкогольном опьянении и от этого лежал без сознания.

– Тогда надо было брать кровь на алкоголь! – отрезал шеф.

– Но комитет-то изъял историю не из-за наших записей? – ангельским тоном поинтересовался я.

– А вот и увидим. Впаяют вам, доктора, срок… Не дай бог, конечно! – добавил он. – Короче. В кабинете у Натальи Олеговны, она сейчас за начмеда по неврологии, сидит следователь. Он хочет и с вами поговорить. Так что переодевайтесь и идите к ней. И советую вам обойтись без всяких шуточек! Да читайте то, что будете подписывать! – напутствовал меня шеф.

– А у штурвала кто останется? – спросил я и указал на белую пластиковую доску, на которой маркером был записан внушительный список дел на сегодня: рентген легких и список фамилий, КТ головы, тоже со списком, перевязки, консультации – словом, ежедневная рутина.

– Я, разумеется. – Шеф уселся за стол. – А потом буду вам сухари сушить. Вы еще здесь?

Я быстро облачился в хирургический костюм темно-зеленого цвета с непонятной надписью на иврите, накинул белый халат и выскочил из реанимации. Проходя по коридорам отделений, освещенным искусственным светом, заполненным больными, сотрудниками, посетителями, каталками, запахами, которые невозможно было выветрить, как и убрать лишние кровати с лежащими на них пациентами, я добрался до кабинета заведующей неврологией. Взявшись за ручку, я на мгновение замер – на меня стремительно накатило предчувствие больших неприятностей. Затем постучался и быстро вошел.

Наталья Олеговна была самой молодой из заведующих отделениями во всей больнице. Приветливо поздоровавшись со мной, она представила своего посетителя:

– Роман Семенович, из следственного комитета. Пришел нас допрашивать, – с легкой улыбкой добавила она. Ни напряжения, ни волнения я у нее не заметил.

– Старший лейтенант Воронцов, – сухо кивнул он, но при этом встал и пожал мне руку.

– Доктор Агапов, – ответил я и сел напротив него.

Старлей был не при погонах, а в штатском: светлая рубашка без галстука, серый пиджак и джинсы. Он был помладше меня, но вид имел суровый. Глаза умные и взгляд цепкий, как у психиатра.

– А мы, оказывается, знакомы с Романом Семеновичем, – сообщила мне Наталья Олеговна. – Я его бабушку пару лет назад лечила.

– Мы вас часто вспоминаем с благодарностью, – серьезно сказал Воронцов.

– Так вы по этому поводу? – поинтересовался я, забыв про наставления шефа о недопустимости шуток.

– Нет. К сожалению. – Тут старлей криво улыбнулся.

Я почувствовал внутри холодок и скрестил руки на груди. Наталья Олеговна же оставалась абсолютно спокойной.

– Не будем терять время. Что случилось? – напрямую спросила она.

– Видите ли, – уже без улыбки начал он, – возбуждено уголовное дело и начато предварительное следствие по факту смерти гражданина Яблочкова, умершего в нейрореанимации вашей больницы.



Мы с Натальей Олеговной удивленно переглянулись. Уголовное дело? Следствие? Что за черт?

– Пациент скончался от инсульта, – заметила Наталья Олеговна, – результаты вскрытия подтвердили диагноз и причину смерти. При чем тут следственный комитет и уголовное дело? Мне непонятно.

Воронцов чуть заметно кивнул, понимая наше недоумение, и заговорил тоном, может, и не слишком дружелюбным, но и без враждебности:

– Поступило заявление, суть которого сводится к тому, что гражданин Яблочков был отравлен…

Мы в изумлении уставились на следователя.

– …отравлен своей любовницей гражданкой Ясновой, – продолжал он, внимательно наблюдая за нами. – А сотрудники больницы обвиняются в нераспознании симптомов отравления и в неоказании медицинской помощи в полном объеме.

– Чепуха! – с негодованием воскликнула Наталья Олеговна. – Диагноз не вызывал сомнений и был подтвержден необходимыми исследованиями. А поскольку пациента привезли в так называемое терапевтическое окно, то ему был проведен тромболизис.

И, видя непонимающий взгляд следователя, она пояснила:

– Тромб закупорил сосуд головного мозга и вызвал инсульт. Пациента привезли в течение часа от начала заболевания. Поэтому тромб успели растворить, кровоток восстановили и тем самым дали шанс на выздоровление.

– Симптомов отравления и признаков интоксикации у него не было, – добавил я, упреждая следующий вопрос. – Поэтому кровь на яды и алкоголь не отправлялась.

– Да, примерно так я себе и представлял, – согласился следователь. – Я ознакомился с его медицинским документом, там все так и изложено. Даже про коктейль Джеймса Бонда отмечено, – с легкой иронией добавил он. – Но давайте допустим, что в этом напитке содержалось некое вещество, которое и явилось причиной инсульта.

– Некое вещество? Которое вызвало образование тромба? – недоверчиво спросила Наталья Олеговна.

Воронцов в знак согласия кивнул.

– Значит, мы все делали правильно, – усмехнулся я. – Тромб растворили. Так что обвинения беспочвенны.

– Это был первый пункт обвинений, – не отводя от нас испытующего взгляда, произнес следователь. – Продолжим. Приходилось ли кому-то из вас общаться с гражданкой Ясновой?

– Любовницей доктора Яблочкова? – уточнила Наталья Олеговна. – Нет, я вообще впервые о ней слышу.

– А зовут ее как? – У меня появилось подозрение. Дело в том, что по вечерам, когда жена доктора уже уходила, его довольно часто навещала коллега по работе, так она сама представилась. Звали молодую особу Любой. Мы, конечно, подозревали, что это не просто коллега, но предпочитали не лезть в личную жизнь нашего пациента.

– Любовь Яснова. – Следователь пристально смотрел на меня.

– Тогда, скорее всего, мы с ней общались, – признался я. – Она посещала Яблочкова.

– И в день смерти? – вкрадчиво спросил он.

У меня вдруг забилось сердце – часто и сильно. К чему он клонит?

– В день смерти ее не было, – ответил я, удивляясь своему волнению. Я старался не отводить взгляда от следователя и дышать спокойно. – Во всяком случае, я ее не видел в тот день.

– А в другие дни, когда она приходила, – продолжал следователь тем же мягким тоном, от которого становилось не по себе, – не обращалась ли она к вам или к кому-нибудь из персонала с какими-либо просьбами? Не передавала ли чего-то ценного? Деньги, к примеру? – Он внимательно изучал мою реакцию на его слова.

– Передавала, – раздраженно ответил я, начиная злиться. Чего бояться, когда совесть чиста? – Она приносила нам пироги, пирожные и кофе. Это как – ценное? Вы вообще к чему все это спрашиваете? На что намекаете? Денег она не давала. Кстати, она медсестра, если вы не знали.

– Знал. – Воронцов кивнул. – Я не намекаю, я расследую. Так вот, второй пункт обвинений касается преступного сговора сотрудников реанимации с гражданкой Ясновой… Спокойно! – Пресекая наше возмущение, он поднял ладонь. – Я абсолютно беспристрастен по отношению к вам, уважаемые доктора. Моя цель – докопаться до истины. В заявлении было сказано, что, поскольку Ясновой не удалась попытка отравления, она вступила в преступный сговор с медицинским персоналом с целью убийства гражданина Яблочкова в отделении реанимации.