Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 10

Вернёмся.

Итак, самое простое. Мой шеф в ГСБЭП, когда мы мирно базарили о тестах на интеллект, решил один продемонстрировать. Он взял чистый лист бумаги и предложил провести на нём произвольную линию. Вот только лист был не совсем чист, в одном месте стояла непредусмотренная (типа) точечка.

Глядя на этот лист я поняла, что вся загвоздка в точечке. То есть не в ней, а в реакции на неё. Ну, мне же интересно было, что расскажет шеф про реакцию на точечку. Я её и подчеркнула. Сижу и жду. И он (мы ещё молодые были) подпрыгнул до люстры от радости:

– Вот! Ответ дебильного интеллекта. Эта точка показывает как вы умеете абстрагироваться в своём мышлении от несущественных объектов. Вам же сказали, что лист чист! Значит результат тем лучше, чем дальше от этой точки. А знаете как Даллес ответил? Он перевернул лист и начертил линию с обратной стороны! Вот гений! Это – пространственное мышление.

Разве я не порадовала шефа, а он – меня? Мы каждый получили что хотели. Я – всё про тест с точечкой, а он свой восторженный монолог. Но суть в том тесте, если он вообще имеет смысл, я вижу – глубже. На мой взгляд, Даллес (наверное всё же Аллен) так не мог перенести одного вида этой точки, так она его кумарила, что удрал он от неё подальше. То есть его реакция была такой же максимальной, но с другим зарядом. А я всего лишь под ней провела косую линию, как на фотографиях покойных.

Ладно об этом. Сегодня я сделала два открытия! Во первых, что в этих веерных плановых отключениях от электричества наш дом – щасливчик! Потому как у нас нет газа и высотка, то есть лифт не роскошь, а средство доставки. Иначе не всякая старушка дотянет своё молочко в бидончике до своей дверцы с цепочкой. То есть мы в плановых почти не участвуем. Ура!

Второе- менее значительное. Я САМА придумала (дошла своим умом) тему для архизначимой научной работы. Вслушайтесь: "Постсоветскя молодежь как разновидность второго поколения эмигрантов из СССР"!

И я это не на ровном месте осенилась, а ощутила масштаб проблемы пообщавшись с юношеством: ностальгия по Золотому веку (Райскому саду) на фоне пропаганды, втирающей о прекрасном светлом прошлом, типа "коммунизм-то уже же и был, но силы тьмы его смели".

Так! Это я уже написала, следующий текст будет про тараканов и заслуженную победу над ними.

Письмо себе в поддержку проекта о Гуру

"Сколько земные просторы носят пушкиноведов, шекспироидов или положивших жизнь на написание стотысячной книги о Наполеоне?" Эта мысль стала для меня в некотором роде стартовой перед внутренним рассмотрением уже собственной проблемы: "Чем ты занята?" Ну, да. Я занимаюсь изучением …

Хорошо что он не поленился двенадцать лет назад обширно рассказать на видео практически всё, о чём моглось бы спросить, и до последнего года зверски сражался под чужими постами в фб… Где только он не наследил прежде чем я взялась за сопоставления.

Конечно пирамидку тут особо строить не из чего, но дробные обрывки его мыслей разглядывать – пожалуйста, сколько не лень. Почему дробные? Ну хотя бы потому, что он так строит фразы: "В огроде бузина, а в Киеве- дядька". Но это ещё очень удачное построение по сравнению с "тяни- толкаями". Например, он долго рассказывал о том, почему старая советская психологическая методика на украинцев не действует (общество носит другой характер), а в конце как тост "Так давайте же нам эту самую лучшую в мире методику". Хз кто тут странный.

Ну, ладно об этом. Отвлечёмся.





Вот тоже интересный случай – интервью пана разведчика КГБ Зеленько Олександра Анатольевича. Пан рассказал о своих дедушках. Один воевал с Финской до Японской, другой- с 1942 до победы, третий – погиб за Польшу в 1920- был разведчиком. Это в рамках одного рассказа. Ещё один – особая гордость, он немецкий коллаборант во Второй мировой… А сколько дедушек вообще бывает? У меня ((( – только два.

В принципе изучать можно всё, что угодно, лишь бы это развлекало. Есть люди, которые всю "Династию" смотрели и никто не попрекает их, что они про*ли кучу часов своей жизни, а я вот как раз почти не смотрела "Династию", значит наэкономила на что-то другое.

Про жизнь и смерть? Пожалуйста

Сейчас время военное, всё больше поднимаются темы о жизни и смерти, а я всё топчусь про пана Зеленько с его биографией. Но с другой стороны пан Зеленько – кандидат каких-то наук, преподаватель кафедры психологии КНУ им.Шевченко и новая аналитическая звезда по всем вопросам канала Дмитрия Гордона (под псевдонимом "бывший сотрудник внешней разведки КГБ") тоже потянет на темы жизни и смерти.

Вот например, прекрасной июньской полночью 2010 сидела я с подругой на балконе гурзуфского пансионата (я там работала главбухом, а подруга – менеджером), пили пиво с семечками, смотрели с шестого этажа на Адалары и вдруг звонок. Кто любит ночные звонки? Я – ненавижу.

Звонила мне из Луганска другая моя подруга Н., которая начала фразу таким голосом, что зная её – заранее всё стало понятно: она наглоталась таблеток. Вот как можно помочь, находясь в семистах километрах от этой женщины? Даже 103 не позвонишь – этот номер только по месту… Мои мозги сорвались на бешеную скорость и я сказала Н. чтоб она немедленно открыла входную дверь, просто открыла эту долбанную дверь пока ещё в сознании.

Дальше мы как ненормальные в два телефона звонили всем. Дозвонились и по какому-то левому номеру до луганской Скорой, с которого нам ответили, что на этот номер вызовы не принимают, но мы их убедили в обратном. Дозвонились и до двух знакомых врачей "шоб летели на адрес и проконтролировали".

Скорая и два такси прибыли на адрес с разницей в несколько минут. Ту женщину откачали, она и сейчас, слава Богу, здравствует. Теперь же перейдём к пану Зеленько. Он-то тут при чём?

Короче, эта женщина ходила к пану Зеленько на его так называемые "курсы психоанализа", которые он завёл, написав в рекламе, что работает факультативом от Луганского ПедУниверситета и Мединститута одновременно, и что по окончании выдаёт документы "с правом практиковать психоанализ"… Короче, человек- университет, он даже так себя и объявил "ректор" чего-то там. Кому-то смешно, а кто-то верит.

И пока эта моя знакомая к нему туда ходила, в группе было сначала пять человек: муж и жена – продавцы автозапчастей, студент (который сначала с паном Зеленько спорил, а потом быстро прекратил посещать), эта женщина и ещё кто-то далёкий от психологии (тоже покинул). Но в объявлении так и значилось, что для посещения курсов пана Зеленько никакого предварительного образования не требуется – любой может прийти к пану и тот его обязуется выучить за один учебный год.

Учебная аудитория – угловая комнатка в здании бывшего заводоуправления трубного завода, стол и два дивана. Для человека, который живёт тремя поколениями в одной хрущёвке – рай. Пан Зеленько домой не торопился и по три часа три раза в неделю что-то своим ученикам там рассказывал.

Как мне объяснили впоследствии, сначала его курсы были бесплатные и студенты туда ходили толпой "за зачёт", потом пан Зеленько решил установить оплату, и стало пять- три слушателя.

Пока Н. посещала у пана Зеленько эти занятия, тот настоятельно пропагандировал: всё обучение ничего не весит без дополнительных часов индивидуальной терапии у него же. Надо сказать, что Н. имела большие проблемы, вот больше, чем для человека нормально. Короче, пошла она к пану Зеленько и на терапии, рассказала ему, что мама её обзывала, всякие другие свои не проходящие проблемы, например, про попытки напиться таблеток (уже пару раз).

И вот пан Зеленько начал с высоты своего образования её терапевтировать. А надо сказать, что пан Зеленько широко афишировал не только в Луганске, что он великий спец, а даже в русскую Википедию пытался внести статью о себе "Основоположник…", но её удалили. Короче, отработал он с этой женщиной примерно по такой схеме: