Страница 2 из 8
Относительно специфики представленного учебного пособия. Весь материал разделен автором на четыре раздела в соответствии с принятой в отечественной науке периодизацией всемирной историей: древняя история, средневековье, новая и новейшая история. В начале каждого из разделов приводится краткая характеристика раздела, рекомендации по работе с ним и некоторые дополнительные сведения.
Источники законодательного характера (сборники законов) в представленном пособии не всегда упоминаются, но рекомендуются к использованию в рамках изучения выбранных тем, для лучшего понимания социально-экономической ситуации изучаемой страны и исследуемого периода. В частности, законодательные источники могут пояснить ситуацию в сфере наследования.
Все указанные в пособии источники относятся автором пособия к истории той страны, в которой они были составлены. Однако, зачастую, в источниках одной страны упоминается информация о другой стране. По этой причине рекомендуется привлекать к исследованию источники исследуемого периода из нескольких государств.
Также необходимо понимать, что полезно привлекать к исследованию наиболее разнообразные источники. Иногда они могут не иметь прямого отношения к международным отношениям, но помогают раскрыть специфику исследуемого исторического этапа развития государства и системы международных отношений (статистика, опросы общественного мнения не только по политическим вопросам, материалы о социально-экономическом развитии изучаемых государств). Для этого рекомендуется использовать имеющиеся работы отечественных исследователей, которые посвящены зарубежному источниковедению.
Для того, чтобы дальнейший поиск материалов не осложнялся, названия приводятся либо на русском языке (если существует принятый перевод источника на русский язык), либо на языке страны, которой принадлежит тот или иной приводимый в пример источник. Например, в тексте приводится название газеты Англии XVII в. – «Weekely news», а не «Уикли ньюс». Поиск по оригинальному названию даст больше шансов найти материал, нежели использование транслитерации.
В связи с ограниченным объемом, материалы представленного учебного пособия касаются исключительно держав на каждом из этапов: Древнейший период (Древняя Греция и Древний Рим), Средние века (Вестготы, Византия, Франция, Англия, Германия), Новое время (Англия, Франция, Германия, США), Новейшая история (Англия, Франция, Германия, США).
Источниковедение истории международных отношений периода истории Древнего мира (Древняя Греция и Древний Рим)
В соотношении с другими периодами исторического процесса, этап древней истории (истории Древней Греции и Древнего Рима) представлен достаточно скромным объемом источников. Все их можно разделить на три ключевые категории: письменные источники (повествовательные и документальные), нумизматические, эпиграфические и материалы археологических исследований. Письменные источники в подавляющем своем объеме сохранились со значительными лакунами, их части безвозвратно утрачены, с большим трудом и сложностями некоторые восстанавливаются по установленным и атрибутированным заимствованиям в более поздних текстах. Это создает значительную сложность перед исследователем, выбравшим международные отношения на этапе древнейшей истории как предмет своего исследования.
В этом разделе практически совсем или вовсе не будут упоминаться материалы археологических раскопок, нумизматические и эпиграфические данные, которые, безусловно, несут интересные сведения, но объем пособия ограничен. Автор полагается на ответственное изучение и поиск источников этого типа читателями самостоятельно.
***
Древняя Греция
Ключевыми работами, упоминавшими отношения между различными народами, государствами, полисами являются работы Геродота и Полибия. Наиболее древний, сохранившийся до нашего времени труд «История»24 (половина которого посвящена греко-персидским войнам25) принадлежит Геродоту. Помимо важного, с точки зрения истории международных отношений конфликта между греками и персами, в труде Геродота особое внимание уделяется описанию обычаев многих народов, которые существовали в рассматриваемый автором период. В первой половине его труда, состоящего из 9 книг, представлено значительное количество сведений о значительных государствах рассматриваемого периода (Ассирии, Ливии, Египте и Скифии). Следующим важным трудом является «Всеобщая история»26 Полибия, которая изначально создавалась в 40 томах, но до современных исследователей сохранились лишь пять из них. В этом труде автор, так или иначе, затрагивал отношения и события в Греции, Риме, Малой Азии и сопредельных регионах в период близкий к жизни самого автора (сравниваются государства римлян и македонян, персов). Труд Полибия является основополагающим для исследования периода пунических войн. Считается, что при составлении этого труда Полибий опирался в первую очередь на собственные разговоры с очевидцами описываемых событий.
Одним из наиболее важных для исследования в сфере международных отношений древнего периода является эпоха Александра Македонского и его походы. Письменных исторических источников, синхронных по времени создания походам Александра Македонского не сохранилось. Они определенно существовали, но сохранились лишь в опосредованном варианте более поздних изложений, либо отрывочных включений в работы более позднего времени. В целом, объем источников, созданных в более поздний период, преобладает над источниками, созданными в современный походам Александра Македонского период. Это накладывает особую специфику на исследование, проводимое специалистами. По поводу упомянутых источников, колоссальную работу по их выявлению, реконструкции и анализу предприняли исследователи, трудившиеся в Новое время.
В отношении ключевого источника по истории похода Александра Македонского точки зрения исследователей расходятся. Часть считает ключевым источником – «Эфемериды», остальные – Каллисфена. Вторая группа исследователей обосновывает свою точку зрения тем, что Каллисфен являлся официальным историографом похода Александра Македонского, а, следовательно, имел доступ и к «Эфемеридам». Некоторые исследования, однако, вообще ставят под сомнение существование «Эфемерид» и цель их создания. Преобладает точка зрения, что этот документ формировался исключительно в последние дни Александра Македонского или сразу после его смерти, в условиях борьбы за власть.
Еще одним широко распространенным документом этого периода является переписка Александра Македонского (письма матери, друзьям, царю Дарию и другим). Также обнаружены письма, адресованные Александру Македонскому. По отношению к этому виду исторического источника идет спор о подлинности.
Работа Каллисфена об Александре «Деяния Александра» – была направлена в первую очередь на то, чтобы сформировать у греков героический образ Александра Македонского. Напомнить о его борьбе с персами. Птолемей Лаг – автор еще одного труда об Александре, в основном ставит акцент на Александре – воине, а не Александре – политике. Не отражает эмоций в отношении действий Александра, направленных на сближение с Востоком. Подавляющая точка зрения исследователей – труд Птолемея достоверен. Сегодня считают, что работа Птолемея – не история, а мемуары. Следовательно, необходимо понимать иную структуру и принципы организации материалов.
Интересным источником, частично сохранившимся до наших дней являются речи ораторов. Из речей афинских ораторов наиболее ценные из сохранившихся: Демосфена (более 60 речей), Эсхина, Ликурга, Гиперида, Динарха. Однако необходимо понимать и осознавать сложность в установлении подлинности и аутентичности найденных фрагментов.
24
Геродот. История – URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1269001000 (дата обращения 25.08.2021)
25
Геродот. Греко-персидские войны – URL: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000091/index.shtml (дата обращения 25.08.2021)
26
Полибий. Всеобщая история – URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1445001000 (дата обращения 25.08.2021)