Страница 3 из 14
Вот несколько цитат, демонстрирующих, насколько важны были числа в прошлом:
All is number.
Все является числом.
Числа находятся в корне и в основе всех вещей.
Так какой исторический подход более приемлем для понимания истоков нумерологии: логический или энигматический? Я думаю, наиболее плодотворным будет их сочетание. С одной стороны, в течение многих лет, даже веков, развитие нумерологии происходит поступательно. Даже если посмотреть на нас с вами: мы читаем книги, суммируем даты рождения друзей и близких и постепенно что-то начинаем понимать. Все происходит поступательно и объясняется логично. Однако среди людей появляется время от времени кто-то необычный, такой как Пифагор, Ганн или Хиро, с идеями которых мы скоро познакомимся. Они вроде бы читают те же книги, что и все остальные, но извлекают из них значительно больше ценной информации; создается впечатление, что эти люди обладают каким-то особым источником знания и в результате предлагают идеи, вдохновляющие человечество в последующие века. Они создают школы нумерологии, и таких в мире немало.
Различные школы современной нумерологии
Начнем наш разговор со школ, наиболее популярных на Западе. Их две: пифагорейская и халдейская.
Именно основы пифагорейской нумерологии излагаются в «Самоучителе», она же положена в основу содержания и этой книги.
Особенность пифагорейской нумерологии заключается в том, что буквы алфавита нумеруются последовательно, от 1 до 9. Этот подход применим к любому алфавиту – и к русскому, и к английскому, и, скажем, к финскому. Вот, например, таблица числовых соответствий букв английского алфавита.
В таком распределении есть своя логика, поскольку последовательность букв в алфавите не случайна, она сформировалась исторически. Можно сказать, что алфавит представляет собой вибрационную матрицу конкретного языка, а значит, и народа, говорящего на этом языке на определенном этапе его развития. Мне удалось проследить этот подход до II века н. э., в те времена его называли «пифагорейским исчислением», так что современное название, «пифагорейская нумерология», вполне обоснованно.
Что касается халдейской нумерологии, в этой системе соответствие между буквами и числами совсем другое. Хочу отметить: я очень далек от того, чтобы утверждать, что один из этих подходов является верным, а другой – нет или что один из них хотя бы в какой-то степени является более правильным, чем другой.
В начале 2018 года в Индии состоялась астрологическая конференция, и на ней присутствовало несколько почетных гостей, представителей западной астрологии. Один из этих гостей не придумал ничего лучшего, чем раскритиковать сидерический зодиак, используемый индусами на протяжении тысячелетий, и утверждать, что только тропический зодиак, используемый на Западе, является правильным. В результате разразился жуткий скандал. Я считаю, что такого рода утверждения – признак ограниченности. Астрология и нумерология изучают очень сложные явления, и они в моем представлении подобны голограмме. На голограмму можно смотреть под разными углами и при этом считывать с нее разную информацию. По этой причине я избегаю категоричных, черно-белых суждений, когда речь идет о методах и подходах астрологии и нумерологии.
Однако, когда я наблюдаю, как тот или иной подход используется на практике, в конкретном случае, у меня могут возникать сомнения. Одно дело – сам метод, и другое – как его применяет и объясняет определенный человек. В некоторых случаях, когда я читаю, как некоторые авторы трактуют халдейскую нумерологию, в сознании «звенит звоночек»: что-то здесь не так!
Самый спорный момент – логика соответствия между числами и буквами. В отличие от пифагорейского метода, в халдейском подобное распределение выглядит нелогичным и непоследовательным; к тому же оно существует лишь для английского алфавита. Понятно, что халдеям, жившим в X–IX веках до н. э. и говорившим на одном из семитских языков, современный английский был не знаком. При этом халдейскую систему популяризирует англоязычный автор.
В «Самоучителе» я упоминал, что происхождение халдейской нумерологии, а именно присущего ей числового соответствия букв, является для меня загадкой. Теперь могу сообщить, что нашел наиболее вероятный источник. Судя по всему, этим англоязычным автором был Хиро (Cheiro), ирландский астролог, нумеролог и хиромант, чье настоящее имя – Вильям Джон Варнер (William John Warner). Он также известен под именем граф Луис Хамон (Count Louis Hamon). Родился Хиро 1 ноября 1866 года в Дублине, в Ирландии, а умер 8 октября 1936 года в Голливуде, в Калифорнии, США. Хиро был в свое время очень известной личностью. Среди его клиентов – Марк Твен, Томас Эдисон, Мата Хари, Оскар Уайльд и многие другие знаменитости. В своих мемуарах Хиро утверждал, что получил эзотерические знания в Индии, куда он попал подростком. Основным его инструментом была хиромантия, ей он посвятил шесть книг и еще шесть – астрологии. О нумерологии он написал только одну книгу – Cheiro’s Book of Numbers. То есть можно предположить, что нумерология была далеко не основным методом в его арсенале.
Так вот, именно в этой книге Хиро и предложил соответствие между английским алфавитом и тем, что он называет «древним халдейским и алфавитом иврита» (ancient Chaldean and Hebrew alphabet). Поскольку нам известно, что халдеи были семитским народом, вполне вероятно, что их алфавит дошел до нас как алфавит иврита, и отсылка к халдеям («халдейская нумерология») сразу же приобретает смысл.
Однако остается неувязка: в древнееврейском алфавите всего 22 буквы, а в английском языке их 26. Как же Хиро справился с этой проблемой? А вот как:
Рис. 1. Таблица соответствий между халдейским и английским алфавитами согласно Хиро
Вы видите таблицу, взятую непосредственно из книги Хиро. Заметьте, что четыре буквы помечены как Not Original – отсутствуют в оригинале. Видимо, Хиро просто предположил, где, по идее, эти буквы могли бы находиться. Интересно, что буквы J и E заняли в итоге те же места, что и в пифагорейской таблице. Заметьте, что число 9 в этом распределении не используют – потому, что как считается, оно является священным.
Сторонники халдейской нумерологии утверждают, что в используемых ими числовых значениях букв отражены истинные вибрации соответствующих им звуков. Здесь у меня возникает первое сомнение: слишком по-разному звучат буквы, которые связываются с одним и тем же числом. Как при этом они могут обладать одинаковой частотой вибрации? Кроме того, в английском языке буквы могут менять звучание в зависимости от того, как расположены в слове. К примеру, буква C в слове cat звучит как русская «К», а в слове brace та же самая буква звучит как русская «С». Правда, относительно буквы С некоторые сторонники халдейской нумерологии делают оговорку: если она звучит как «К», то ей соответствует число 2. Допустим. Но в английском языке есть много других букв, произношение которых меняется в зависимости от контекста. Например, буквы T и H, когда стоят рядом, произносятся совсем не так, как если стоят отдельно.
Еще одна проблема заключается в том, что английский язык – не фонетический, то есть слова в нем произносятся совсем не так, как пишутся. Есть специальные правила произношения, причем во многих случаях, особенно в отношении географических названий, действуют даже не правила, а исключения. Как вы думаете, как следует произносить название города Leicester? «Лэстер». То есть три буквы в середине слова вообще не произносятся. Таких примеров множество, возьмите хотя бы английские слова though и through, в них не произносится половина букв. А ведь в халдейской нумерологии подсчет числового значения идет по буквам.