Страница 33 из 57
Снова больница и кабинет главного врача. Кабинет богатый, несмотря что больница живет на дотации. Видя наше недоумение, врач хвастается — супруга обставили кабинет по своему вкусу, она дочь владельца судоходной компании. Теперь становиться понятно механизм появления больших денег у Элен. Врач отказывается от знакомства с Элен и доказывает с пеной у рта, что он верен жене. Предъявляем показания управляющего домом, где проживала Элен. Снова пена изо рта, как она могла изменять мне с этим бесцветным типом. Бесцветный тип — это самое слабое ругательство, которое мы услышали в адрес соперника врача. А ведь наш главврач прямо-таки Отелло и, наверное, мог из ревности и убить. Переходим к конкретике. Начинаем сразу с алиби и получаем ответ после ссоры с женой я уехал один на рыбалку. Пока не уточняем обстоятельства ссоры с женой. Прошу назвать свидетелей его нахождения на рыбалке. Ответ — я был один. Но может подтвердить мой знакомый вот его адрес. Вот он даже алиби себе состряпал. Оставляем пока врача в покое и едем к свидетелю. И тут свидетель подтверждает, да мой приятель был у меня, и мы с ним пообедали, и он отправился на рыбалку. Почему он так уверен в этом. Так врач взял у него лодку. Вот и всё. Алиби нужно лучше готовить. В автомобиле врача только два места — у него спортивный автомобиль. И гестаповец немедленно, с торжеством в голосе уличает свидетеля во лжи. В ответ получает спокойное — врач был на фургоне фольксваген и в этот фургон можно было погрузить и две лодки. Это немного разбивает наши построения и версия слегка рушиться. Но, с другой стороны, свидетель мог и не увидеть тела в фургоне, тем более марка фургона совпадает с отпечатками колес на месте преступления. Опять в больницу и начинаем с гаража больницы брал или не брал врач фургон. Брал сейчас фургон в гараже на яме ремонтируют тормоза. Вот круг и замкнулся. Повреждения тормозов, фургон и мотив. Всё совпало и теперь наш убийца не отопрется от совершенного.
Но главный врач категорически отказался признаваться в совершении убийства Элен Перье и соглашался только с тем, что он действительно заплатил Элен отступные и да сумма примерно та которую обнаружили в квартире Элен. Деньги ему дала супруга и, да она присутствовала на передаче денег. Но ни он ни супруга не убивали Элен. На этом супруги замкнулись и по советам адвокатов отказались от дальнейших показаний. Единственная фраза, которая привлекла мое внимание была следующей — когда Элен получила деньги она собиралась ехать в Марсель к своему любовнику, первому своему любовнику ещё по приюту. И выйти за него замуж. Хотя наши подозрения были почти материальны и по российским порядкам можно было арестовывать и судить, но мы во Франции и теперь надо отрабатывать эту тупую версию убийцы. Надо было установить в Марселе якобы жениха из приюта и отрабатывать на причастность к смерти Элен. Начинать пришлось с приюта. Нам очень сильно повезло. Директор приюта оказался неравнодушным человеком и знал о своем приюте и его обитателях всё. Да он помнит Элен Перье — девушка яркая и любвеобильная. Последней её любовью в приюте был Николас, но он не был в восторге от этого. Он просто хотел быть другом и никак не женихом. Тем более мужем. Элен же была уверена, что будет так как она желает. Нашлись и фотографии, и Николаса и Элен. Самое главное у директора приюта оказался адрес автомастерской в Марселе, где работает Николас. Это фирменная мастерская фольксвагена, специализация фургоны. Опять вырисовывалась версия — Элен пережала со своими желаниями и Николас её убил. В эту версию прекрасно укладывалось и место работы Николаса. Но теперь у нас были две взаимоисключающие друг друга версии. Потому решили не спешить и прихватив с собой директора приюта отправились в Марсель. Зачем взяли с собой директора приюта, с его слов он имел влияние на Николаса и мог его разговорить.
Теперь мы в Марселе и наша машина стоит поодаль от выхода из автомастерской, в которой якобы работает наш подозреваемый. Улица перекрыта со всех сторон. Стоим ждём. Вот время окончания работы. Начинают выходить люди. Наш опознаватель внимательно разглядывает выходящих из мастерской людей и не дает команды на задержание. Вот, собственно, все вышли. Сторож начинает закрывать вход ставнями. Ладно, наверное, он сегодня не вышел на работу или подался в бега. Отправляемся к сторожу и спрашиваем — почему сегодня не было Николаса. Удивление сторожа неподдельно. Почему это Николаса не было. Он вышел одним из первых в компании с девушкой. Ситуация странная, директор приюта клянется, что Николаса среди выходящих не было. Значит на следующий день продолжаем и опять выставляемся, и ждем. Вот время начала рабочего дня вот все на рабочих местах. Директор приюта- среди вошедших в мастерскую — нет Николаса. Опять подходим к проходной и спрашиваем Николас на месте. Ответ — да. Мы- пригласите на проходную. Выходит, парень и спрашивает- кто искал меня. Заламываем руки и ведем к машине. Обыскиваем у него пропуск и водительское удостоверение со слегка поврежденной фотографией и снова директор приюта сообщает нет это не тот человек, который был в приюте и с которым он переписывался. Понятное дело надо устанавливать личность задержанного. Основание задержание — предоставление