Страница 9 из 56
А чи влаштовували динозаври токовища й приголомшливі демонстрації для своїх обраниць подібно до того, як це роблять птахи? Так! — відповідають американські палеонтологи з Денвера, штат Колорадо.
У доісторичному піщанику вони знайшли щось на кшталт демонстраційного майданчика із серією великих, до двох метрів, подряпин. Малюнок, що утворювали ці сліди, надзвичайно схожий на той, що залишається, коли самці страусів і деяких інших птахів, які гніздяться на землі, загрібають лапами ґрунт під час шлюбних демонстрацій. П’ятдесят цих подряпин, на думку вчених, могли належати гігантському хижому акрокантозавру, що якраз мешкав у ранньому крейдяному періоді на заболочених ділянках Північної Америки. Можливо, такі подряпини й демонстраційні майданчики розташовувалися безпосередньо поряд з гніздовими колоніями динозаврів32. Очільник команди палеонтологів навіть припускає, що ці здоровані могли співати, тупцюючи на цих майданчиках, уявляєте? Гігантські ящери, зуби, гребені, пазурі, пісні, танці й залицяння — що може бути краще та романтичніше, еге ж?
* * *
Отже, нарешті добігають кінця хвилювання перших побачень, завершується конхветно-букетний період, залишаються позаду витончені тортури, які в деяких культурах чомусь називають знайомством з батьками… Проспівано всіх шлюбних пісень, з’їдено весільний торт, гості відпочивають обличчями в салатах, дружки нареченого вже побуцали родичів молодої (чи навпаки) — словом, виконано всі соціально необхідні приписи й ритуали. І саме час переходити до головного, для чого це все, власне, і було — до подружнього життя, а також того, про що ми всі подумали.
1 Darwin Correspondence Project darwinproject.ac.uk/letter
2 Dakin R., McCrossan O., Hare J. F., Montgomerie R., Kane S. A. Biomechanics of the Peacock’s Display: How Feather Structure and Resonance Influence Multimodal Signaling. PLOS ONE. 27, April 2016; 11(4): e0152759.
3 Promislow D. EL, Montgomerie R., Martin T. E. Mortality costs of sexual dimorphism in birds. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 23, 1992;250(1328):143–50.
4 Beauty Happens | Natural History Magazine. naturalhistorymag.com/features/093122/beauty-happens
5 Jones A. G., Ratterman N. L. Mate choice and sexual selection: What have we learned since Darwin? Proc Natl Acad Sci. 16, 2009;106(Supplement 1):10001–8.
6 Heinsohn R., Zdenek C. N., Cu
7 Haselton M. G., Miller G. F. Women’s fertility across the cycle increases the short-term attractiveness of creative intelligence. Hum Nat. 2006;17(1):50–73.
8 Guéguen N., Meineri S., Fischer-Lokou J. Men’s music ability and attractiveness to women in a real-life courtship context. Psychol Music. 01, July 2014;42(4):545–9.
9 Cuervo J. J., Møller A. P. Sex-limited expression of ornamental feathers in birds. Behav Ecol. 01, 2000;11(3):246–59.
10 Dale J., Dey C. J., Delhey K., Kempenaers B., Valcu M. The effects of life history and sexual selection on male and female plumage colouration. Nature. 2015;527(7578):367–70.
11 Andersson S., Örnborg J., Andersson M. Ultraviolet sexual dimorphism and assortative mating in blue tits. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 22, 1998;265(1395):445–50.
12 Sheldon B., Andersson S., Griffith S., Örnborg J., Sendecka J. Ultraviolet colour variation influences Blue Tit sex ratios. Nature. 23, 1999;402:874–7.
13 Limbourg T., Mateman A. C., Lessells C. M. Opposite differential allocation by males and females of the same species. Biol Lett. 23, 2013;9(1):20120835.
14 Andersson S., Amundsen T. Ultraviolet colour vision and Ornamentation in bluethroats. Proc R Soc B Biol Sci. 01, 1997;264:1587–91.
15 Alatalo R. V., Höglund J., Lundberg A. Lekking in the black grouse— a test of male viability. Nature. 1991; 352(6331): 155–6.
16 Permanent female mimics in a lekking shorebird | Biology Letters. royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsbl.2005.0416
17 Lamichhaney S., Fan G., Widemo F., Gu
18 Patricelli G. L., Coleman S. W., Borgia G. Male satin bowerbirds, Ptilonorhynchus violaceus, adjust their display intensity in response to female startling: an experiment with robotic females. Anim Behav. 01, 2006;71(1):49–59.
19 Western and Clark’s grebes use novel strategies for ru
20 Huxley J. S. The courtship habits of the great crested grebe (Podiceps cristatus). Proc Zool Soc Lond. 35:491–562.
21 Aronson M. F. J, La Sorte F. A., Nilon C. H., Katti M., Goddard M. A., Lepczyk C. A., et al. A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers. Proc R Soc B Biol Sci., 2014;281(1780):20133330.
22 Only females in poor condition display a clear preference and prefer males with an average badge | BMC Evolutionary Biology / bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471–2148–10–261
23 Limbourg T., Mateman A. C., Andersson S., Lessells C. M. Female blue tits adjust parental effort to manipulated male UV attractiveness. Proc R Soc Lond B Biol Sci., 2004;271(1551):1903–8.
24 Horváthová T., Nakagawa S., Uller T. Strategic female reproductive investment in response to male attractiveness in birds. Proc R Soc B Biol Sci., 2012;279(1726):163–70.
25 van der Jeugd H. P., Blaakmeer K. B. Teenage love: the importance of trial liaisons, subadult plumage and early pairing in barnacle geese. Anim Behav., 2001;62(6):1075–83.
26 Do Female Zebra Finches, Taeniopygia guttata, Choose Their Mates Based on Their ‘Personality’? — Schuett — 2011 — Ethology — Wiley Online Library. onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1439–0310.2011.01945.x
27 Griffith S. C. Cooperation and Coordination in Socially Monogamous Birds: Moving Away From a Focus on Sexual Conflict. Front Ecol Evol. 2019; 7. frontiersin.org/articles/10.3389/fevo.2019.00455/full
28 Chen J., Zou Y., Sun Y-H., ten Cate C. Problem-solving males become more attractive to female budgerigars. Science., 2019;363(6423):166–7.
29 Li Q., Gao K.-Q., Vinther J., Shawkey M. D., Clarke J. A., D’Alba L., et al. Plumage Color Patterns of an Extinct Dinosaur. Science, 2010;327(5971):1369–72.
30 Li Q., Gao K.-Q., Meng Q., Clarke J. A., Shawkey M. D., D’Alba L., et al. Reconstruction of Microraptor and the Evolution of Iridescent Plumage. Science, 2012;335(6073):1215–9.
31 Hone D. W.E., Wood D., Knell R. J. Positive allometry for exaggerated structures in the ceratopsian dinosaur Protoceratops andrewsi supports socio-sexual signaling. Palaeontol Electron., 2016; 19(1): 1–13.
32 Lockley M. G., McCrea R.T., Buckley L. G., Deock Lim J., Matthews N. A., Breithaupt B. H., et al. Theropod courtship: large scale physical evidence of display arenas and avian-like scrape ceremony behaviour by Cretaceous dinosaurs. Sci Rep., 2016;6(1):18952.
Розділ 2 Хто в домі господар? Сім’я — поле битви та кооперації
У попередньому розділі ми згадували прекрасних і вірних птахів — пірникоз великих, парні танці на воді та Джуліана Гекслі, який захоплювався їхнім подружнім життям. А от звичайнісінькі качки — крижні (Anas platyrhynchos), котрих повно на будь-яких водоймах у місті, йому зовсім не подобалися. Адже замість ніжних подружніх ритуалів, парування в цих качок виглядає як бійка чи зґвалтування, під час якого самка може навіть загинути.
Проблема всіх науковців Європи, які наприкінці ХІХ та на початку ХХ століття мали для науки гроші й купу вільного часу, полягала в тому, що вони були вікторіанськими джентльменами. І дивилися на Всесвіт і природу зокрема через призму свого статусу, виховання та статі. Їм і на думку не спадало, що самки можуть обманювати самців, мати в подружньому житті якийсь власний інтерес і не відповідати ідеалу відданої та слухняної вікторіанської жінки. Адже це самці — з яскравим оперенням, конкуренцією та співами — переможна стать, яка може паруватися з будь-якої кількістю самиць. Жінці ж належить плекати вірність і сімейне вогнище.