Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 65 из 85

Особое задание

Бонч-Бруевич Владимир Дмитриевич, Ильин Иван Александрович, Дзержинский Феликс Эдмундович, Фомин Федор Тимофеевич, Попов Леонид Андреевич, Альперин Ефим Иосифович, Кочетков Виктор Александрович, Григорьев И., Сапаров Ариф Васильевич, Таренков Петр Федорович, Носков Андрей, Петров Иван Михайлович, ...Смирнов Дмитрий Михайлович, Котовский Григорий Григорьевич, Бочкарева Екатерина Яковлевна, Менжинский Вячеслав Рудольфович, Петерс Яков Христофорович, Лацис Мартын Иванович, Манцев Василий Николаевич, Уралов Сергей Герасимович, Буйкис Ян Янович, Федотов Пётр Фролович, Сидоров Пётр Михайлович, Щевьев Петр Герасимович, Григорьев Фёдор Васильевич, Бренер Моисей Вульфович, Оганезов Григорий Оганесович, Родимов Пётр Николаевич, Поликаренко Иван Егорович, Людмирский Владимир Григорьевич, Даниленко-Карин Сергей Тарасович, Муравьев Евдоким Фёдорович, Покалюхин Михаил Иванович, Гринберг Карл Ансович, Пудин Василий Иванович, Топильский Михаил Степанович, Казаринов Анатолий Владимирович, Валишев Абдулла Нугманович

На инсценированном заседании «ЦК» союза первым вопросом обсуждались разногласия в организациях. Сотрудники ГПУ мастерски разыграли спор между двумя «течениями», а Павловский убедительно разыграл роль миротворца. Не стоял в стороне и Фомичев. Он рьяно выступил в поддержку Павловского. Так своим участием в «споре» Фомичев и Павловский добились некоторого смягчения «противоречий». Однако принятие согласованных решений было отложено до получения указаний или приезда Савинкова.

Вторым вопросом обсуждалось возвращение Павловского в Париж. Решение этого вопроса зависело от поведения самого объекта дебатов. Все были полны внимания и напряжения, когда он попросил слово. Павловский пунктуально выполнил данное ему задание. Он высказал «свою просьбу» пока оставить его для работы в России. Заявил, что готовит ряд солидных эксов на юге России с целью добычи денежных средств. После аргументированных выступлений «за» и «против» было принято решение об удовлетворении просьбы Павловского и посылке его на юг.

Фомичев вначале высказался за немедленный выезд Павловского к Савинкову, но затем согласился с «доводами» других членов «ЦК» и самого Павловского. Вместе с тем в поведении Фомичева чувствовались какое-то недоумение и настороженность.

Замеченные в поведении Фомичева сомнения заставили руководителей ГПУ придумать новые комбинации, которые рассеяли бы у него раздумье, а возможно, и возникшие подозрения в реальности существующих «московских организаций» и действий Павловского.

Было решено через Павловского инсценировать привлечение Фомичева к конкретной работе в «организации», с тем чтобы он на «практике» увидел напряженную и опасную «борьбу» «антисоветских сил» не только в Москве, но и в других городах страны, а также «руководящую» роль в этой борьбе Павловского.

В этом плане была организована вторая встреча Фомичева с Павловским. Она состоялась на «конспиративной» квартире Павловского и прошла весьма успешно. В присутствии Федорова Фомичев был любезно принят Павловским. В начавшейся оживленной беседе Павловский сказал Фомичеву, что по постановлению «ЦК» НСЗРиС он (Фомичев) назначен особоуполномоченным союза и ему предстоит поездка в Тулу, Брянск, Тверь, в рабочие районы Московского округа для объективного выяснения настроения рабочих масс. Павловский просил его выполнить поручение «ЦК» возможно лучше и строго соблюдать в пути и на местах принципы конспирации. Затем Павловский сообщил, что сам он срочно выезжает на юг для производства намеченного экса, после чего немедленно выедет в Париж за Савинковым.

Намеченная цель была достигнута, Фомичев был в восторге от встречи с Павловским. А во время поездок по периферии он лично убедился в наличии «филиалов» «московских организаций» и их активной «борьбы» с Советской властью. О всем виденном и слышанном он решил подробно информировать Савинкова. Он поставил вопрос перед «ЦК» о посылке в Варшаву нарочного для передачи Савинкову писем от него и Павловского.

В Польшу в качестве курьера был направлен оперативный работник контрразведывательного отдела ГЦУ, смелый и решительный чекист Г. С. Сыроежкин, который уже бывал в Польше по делу «Синдикат-2» и приобрел там хороших «друзей». Поездкой Сыроежкина преследовалась цель рассеять у Савинкова и его приближенных сомнения по поводу длительной задержки Павловского и ускорить приезд Савинкова в Советский Союз. В соответствии с этим планом в письме Павловского Савинкову указывалось, что им (Павловским) совершен удачный налет, в результате которого организация приобрела сотни тысяч рублей, и что в ближайшее время он выезжает за границу.

Заручившись докладом о положении дел в организациях группы ЛД и союза в России, а также письмами на имя Савинкова от Фомичева и Павловского, Сыроежкин отбыл в Польшу.

На этот раз в Польше с Сыроежкиным произошел непредвиденный случай, который чуть-чуть не закончился для него и для всего дела трагически.

В Вильно Сыроежкин случайно встретился с бывшим своим сослуживцем в Красной Армии — поляком Стржелковским, впоследствии бежавшим из Советского Союза.

Стржелковский знал, что Сыроежкин в период гражданской войны работал в Военно-революционном трибунале, и не замедлил сообщить об этом в полицию. Сыроежкин был задержан. Только находчивость и смелость чекиста спасли его от смерти, а дело «Синдикат-2» — от провала.



Зная Стржелковского как наркомана, пьяницу и болтуна, Сыроежкин искусно разыграл сцену возмущения. Он не только категорически отрицал все, что говорил о нем Стржелковский, но и заявил, что последний сводит с ним личные счеты. В период службы в России они сильно поссорились и он избил Стржелковского, и теперь этот пьяница сводит с ним личные счеты. Зная пороки Стржелковского (из-за них он был уволен со службы в полиции), поляки поверили Сыроежкину, и он был освобожден. В освобождении Сыроежкина сыграло роль и то обстоятельство, что Сыроежкин представлял солидную «контрреволюционную» организацию в России, которая снабжала разведку Пилсудского «ценной разведывательной информацией».

Поездка Сыроежкина в Польшу, несмотря на описанный случай, прошла успешно.

Однако все эти мероприятия только на некоторое время оттягивали выезд Павловского за границу. Нужно было найти такую причину, которая дала бы возможность отложить выезд Павловского на более продолжительный срок.

После всестороннего обсуждения этого вопроса было принято решение легендировать ранение Павловского на юге России во время «нападения» на поезд с целью ограбления.

Для выполнения этого плана в начале июля 1924 года было созвано экстренное заседание «ЦК» НСЗРиС с участием Фомичева. На заседании огласили «телеграмму» Павловского из Ростова, в которой он сообщал о своем «серьезном ранении» и что его скоро привезут в Москву для квалифицированного лечения.

По возвращении «раненого» Павловского в Москву к нему на свидание вместе с членами «ЦК» прибыл и Фомичев. По заданию работников ГПУ Павловский артистически сыграл роль раненого. Забинтованный и укрытый в постели, он стонал, говорил болезненным голосом. Уход за «больным» врача, медицинской сестры и лекарства на столе создавали естественную обстановку для больного. Фомичев сочувствовал больному, расспрашивал об обстоятельствах ранения, желал скорого выздоровления.

Во время этого свидания члены «ЦК» приняли решение о посылке в Париж к Савинкову Фомичева и Федорова для доклада о «ранении» Павловского и невозможности его выезда в ближайшее время из России, о необходимости приезда в Россию Савинкова как председателя «ЦК».

Это была последняя и решающая командировка за границу по делу «Синдикат-2». Все необходимые меры по обеспечению приезда Савинкова в Советский Союз были приняты. Теперь все зависело от того, как Савинков воспримет длительную задержку Павловского в Москве, не вызовет ли она у него подозрения, насколько вескими окажутся доводы о необходимости незамедлительного приезда его в СССР.

Для большей убедительности Федоров был снабжен письмом от Павловского, в котором тот сообщал Савинкову, что не может приехать из-за «серьезного ранения», и настоятельно рекомендовал ему приехать в Москву для руководства «организацией». Кроме того, Федоров имел письмо от «ЦК» союза, в котором указывалось, что разногласия в «московских организациях» остаются еще угрожающими, хотя под воздействием Фомичева и Павловского они несколько сгладились. Поэтому приезд Савинкова как руководителя является необходимым.

В середине июля 1924 года Федоров и Фомичев перешли советско-польскую границу и через Вильно и Варшаву прибыли в Париж.

Никогда Федоров не волновался так, как в этот раз. И хотя своего волнения он ничем не выдавал и Фомичев по-прежнему видел в нем очень уравновешенного и остроумного спутника, Андрея Павловича всю дорогу преследовала одна неотвязная мысль: «Удастся ли выманить матерого зверя из берлоги? Достаточно ли вески аргументы, чтобы они заставили Савинкова покинуть безопасные апартаменты в Париже и ринуться в Россию спасать положение?»