Страница 2 из 5
Большевики стремились распространить свои идеи по всему миру и поддерживали коммунистические партии во всех странах, они образовали мировую коммунистическую организацию – Коммунистический Интернационал (Коминтерн) – и считали себя не просто членами коммунистической партии СССР, а сразу членами Коминтерна.
Интересно, что в те годы официальное название большевиков СССР было «Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)», сокращенно – ВКП(б), и, как видите, в названии как бы безоговорочно утверждалось, что это партия Советского Союза. Но до роспуска Коминтерна в 1943 году на титульном листе членского билета ВКП(б) вверху было написано: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» В середине: «Партийный билет», и в самом низу: «ВКП(б) – секция Коммунистического Интернационала». То есть, большевики СССР как бы утверждали, что они не главные – они только часть некой общемировой коммунистической партии.
А нацисты наоборот – они замкнулись в Германии и не создавали нацистских партий нигде в мире. Для тогдашних немцев главным был расизм. Нацисты только немцев и еще несколько народов считали высшей расой, а остальные народы считали второсортными людьми, некими недочеловеками. Поэтому расистские идеи Гитлера основной массе немцев были гораздо ближе, нежели интернациональные идеи большевиков. Посему Гитлер и победил немецких коммунистов на выборах, пусть и в нечестной борьбе, тем не менее, в привычном Западу предвыборном соревновании.
Для Запада было важно то, что кем бы Гитлер ни был, но он не собирался распространять свои идеи по всему миру, и поэтому, как социальный политик, Гитлер не был опасен для паразитов всего мира.
Западу важны были государственные цели Гитлера, а он их не просто высказал по случаю. В своей программной для нацизма книге «Майн кампф» («Моя борьба»), написанной еще в 1927 году, Гитлер вдумчиво, с приведением большого количества доводов и доказательств, и со всех сторон, обсуждает будущие цели Германии и все варианты ее действий и союзов с другими станами.
К примеру, Гитлер утверждал, что целью, оправданной войны, обязано быть только жизненное пространство для своего народа, а кайзер (император) Германии – упрекал Гитлер свергнутого немецкого императора Вильгельма II – ввязался в Первую мировую войну совершенно глупо. Поскольку, если кайзер хотел захватить во всем мире колонии, то тогда должен был бы воевать в союзе с Россией против Англии, а если он хотел захватить земли в Европе, то тогда должен был бы воевать в союзе с Англией против России. А кайзер начал войну и против Англии, и против России.
И эту логику не оспоришь.
Гитлер считал Францию главным врагом Германии, но считал потому, что Франция, в целях собственной безопасности, всегда стремилась разделить более многочисленных немцев на отдельные государства. И кроме захваченных Францией по итогам Первой мировой войны земель Эльзаса и Лотарингии, Гитлер никаких территориальных претензий к Франции не имел.
«Все мы теперь понимаем, что нам предстоит еще очень большая и тяжелая борьба с Францией, – писал Гитлер. – Но эта борьба с Францией может иметь и будет иметь смысл лишь постольку, поскольку она обеспечит нам тыл в борьбе за увеличение наших территорий в Европе». Причем, Гитлер подчеркивал и подчеркивал, что: «Наша задача – не в колониальных завоеваниях. Разрешение стоящих перед нами проблем мы видим только и исключительно в завоевании новых земель, которые мы могли бы заселить немцами. При этом нам нужны такие земли, которые непосредственно примыкают к коренным землям нашей родины. Лишь в этом случае наши переселенцы смогут сохранить тесную связь с коренным населением Германии».
Обратите внимание на то, что Гитлер не собирался присоединять к Германии территории вместе с людьми. Ему не нужны были колонии, ему нужна была только земля для будущих поколений немцев, посему люди, живущие на тех землях, которые присмотрел для немцев Гитлер, должны были каким-то образом исчезнуть.
И далее Гитлер радовал Запад откровением: «Приняв решение раздобыть новые земли в Европе, мы могли получить их в общем и целом только за счет России. В этом случае мы должны были, перепоясавши чресла, двинуться по той же дороге, по которой некогда шли рыцари наших орденов. Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу и тем обеспечить хлеб насущный немецкой нации. Для такой политики мы могли найти в Европе только одного союзника: Англию».
Надеюсь вам понятно, какой народ должен был исчезнуть со своей земли, и какого союзника для этого намечал Гитлер.
И окончательный вывод: «На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия».
А вот что касается союза с Россией, то гипотетически рассмотрев доводы «за» и «против», Гитлер сделал безапелляционный вывод: «Уже один факт заключения союза между Германией и Россией означал бы неизбежность будущей войны, исход которой заранее предрешен. Такая война могла бы означать только конец Германии». Как видите, Гитлер прекрасно понимал, что союз с СССР сделает Германию изгоем в глазах Запада, и Запад сомнет Германию своим огромным превосходством в силах, посему для него никаких вариантов для союза с СССР просто не было. Забегая вперед – перед началом Второй мировой войны у Германии уже были пакты о ненападении со всеми крупными странами Европы. Кроме СССР.
Таким образом речь идет не о том, что Гитлер очень не любил евреев и поэтому начал войну. Гитлер описал тщательно продуманную стратегию строительства Германского государства, обеспеченного землей и ресурсами на тысячу лет – «тысячелетнего рейха». И эта задача, предусматривавшая войну для захвата СССР, наряду с социальными преобразованиями Германии, тоже воодушевила и заставила пойти за Гитлером миллионы немцев.
Повторю, эта задача не могла не радовать Запад и связывать с Гитлером, а затем с его союзником Муссолини надежды на ликвидацию СССР, как угрозы мировому паразитизму. И не случайно премьер-министр Англии и ее министр иностранных дел постоянно посещали Гитлера, не случайно в США объявили Гитлера человеком года, от Муссолини были в восхищении и Рузвельт и Черчилль, а королевская чета Великобритании посетив Муссолини, наградила его орденом Бани – высшим орденом Великобритании.
Остановимся на Черчилле. Мы знаем, что он возглавлял Великобританию, когда она была союзником СССР в войне с нацистской Германией. Но нельзя забывать, что стать врагом Гитлера его вынудил Сталин, а сам по себе Черчилль, как и полагается деятелю Запада, был ярым антикоммунистом, посему не мог не приветствовать Гитлера.
В своей обширной книге «Вторая мировая война» он не сильно скрывает это. К примеру, о своем впечатлении о Гитлере еще в 1932 году, когда Гитлер еще не пришел к власти, Черчилль пишет: «В то время у меня не было какого-либо национального предубеждения против Гитлера. Я мало знал о его доктрине и о его прошлом и совсем ничего не знал о его личных качествах. Я восхищаюсь людьми, которые встают на защиту своей потерпевшей поражение родины, даже если сам нахожусь на другой стороне. Он имел полное право быть германским патриотом, если он желал этого. Я всегда хотел, чтобы Англия, Германия и Франция были друзьями».
Затем, когда Гитлер пришел к власти, Черчилль прочел «Майн кампф» и понял Гитлера вполне правильно:
«За эти месяцы, проведенные в Ландсбергской крепости, он успел в общих чертах закончить «Майн кампф» – трактат, излагавший его политическую философию. Он посвятил эту книгу памяти павших в недавнем путче. Ни одна книга не заслуживала более тщательного изучения со стороны политических и военных руководителей союзных держав в ту пору, когда Гитлер пришел в конце концов к власти. В ней было все: и программа возрождения Германии, и техника партийной пропаганды, и план борьбы против марксизма, и концепция национал-социалистского государства, и утверждения о законном праве Германии на роль руководителя всего мира. Это был новый коран веры и войны – напыщенный, многословный, бесформенный, но исполненный важных откровений.