Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 15 из 52

Следует сказать и еще об одном результате выхода России из мировой войны. Брестский мир, по сути, означал, что надежды на скорую мировую революцию откладываются на неопределенное время. Во внутренней политике брестский поворот означал превращение большевиков из «партии штурма и натиска» в партию порядка и государственности. Именно в этот период идет формирование основ национал-большевизма как разновидности новой государственной идеологии, отдающей приоритет интересам России над интересами мировой революции.

Три кризиса Советского правительства

В своем развитии Советское государство прошло несколько этапов. Его становление протекало в непростой внутренней и внешней обстановке. В первые месяцы своего существования Советское правительство, так же как и Временное правительство, пережило три серьезных кризиса, заметно повлиявших на природу большевистского режима. Первый кризис Советского правительства разразился непосредственно после Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. Он был связан с потребностью расширения социальной базы революции. Первый кризис совпал с общим осложнением ситуации в стране. Утром 26 октября отдает приказ о движении на Петроград бежавший в штаб Северного фронта Керенский. После срыва 31 октября переговоров между поддержавшим петроградских большевиков Московским ВРК и ориентирующимся вправо Московским губернским Советом крестьянских депутатов возобновилось кровопролитие в Москве. Наконец, в самом Петрограде уже в ночь на 26 из ушедших со съезда Советов депутатов, гласных городской думы и представителей некоторых других организаций по типу Комитета народной борьбы с контрреволюцией периода корниловского мятежа был создан Комитет спасения родины и революции. Первейшей его целью становится подготовка на 29 октября 1917 г. антибольшевистского выступления юнкеров.

Но наибольшую опасность для большевиков представляла их слабая связь с крестьянством, а также протесты против насильственных действий большевиков со стороны некоторых рабочих организаций. В октябре 1917 г. многие рабочие организации полагали, что справедливо решить стоявшие перед революцией задачи можно только при сотрудничестве между основными социалистическими партиями, входившими в состав Советов. Именно эти настроения рабочих и легли в основу лозунга об однородном социалистическом правительстве. С требованием создания левой коалиции выступили в те дни профсоюзы Казани, Самары, Нижнего Новгорода, Астрахани, Пензы и многих других городов страны. Во главе движения становится Викжель – профсоюз железнодорожников. Викжелевцы ультимативно предупредили, что в случае отказа политических партий от коалиции в ночь с 29 на 30 октября на железных дорогах будет начата всеобщая забастовка. Они предлагали всем социалистам немедленно прислать делегатов на совместное с ЦИК железнодорожников заседание. На нем предлагалось прийти к согласию по вопросу о власти. Даже полностью большевизированный Петроградский совет профсоюзов выступил за организацию однородной социалистической власти, ответственной перед Советами. Ситуация осложнялась тем, что на город начал движение экспедиционный корпус, возглавляемый бывшим премьером А. Ф. Керенским и генералом П. В. Красновым. Корпус насчитывал до 5 тыс. казаков, на вооружении у которых имелось несколько орудий, пулеметы. Уже 27 октября 1917 г. пала Гатчина, в ночь на 28 октября – Царское Село. В самом Петрограде 29 октября Комитетом спасения родины и революции был поднят мятеж юнкеров.

Понимая, что суть возникшей проблемы в узости социальной базы режима, некоторые большевики для ее расширения предложили пойти на соглашение с правыми социалистами. Среди них оказались такие видные большевики, как Каменев и Зиновьев, еще в канун переворота выступавшие с умеренных позиций. В той или иной форме их поддержали А. И. Рыков, А. В. Луначарский, В. П. Милютин. Заявил о своей солидарности с требованием социалистической коалиции и единственный в большевистском правительстве рабочий А. Г. Шляпников, занимавший в тот момент пост наркома труда. В. И. Ленину и Л. Д. Троцкому удалось быстро нейтрализовать внутрипартийную фронду. В результате большевики отказались от поиска соглашения с правыми социалистами. Верные большевикам части подавили мятеж юнкеров. Закончилась провалом и авантюра Керенского. Вместе с тем Ленину все же пришлось пойти на некоторые уступки. И пусть они были не столь значительны, как на том настаивал Викжель, но главное его требование оказалось выполнено – в ноябре 1917 г. режим однопартийной диктатуры в России установлен не был, большевики согласились включить в правительство левых эсеров и представителя профсоюза железнодорожников.





Окончательно первый кризис Советского правительства завершился в первых числах декабря. Этому способствовала победа на Чрезвычайном крестьянском съезде и на II Всероссийском съезде крестьянских депутатов левых эсеров. Левые эсеры с самого начала заявляли о большой вероятности своего вхождения в Совнарком, но поначалу выразили желание выступать посредниками в переговорах между большевиками и правыми социалистами. После того как левые эсеры убедились в нежелании меньшевиков и правых эсеров идти на компромисс, их вожди окончательно решились на союз с большевиками. Был сформирован объединенный ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. В СНК вошли А. Л. Колегаев, И. З. Штейнберг, П. П. Прошьян, В. Е. Трутовский, В. А. Карелин, министр без портфеля В. А. Алгасов, а также Михайлов, который в течение месяца числился в правительстве в качестве одного из руководителей военного ведомства. Окончательно состав коалиционного кабинета был закреплен 19 января 1918 г., когда вместо сложившего свой мандат Михайлова в правительство еще одним министром без портфеля вошел А. И. Бриллиантов. Таким образом, как и первый кризис Временного правительства, первый кризис Советского правительства привел к формированию коалиционного министерства. Теперь Октябрьская революция в институционнном плане обрела наконец свою классическую форму рабоче-крестьянского союза.

Выйдя из первого кризиса, новая государственность, тем не менее, еще не определила свой окончательный характер. По-прежнему не были ликвидированы все параллельные органы власти. Проблема отразилась даже в названии Совнаркома: он считался временным революционным правительством, полномочным лишь до момента созыва Учредительного собрания. Факт известный, но недостаточно осмысленный в историографии. В стране вновь складывалась ситуация двоевластия: Советы или Учредительное собрание? Все противники Советской власти в те дни связывали свои надежды с поражением большевиков на Учредительном собрании.

Выборы в Учредительное собрание состоялись 12 ноября 1917 г. по спискам, составленным еще при правительстве Керенского. В этих списках не были отражены новые реалии, в частности раскол среди эсеров и образование партии левых социалистов-революционеров, стоявших на платформе Советской власти. Сам день выборов антибольшевистская оппозиция попыталась использовать для проведения массовых акций протеста против узурпации власти Совнаркомом. Результаты прошедших выборов 12 ноября не могут быть оценены однозначно. С одной стороны, они показали явное предпочтение, которое граждане Российской республики отдавали партиям социалистической ориентации, собравшим в совокупности более 70 % голосов, тогда как буржуазные партии набрали всего лишь 16,6 % голосов. Но, с другой стороны, большевиков на выборах поддержали только 24 % избирателей – в основном рабочие крупных индустриальных центров, солдаты прежней царской армии и крестьяне бедных хлебом потребляющих губерний. Главные соперники большевиков по социалистическому лагерю правые эсеры набрали 40,7 % голосов, и еще 2,7 % принявших участие в выборах граждан отдали предпочтение меньшевикам. Большевики не рискнули аннулировать результаты выборов, хотя во многих местах они проходили с грубыми нарушениями закона и сопровождались многочисленными фальсификациями. Многим казалось, что дни большевистского режима сочтены.