Страница 32 из 75
I, 3Г — кельт из Гулькинского могильника (п. 4) относительно короткий и широкий[346], близкий к I, 3В, но имеющий в изгибе дуг орнамент из концентрических кружков (рис. 41, I, 3Г). На обороте орнамент, аналогичный I, 3В.
Кельты третьего вида, обнаруженные в наиболее ранних памятниках, следует отнести к VIII–VII вв. до н. э.
В четвертый вид I типа относятся кельты с линзовидным сечением втулки и орнаментом по широкой плоскости, определяющим элементом которого является вертикальный валик. Известно пока четыре разновидности.
I, 4А — кельт из Семеновского острова с намеченными «усами», идущими от края втулки, и вертикальным валиком, опущенным между ними (рис. 41, I, 4А).
I, 4В — кельт из Ан (НМФ, 1400: 8) с тремя горизонтальными валиками, «усами» и двумя вертикальными валиками (рис. 41, I, 4В). Определенную близость к нему проявляют кельты из Уфимского могильника на Большой Трактовой[347] и из Северной Швеции[348]. Но на последних вертикальные валики опускаются и за «усами».
I, 4Г — кельт из дер. Шипово, около Уфы, с горизонтальными и вертикальными валиками и крестообразным узором между «усами» и боковым краем (рис. 41, I, 4Г).
I, 4Е — из ТЕ (пп. 6, 19, 24, 25) с вертикальным валиком, по сторонам которого от края втулки опускаются вписанные треугольники, иногда заштрихованные (рис. 41, I, 4Е). Обнаружены они в комплексах с бронзовыми наконечниками стрел — трехлопастным с короткой втулкой и суженными книзу лопастями (п. 19) и трехлопастным черешковым наконечником (п. 24). Первый наконечник относится к типу 10, по К.Ф. Смирнову, и датируется VI–V вв. до н. э.[349], второй достаточно хорошо представленный в материалах Ананьинского могильника[350], также относится к VI–V вв. до н. э. Во всяком случае в савроматских памятниках этот тип стрел раньше грани VI–V вв. до н. э. неизвестен[351]. На этом основании следует полагать, что кельты I, 4Е, а вместе с ними и весь вид I, 4 являются наиболее поздними среди ананьинских кельтов первого типа. По орнаментации вертикальными валиками эти кельты приближаются к третьей группе кельтов Западной Сибири[352] и Приуралья[353], датированных VII–IV вв. до н. э.
Проведенный анализ показывает, что первый тип кельтов с овальным или линзовидным сечением втулки является в основном наиболее ранним типом. Большинство разновидностей трех видов этого типа (1, 2, 3) бытовало в VIII–VII вв. до н. э., в том числе: в VIII–VII вв. до н. э. — I, 1Г; I, 1Ж, I, 2А; I, 2Д; I, 2Г. В VII в. до н. э. — I, 2А; I, 1Б; I, 1В; I, 1Е; I, 1И; I, 1К; I, 2В; I, 2И. В VII–VI вв. до н. э. — I, 1Д; I, 1З; I, 2Б; I, 2Е; I, 2Ж; I, 2З; I, 2К; I, 2Л. В VI–V вв. до н. э. — I, 4А; I, 4В; I, 4Г; I, 4Е.
В территориальном распространении наблюдается следующая картина (рис. 44). Общеананьинскими можно считать второй вид кельтов I типа. Кельты первого вида имеют преимущественное распространение в волжских районах, кельты третьего вида — на Оке, кельты четвертого вида — ближе к бассейну Белой. Только для районов Марийского Поволжья следует считать характерными кельты I, 1Е; I, 1Ж; I, 1З; I, 1И; I, 1К; I, 2И; для устькамского района — I, 2Б; I, 2Д; для Прикамья — I, 2Е.
Рис. 44. Карта распространения раннеананьинских кельтов I типа.
В условных обозначениях нумерация кельтов совпадает с основной типологией, т. е. под знаком 1А показаны кельты типа I, 1А и т. д. Размеры значков указывают на количество находок.
1 — Мл. Волосовский могильник; 2 — Ст. Ахмыловский могильник; 3 — Акозинский могильник; 4 — Чебоксары; 5 — Криуши; 6 — Цивильск; 7 — Альменево; 8 — Б. Болтай; 9 — Акташево; 10 — Б. Кайбицы; 11, 12 — Биябаши; 13 — Чирки; 14 — Чубарово; 15 — Ивановское; 16 — П. Моркваши; 17 — Марушино; 18 — Бакалда (Казань); 19 — Лаишев; 20 — Ташкермень; 21 — Тетюши; 22 — Гулькино-Волостниково; 23 — Кузнечиха; 24 — Мамыково; 25 — II Полянский могильник; 26 — I Новомордовский могильник; 27 — Новомордовские; 28 — VI Семеновский могильник; 29 — Мурзиха; 30 — Шуран; 31 — Сорочьи горы; 32 — Шумково; 33 — Р. Ошняк; 34 — Грохань; 35 — Марушино; 36 — Лопьял; 37 — Ройский Шихан; 38 — Котловка; 39 — Луговской могильник; 40 — Ананьинский могильник; 41 — Редка; 42 — Шипово; 43 — Уфа; 44 — Таш-Елгинский могильник; 45 — Орлово; 46 — Скородум.
II тип кельтов — шестигранные в сечении тулова и втулки (рис. 41, II) — 120 экз. Это в основном относительно крупные орудия длиной от 65 до 95 мм, при ширине у втулки — 46–60 мм, у лезвия — 40–56 мм. Толщина у втулки — 14–28 мм. Ребра боковых граней выделены вертикальными валиками, концы которых в нижней части расходятся к концам лезвия. На плоской широкой стороне обычно имеется рельефный орнамент, по которому кельты подразделены на три вида с соответствующими разновидностями. Последние примерно совпадают с кельтами первого типа, свидетельствуя о преемственности.
В первый вид выделены кельты, имеющие орнамент лишь в верхней части орудия (рис. 41, II, 1).
II, 1А — шестигранные кельты без всякого орнамента. Известно 2 экз. (рис. 41, II, 1А) из с. Скородум и с. Першино Пермской области (коллекции Теплоуховых)[354]. В силу случайности находок кельты не датированы. Предположительно можно отнести к VI в. до н. э.
II, 1Б — кельт с подовальным сечением втулки и рельефным — валиком по верхнему краю (рис. 41, II, 1Б). Известен в 1 экз. из Мр, н. (АКУ, 78: 2). Дата не устанавливается. Возможно, VI в. до н. э.
II, 1В — кельты, украшенные в верхней части пятью рядами горизонтальных валиков, сходящихся пучками к краям (рис. 41, II, 1В). Известно 12 экз. — Ст. А., пп. 308, 387, 435, 780, 5 отдельных находок; Ак, пп. 70, 86 и н. 1971 г. В п. 435 Ст. А кельт II, 1В найден совместно с кельтом I, 1Д, датированным VII–VI вв. до н. э. В п. 86 Ак подобный кельт найден вместе с железными наконечниками копий, имеющих лавролистное перо без выпуклого ребра. Это второй тип наконечников копий Ак[355] и скифских памятников Днепровского левобережья[356]. В обеих группах они появляются не ранее конца VI в. до н. э. В п. 70 Ак кельт II, 1В найден вместе с головным убором, состоящим из тонких накладок с парными и четверными выпуклинами (по А.Н. Тереножкину, восьмеркообразные бляшки), которые позже VI в. до н. э. не бытовали[357]. Поэтому кельты II, 1В должны в основном относиться к VI в. до н. э. с возможным сохранением и в начале V в. до н. э., о чем свидетельствует нахождение аналогичных в пп. 2 и 145 Зуевского могильника (ГЭ, 609-3, 293).
II, 1Г — кельты, близкие по орнаменту верхней части к кельтам II, 1В, но имеющие ниже последней линии скошенные к ребрам парные линии (рис. 41, II, 1Г). Известно 3 экз. — з окрестностей с. Боровое Матюшино под Казанью, с. Ташкермени (CZ, 4260) и бывш. Казанской губ. (CZ, 2240). Отсутствие комплексов затрудняет дату. Возможно, синхронен типу II, 1В, т. е. относится к VI и началу V в. до н. э.
346
Збруева А.В. Гулькинский могильник. — МИА, 1952, № 42, рис. 5, 3.
347
Ахмеров Р.Б. Археологические памятники Башкирии ананьинского времени. — КСИИМК, 1952, вып. 48, рис. 9, 3.
348
Tallgren А.М. The Arctic…, fig. 27.
349
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 49.
350
Збруева А.В. История населения…, с. 90, табл. XIX, 14–15.
351
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, с. 65.
352
Чернецов В.Н. Опыт типологии…, рис. 22.
353
Сальников К.В. Кельты Зауралья…, рис. 2.
354
Бадер О.Н. Могильник Скородум…, рис. 10, 3, 7.
355
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 46, 47.
356
Ильинская В.А. Скифы днепровского лесостепного левобережья. Киев, 1968, с. 91.
357
Тереножкин А.И. Предскифский период на Днепровском Правобережье. Киев, 1961, с. 173, 174.