Страница 30 из 75
Кельты Ак были датированы по четырехлепестковой бляшке-розетке VII в. до н. э.[310] Совместное нахождение в Ст. А таких кельтов с биметаллическими кинжалами (п. 26 с кинжалами VII в. до н. э.[311], п. 55 с кинжалом рубежа VIII–VII вв. до н. э.[312]), четырехлепестковыми бляшками-розетками (п. 55) и двукольчатыми удилами VIII–VII вв. до н. э.[313] (п. 136) позволяют ограничить время бытования кельтов I, 1Ж от середины VIII до середины VII вв. до н. э.
I, 1З — 10 кельтов из Ст. А (пп. 163, 199, 230, 365, 396, 423, н. 1965 г., п. м. 1963 г.), Ак (п. 39), бывш. Казанской губ. (CZ, 4281) по орнаменту и размерам близки к кельтам I, 1Д, отличаясь от них лишь рядом выпуклин в верхней части (рис. 41, I, 1З). Вариантом является кельт из бывш. Казанской губ., у которого начало дуги, перекрещиваясь, соединяется с горизонтальной линией (рис. 42, 7).
Кельт из Ак был датирован по гривне северокавказского типа VIII–VII вв. до н. э.[314] Находки в Ст. А кельтов I, 1З совместно с бронзовым наконечником копья (п. 365), медными накладками с парными выпуклинами (п. 396), характерными для VII–VI вв. до н. э.[315], заставляют предполагать бытование описываемых кельтов в VII и начале VI в. до н. э.
I, 1И — 7 кельтов, относительно крупных, длиной 73–90 мм из Ст. А (пп. 26-1, 26а, 67, 139, 220, 354, 520), близки к кельтам I, 1Е, отличаясь от них рядом выпуклин по верхнему краю (рис. 41, I, 1И). Вариантами являются кельты из пп. 26, 27, не имеющие соединительных с дугой косых линий (рис. 42, 8), и кельт из п. 354 с двойным зигзагом и боковыми «очковидными» узорами (рис. 42, 9).
Совместное нахождение кельтов I, 1И с биметаллическими кинжалами (пп. 26, 67), датированными VII в. до н. э.[316], определяет этим временем и их бытование.
I, 1K — 10 кельтов из Ст. А (пп. 98, 103, 163, 230-2 экз., 266, 464, 689, и. 1962 г. — 2 экз.) близки к типу I, 1З, но только имеют над рядом выпуклин волнистую или зигзагообразную линию (рис. 41, I, 1K). Размеры кельтов крупные — длина 86–96 мм, ширина у втулки 48–55 мм.
На кельте из п. 103 с обратной стороны орнамент, аналогичный орнаменту кельтов I, 1З, датированных гранью VII–VI вв. до н. э. Этой дате не противоречит и комплекс п. 163, где найдена бляшка с прямоугольной дужкой, бытовавшая преимущественно в VII в. до н. э.
Кельты второго вида (I, 2) близки по форме и орнаменту к кельтам первого вида. Основное отличие заключается в том, что по широкой плоскости у них идет орнамент не из цельной, а разорванной дуги, концы которой имеют вид «усов» (рис. 41, I, 2). В остальной орнаментации кельты I, 2 полностью совпадают с кельтами I, 1, что свидетельствует об их синхронности.
I, 2А — относительно небольшие кельты (длина — 42–66 мм), украшенные по широкой плоскости только «усами» (рис. 41, I, 2А). Известно 21 экз. таких орудий, в том числе 8 из Ст. А (пп. 32, 94, 130, 194, 349, 456, 507, 674), из Тт (п. 183, р. I, В/13), Волосова, Бакалды в окрестностях Казани (2 экз., ГМТР, 25661-25662), с. Дмитриевское Елабужского района Татарской АССР (2 экз., ГИМ 36219), с. Лопьял Уржумского района Кировской области (ГИМ, 43921), с. Биябаш Апастовского района Татарской АССР (CZ, 4282), городища Ройский Шихан[317], окрестностей Цивильска (CZ, 4262) и быв. Казанской губернии (2 экз., CZ, 3252, 3979).
Бытование этих кельтов, так же, как и близких им кельтов I, 1А, следует отнести к VIII–VII вв. до н. э., что и подтверждается нахождением аналогичного кельта в Тт, п. 183 вместе с лунницей и переходником с четырьмя отверстиями. Однако обнаружение близкого кельта в Ст. А, п. 456 с головным убором, состоящим из накладных бляшек с парными выпуклинами, позволяет предполагать сохранение кельтов I, 1А до начала VI в. до н. э.
I, 2Б — относительно короткие (длина 40–59 мм) и широкие (39–51 мм) кельты с горизонтальным, иногда широким валиком по краю втулки и «усами», отходящими от его середины (рис. 41, I, 2Б). Известно 10 экз. — Мр, п. 19; ТЕ, пп. 6, 22; Нм, п. 24 и 4 экз. н.; с. Измерн и с. Мурзиха Татарской АССР.
По аналогии с кельтами I, 1Б описываемые кельты можно было бы датировать в целом VIII–VII вв. до н. э., чему не противоречит и их преимущественное нахождение в таких ранних памятниках, как I Новомордовский могильник, но обнаружение близкого типа кельта в п. 6 ТЕ вместе с бронзовым втульчатым трехлопастным наконечником стрелы 8 типа, по К.Ф. Смирнову, заставляет предполагать их бытование и в VI в. до н. э. Близкого типа кельт известен из Западной Сибири (Кыштымский завод). В.Н. Чернецовым он отнесен ко II группе западносибирских кельтов и датирован VII–IV вв. до н. э.[318]
I, 2В — наиболее массовый вид кельтов первого типа. По верхнему краю широкой плоскости идут 2–4 выпуклые горизонтальные линии, от середины нижней из которых опускаются к концам лезвия «усы» (рис. 42, I, 2В). Размеры кельтов средние — от малых (длина 45–49 мм) до относительно крупных (длина 73–81 мм).
Всего таких кельтов известно 87 экз., в том числе 20 экз. из Ст. А (пп. 55-1, 58, 67, 68-2, 70, 92, 111, 185, 231, 236, 239, 240, 241, 256, 272, 334, 342, 692, н. 1962 г. — 2 экз. и 1963 гг.), по 2 экз. из Ак. (п. 58, н. 1958), из Пл. (п. 1, и н.); из урочища Валдай (место расположения Гулькинского могильника) в окрестностях с. Волостниково Ульяновской области (ГМТР, 20532); из с. Ташкермени Лаишевского района Татарской АССР (ГМТР, 5376: 8; 5377: 8) из Младшего Волосовского могильника (п. 1 — 1950, н.); из Чувашской АССР (бывш. Цивильский уезд, ГМТР, 5376, 17032); 4 экз. из Нм (пп. 6, 17, 22 — 2 экз.) из Тт (п. 221), 5 экз. из Мр (пп. 11, 14, 21 и 2 экз. н.) 10 экз. из Лг (пп. 7, 10, 12, 15, 23, 33, 36, 42, 45, 48), 7 экз. из бывш. Казанской губ. (CZ, 2243, 3238, 3239, 3243, 3246, 4261; ГМТР, 21856); по 1 экз. из Ан[319], из с. Кузнечиха Татарской АССР (CZ, 4285), из с. Коротая Марийской АССР, бывш. Тетюшского уезда Казанской губ. (ГМТР, 5379: 11), из с. Каракулино Удмуртской АССР (ГИМ, 30782), с. Дмитриевское Татарской АССР (ГИМ, 36219), III Нижне-Марьянского могильника, Семеновского острова, Мурзихинского могильника, Лебединского местонахождения, бывш. Спасского уезда Казанской губ. (CZ, 4279), с. Криуши Чувашской АССР[320], с. Альменево Чувашской АССР (ГМТР, 5379: 11), с. Шумково Рыбно-Слободского района Татарской АССР, д. Марушина Уржумского района Кировской обл., с. Мамыково Октябрьского района Татарской АССР (ГМТР, 1889б), городища Гремячий ключ (раскопки 1967 г.), городища «Сорочьи Горы»[321], с. Шуран Татарской АССР[322], с. Б. Кайбицы Татарской АССР (CZ, 1410), с. Тюрлема Чувашской АССР (ГМТР, 21857), с. Княжна Марийской АССР (ГМТР, 5437: 11). За пределами ананьинской территории кельты этого типа найдены в Сибири (CZ, 2243) и северной Швеции[323]. Вариантами являются кельт из п. 58 Ст. А, имеющий по паре «усов» (рис. 42, 10), кельт из с. Кузнечихи, «усы» которого прорезают нижнюю линию горизонтальных валиков (рис. 42, 11) и кельты из ТЕ, п. 14 и с. Болгары (ГМТР, 5442: 10), усы которых пересекают две-три горизонтальные линии.
Из Нм п. 6 (рис. 43, 1), Пермской области[324] и с. Шурана (городище Гремячий ключ)[325] происходят каменные и песчаниковые литейные формы для изготовления кельтов описываемой разновидности.
310
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 41.
311
Халиков А.Х. Железные кинжалы…, с. 280–281.
312
Там же, с. 279, рис. 1, 5.
313
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 50.
314
Там же, с. 41.
315
Там же, с. 46.
316
Халиков А.Х. Железные кинжалы…, с. 280, 281.
317
Штукенберг А.А. Материалы для изучения медного (бронзового) века восточной полосы Европейской России. — ИОАИЭ, т. XVII, вып. 4. Казань, 1901, с. 181.
318
Чернецов В.Н. Опыт типологии западносибирских кельтов. — КСИИМК, 1947, вып. XVI, рис. 24, 6.
319
Нефедов Ф.Д. Отчет об археологических раскопках в Прикамье в 1893 г. — МАВГР, т. III. М., 1899, табл. 18, 1.
320
Штукенберг А.А. Материалы к изучению…, табл. 1, 18.
321
Tallgren А.М. Collection…, р. 37.
322
Штукенберг А.А. Материалы к изучению…, с. 181.
323
Tallgren А.М. The Arctic Bronze Age in Europe. — ESA, XI. Helsinki, 1937, p. 24.
324
Збруева А.В. История населения…, табл. XI, 8.
325
Там же, с. 56.