Подготовка смены

— Досточтимый, а переход к оледенению непременно будет катастрофическим? — спросила Митурда, — Вроде бы, почтенный Сергей говорил и о более плавных вариантах.

— Ну, вы же знаете наш основной принцип — надеемся на лучшее, но готовимся к худшему. А худший вариант — это катастрофа с резким сдвигом полюсов при попадании в шарик камешка, особенно в океан. Именно так по многим признакам случилось примерно за тринадцать тысяч лет до рубежа двадцатого и двадцать первого веков эры Распятого, а здесь для нас с вами — примерно одиннадцать тысяч лет назад. Самый крупный камешек булькнулся в Тихий океан в районе Филиппинской плиты, а один или два поменьше его — в Атлантику. С этим связана массовая гибель плейстоценовой фауны, сильно подорвавшая её численность, и с этим же сторонники метеоритной гипотезы связывают тот последний сдвиг полюсов, который и привёл в конечном итоге к окончанию Вюрмского оледенения и нашему нынешнему межледниковью. В этом смысле, если вынести за скобки все беды от той катастрофы, нам повезло. Но если так случится ещё раз, нам не повезёт дважды — и в сейсекундном плане, и в долгосрочном на следующие тринадцать тысяч лет. Приходится предполагать, что предыдущие схожие с этим события тоже должны были иметь схожую с ним причину, и поэтому с учётом нашего принципа версия падающего раз в тринадцать тысяч лет камешка у нас основная. А так — да, есть и менее катастрофические варианты.

— А какие, досточтимый? — спросила кайсаровская Фильтата.

— Ну, для начала давайте рассмотрим самый бредовый из них, чтобы разобрать его один раз и больше подобной чушью головы себе не забивать. Его суть — в ослаблении Гольфстрима и ухода с поверхности в глубину из-за повышенного притока пресных талых вод. В том нашем мире шло как раз глобальное потепление, которое связывали с высоким содержанием в воздухе парниковых газов от промышленных выбросов. И были борцы с этим потеплением, которые героически пугали малограмотную обывательскую массовку всяческими бедами. Поначалу — подъёмом уровня океана из-за таяния льдов Гренландии и Антарктиды. Даже квоты на выбросы углекислого газа ввести пытались, представляете? А когда стало ясно, что затоплением некоторых низменностей всю мировую общественность не зашугать, героические борцы с глобальным потеплением придумали другую страшилку — про наступление нового ледникового периода из-за ослабления Гольфстрима. Стекает в Северную Атлантику, типа, больше пресной воды из-за усиленного таяния гренландских льдов, и поскольку эта пресная вода легче солёной морской, тёплый Гольфстрим уходит в глубину и меньше греет приповерхностные воды, которые перестают из-за этого Европу согревать. Климат, соответственно, охлаждается, и Европу засыпает такой толщей снега, что он ещё сильнее охлаждает климат, и вот вам новое оледенение как с куста.

— А в чём бредовость, досточтимый? — спросила еще одна из слушательниц.

— Обоснуем для этой страшилки служил так называемый Поздний дриас как раз за тринадцать тысяч лет до того, когда из гигантских талых озёр в Северной Америке и на месте нынешней Балтики пресная вода вылилась в Северную Атлантику и на самом деле ослабила Гольфстрим, из-за чего вернулся ледниковый климат на целое тысячелетие. Это похолодание и в самом деле было, только во-первых, сам эффект ослабления Гольфстрима был довольно кратковременным, считанные годы, а затянулось это похолодание на самом деле из-за совпадения этого эффекта с минимумом солнечной активности. Была высокая солнечная активность, и натаяли эти озёра, а тут и они стекли, и активность снизилась. А во-вторых, этот объём одномоментно слившихся в Атлантику пресных вод был таким, что постепенный слив от постепенно тающих льдов не мог идти с ним ни в какое сравнение.

— То есть, даже для кратковременного ослабления Гольфстрима этих постепенно тающих льдов недостаточно? — спросил Кайсар.

— Ну, если только для совсем небольшого, которое существенно на климат вряд ли повлияет. Но главная-то чушь, ребята и девчата, даже не в этом. Ледниковый период по их мнению отчего должен случиться? От аномальных снегопадов, которые якобы должны ежегодно засыпать охладившуюся Европу многометровой толщей снега, которая не будет успевать растаять за прохладное лето. То есть нужны аномально обильные осадки из года в год. При потеплении климата — логично, если вода в океанах нагрелась, то её испарение усилилось. Но затем-то по версии этих паникёров климат охлаждается, и испарение разве не должно при этом уменьшиться? И откуда тогда возьмутся эти аномальные снегопады для дальнейшего накопления снега и его преобразования в ледник? Ледники растут не от аномальных холодов, а от обильных снежных осадков, для которых вполне достаточно и небольшого мороза. Если температура минусовая по Цельсию, то выпадает снег, а больше его выпадает тогда, когда в широтах потеплее испаряется больше воды. А с чего бы воде испаряться больше, если климат охлаждается? Так что выбросьте эту чушь из головы.

— Но на короткое время что-то вроде этого возможно? — спросила Фильтата.

— Да, если каким-то непостижимым для меня чудом вдруг испарится аномальная прорва воды, то для мест со снежной зимой это обернётся аномальными снегопадами. Там — да, могут случиться местные локальные аналоги этой страшилки. На один сезон. Кто-то его там, конечно, не переживёт, и для них это будет реальная катастрофа, но субтропикам это не грозит, а прилегающей к ним части умеренной зоны — в наименьшей степени. Если и затронет север Косматой Галлии, Британию и Германию, да хорошо проредит тамошних дикарей, нас с вами и нашу испанскую родню это сильно огорчит?

— Почтенный Сергей говорил про другой вариант, — припомнила Митурда, — Я не помню точно, но кажется, про постепенное накопление снега вблизи от Гренландии и как раз в связи с глобальным потеплением.

— У нас в библиотеке есть статья Боцманка "Правда от Севыча" как раз с такой версией, и она уже размножена в достаточном количестве для раздачи вам, чтобы вы друг у друга её из рук не вырывали. Да, такой вариант тоже вполне возможен, если камешек не подсуетится раньше. Суть там в том, что при глобальном потеплении растут испаряемость и осадки, а значит, и снегопады в высоких широтах, и на близких к Гренландии островах в самом деле может накапливаться снег, образуя с годами ледник и расширяя подходящую для его роста местную климатическую зону. Нарастание ледника нарушает баланс вблизи северного географического полюса, и он стремится восстановить его, переезжая в сторону Гренландии, отчего она с соседними островами становится всё ближе и ближе к полюсу, а полярная ледяная шапка медленно охватывает всё большую и большую часть Канадского Арктического архипелага. В конце концов полюс достигает Гренландии, а ледник растёт и занимает весь архипелаг с прилегающей к нему частью североамериканского материка. А по мере его роста появляются ледники в Скандинавии с Кольским полуостровом, затем на Новой Земле и севере Урала. И дальше всё будет зависеть от того, какие из этих ледников будут расти быстрее, и куда, следовательно, будет смещаться баланс, а уже следом за ним и полюс. В принципе логично, и в таком варианте, если шарику везёт, и все камешки летят мимо него, этот процесс начала нового оледенения растягивается на века и тысячелетия. В теории, во всяком случае.

— А на практике с этим что-то не так?

— На практике никуда не исчезают циклы солнечной активности и похолодания при очередном солнечном минимуме. В этом межледниковье, то бишь голоцене, уже был так называемый Большой климатический оптимум, при котором климат был значительно теплее нынешнего. По некоторым данным даже уровень океана на его пике на два метра превышал нынешний — представляете, сколько для этого должно было растаять полярных льдов? Соответственно, и испаряемость была выше, и осадки — как раз зазеленела Сахара. Может, он и привёл бы к началу оледенения по схеме "Правды от Севыча", если бы его не сменило обусловленное солнечным минимумом похолодание. Не успел, короче. Поэтому более реалистичным представляется всё-же очень нехороший и катастрофичный вариант с камешком. Жаль, конечно. Хоть это и всё равно был бы сдвиг полюсов, и всё равно была бы перестройка под них геоида со всеми напряжениями в земной коре и их сбросом через землетрясения, но далеко не так, как при катастрофическом сдвиге.