Страница 19 из 44
Том 1. Глава 17. Мушкетеры и гвардейцы
— Какой интересный вопрос ты задал, Вовка. А к чему это? — пытаюсь понять я.
— Ты сначала ответь, — братец не сдается раньше времени.
— Хм, интересно, — батя тоже заинтригован. Или активно делает вид.
— Конечно, мои симпатии на стороне главного героя — д’Артаньяна. Ну и всех остальных, кто на его стороне.
— Макс, я не про эмоции. Так-то и мне нравится герой-мушкетер. Но давай посмотрим чуть пошире на ситуацию. Не точки зрения прописанных личных отношений и эмоций приключенцев.
— Так-так… — батя переключил фокус внимания на наш разговор с Вовкой, но пока не вмешивается.
— Что ты имеешь ввиду? — не совсем понимаю ход мыслей брата.
— Давай посмотрим на ситуацию комплексно. Не с точки зрения соперничества молодых забияк, а с позиции государства. Кто, по-твоему, положительный герой во всей этой истории?
— Все тот же д’Артаньян, конечно, вместе с друзьями. Ведь он выполнил миссию и спас королеву. А Миледи — та еще злодейка, — уверенно говорю я.
— Это твоя точка зрения или фильм «Д’Артаньян и три мушкетёра» с Боярским навеял подобные мысли? — продолжает докапываться брат.
— Хм… Ну фильм точно оказал определенное влияние, сколько раз я его смотрел. Да и книгу читал неоднократно, могу хоть пачку изложений по ней написать! — начинаю защищать любимых героев.
— Макс, спокойнее. Вовка, куда ты клонишь? — мягко вмешивается батя, не давая возникнуть очередному конфликту между братьями.
— Я предлагаю посмотреть на ситуацию в комплексе. Что нам показывает Александр Дюма-отец? Противостояние католиков и протестантов, т.е. религиозные войны в Европе. Очередная война Англии и Франции, уже не только на уровне стран, но и на уровне религии. Масса проблем внутри страны, далеко не абсолютная власть короля, постоянные заговоры и попытки укрепить свои позиции во власти и не дать усилиться другим. Настоящий «клубок змей». Да еще и недавнее изгнание Марии Медичи, королевы-матери, поддерживающей скорее интересы Испании, Австрии, Англии, но не Франции. И на чьей стороне играют мушкетеры? — братец выдает очередной спич.
— Короля, конечно. Это же очевидно. — с пылом оскорбленной юности заявляю я.
— А вот и нет! Не короля, а королевы. Что вовсе не одно и то же в данном случае, — с торжествующей улыбкой Чеширского кота говорит Вовка.
— Тут ты прав, — поддерживает его батя. Вот «предатель»! — И что дальше?!
— А на чьей стороне играет королева?! — Вовка задает вопрос, который заставляет нас с батей задуматься.
— Хм, никогда не рассматривал этот приключенческий роман для подростков под таким соусом, — задумчиво говорит батя. — Как минимум, у нее свои собственные интересы, причем они не совсем совпадают с интересами короля.
— Макс, а ты что думаешь?! — кажется, братец решил меня «достать» сегодня.
— Ее интересы — это Любовь! Большое и светлое чувство, ведь король не особенно обращает внимание на собственную жену, — вдохновленно заявляю я.
— Это ты из истории с подвесками сделал такой вывод? — уточняет брат.
— Ну, конечно! — победно заключаю я. — Ведь она сначала подарила символ любви герцогу Бекингему, а потом попросила его обратно, из-за козней кардинала, заинтересованного в усилении влияния на короля.
— Вот мы и подбираемся к самой сути вопроса, — продолжает Вовка, не обращая внимания на мой довольный вид. — В чем интерес королевы, кроме желания скрыть интрижку или даже измену?
— Щелкнуть по носу кардинала Ришелье, — делаю я следующий вывод.
— А зачем ей это? С какой целью она это делает? — продолжает допытываться брат.
— Хм… Даже не знаю. А этого мало? — тут я начинаю задумываться, что это «жжж» неспроста.
— Конечно, этого мало. Подумай, зачем старшая дочь короля Испании и Португалии, эрцгерцогиня Австрийская из дома Габсбургов устраивает интриги? Как минимум, дело в дипломатическом браке, любви-то нет, да и наследник никак не родится. Здесь интересы Испании на первом месте, а кардинал Ришелье выступает за сдерживание Габсбургов. Естественно, что королеве это не нравится. И любая история, которая может очернить кардинала в глазах короля только на руку королеве.
— Вот они, интриги монархов, — гневно заявляю я.
— Давай вернемся к основному вопросу: кто положительный герой с точки зрения интересов государства, т.е. Франции? — продолжает тему Вовка.
— Погоди-ка… А ведь получается, что кардинал, — неуверенно говорю я.
— Молодец, Макс! Умеешь анализировать и делать выводы! — похвалил меня брат. — Именно Ришелье стоит на страже интересов Франции, не давая распоясаться заговорщикам, которых в те времена хватало, гугенотам и тому же Бекингему, бросившему тень на королеву. Вот и получается, что эмоционально наши симпатии, вслед за автором, на стороне мушкетеров и королевы. И это нормально, так и было задумано Дюма-отцом. А вот после разбора и анализа, с привязкой к интересам сторон и истории, получается, что положительные герои тут — отнюдь не мушкетеры короля (скорее, королевы), работающие фактически на «изменников», а гвардейцы кардинала и сам Ришелье, твердо стоящий на страже интересов государства.
— Очень интересная точка зрения, даже я так не смотрел на сюжет, — говорит батя. — Где ты этому научился, Вовка?
— Ну нас в ВДВ не только стрелять учили… Да и сейчас приходится очень много думать, анализировать и смотреть с разных сторон на вещи, даже привычные и такие простые, на первый взгляд.
— Да уж, — протянул я…
— Я это все к чему… Не все так просто, как кажется на первый взгляд. Учись оценивать ситуацию с разных сторон, с учетом мнений и интересов всех участников и заинтересованных лиц (групп). Старайся не просто слУшать людей, а слЫшать их. Это позволит тебе делать осознанный выбор не только на эмоциях и «первом уровне» оценки ситуации, лежащем на поверхности, а смотреть глубже и шире. В жизни пригодится, поверь! — на этом брат заканчивает свой спич.
— Спасибо, Вовка, есть над чем подумать, — говорю я.
— Да и мне тоже, — задумчиво говорит батя… — Интересный получился вечер. Ладно, давайте уже чай пить и отдыхать.
Все потянулись за чашками и конфетами. А я задумался над словами брата. К чему он это рассказал именно сейчас? Кажется, мне будет о чем поразмышлять перед сном… И я очень мало знаю собственного братца.