Страница 93 из 128
1 — Линоторакс — др.-греч. λίνω — «лён», θώραξ — «панцирь, броня, грудь» — древнегреческий панцирь из льняной ткани. Был в ходу, как поговаривают, аж с микенского периода, то есть в период с XVI по XI век до н. э., но это не точно. Точно мы знаем, что с VI века до н.э. линоторакс становится стандартным элементом экипировки древнегреческого гоплита и никуда после этого уходить не собирается, вплоть до появления первых кольчуг. Но даже кольчуги эту броню до конца вытеснить оказались не в состоянии, поэтому наблюдалось эпизодическое применение аж самими римлянами, аж в самом III веке н.э. (хотя там был кризис III века, деградация металлургии и вся фигня, поэтому это может быть лишь свидетельством возрождения более дешёвых и простых технологий). В общем, может всё было совсем не так, это уже тебе решать, уважаемый читатель, но только после того, как прочитаешь дальше, о преимуществах и недостатках линоторакса. Главное, что надо знать об этом линотораксе — это, в своё время, был прогрессивный ноу-хау. В чём его прогрессивность? В микенский период считалось, что Ъ-воин, чтобы был уважаем и всеми любим, должен таскать на себе минимум бронзовую кирасу с бронзовым же шлемом, что давало нехилую защиту от дротиков и стрел, а ещё, чтобы проколоть такого, делались особые длинные бронзовые мечи (это очень геморройный процесс, скажу я тебе, уважаемый читатель, потому что бронза, даже самая крутая, очень неохотно позволяет такие приколы, сейчас-то можно сделать, взять ту же бериллиевую бронзу, некоторые сплавы которой эквивалентны хиленьким маркам современной инструментальной стали, а тогда в распоряжении кузнецов имелась только бронза мышьяковая). В общем, война была делом богатых, а бедные служили мягким мясом для смазки бронзовых мечей или мишенями для пращников и дротикометателей с лучниками. Но тут появляется какой-то архаичный Илонай Маскуполос, который изобретает линоторакс. Что такое линоторакс? Это пять-шесть слоёв льняной ткани, обработанных специальным природным раствором (скорее всего, чем-то на основе смолы) и плотно склеенных между собой эко-френдли клеем (другого тогда делать не умели). Толщина брони составляла что-то около полсантиметра, общая масса её колебалась в районе 3-5 килограмм. Учитывая, что эта композитка давала защиту плюс-минус как ранняя микенская бронзовая кираса, налицо была оружейная революция, ведь линторакс позволял очень дёшево оснастить воинов бронёй, практически эквивалентной бронзовой. А когда этого оказалось мало, зажиточные воины начали нашивать на линоторакс бронзовые или железные пластины, чтобы ещё больше усилить личную защищённость. Учитывая, насколько легка эта хреновина, увеличение её веса даже вдвое всё ещё будет оставаться адекватной инвестицией, если помнить, что нормальная лорика хамата (древнеримская кольчуга) весила где-то в интервале 10-12 килограмм. Так что штука оказалась прорывной, поэтому её переняли все древние греки и соседи, какие успели, в том числе этруски, а за ними и римляне. Но римляне долго наслаждаться удачно спёртой технологией не смогли, потому что им пришлось спереть более маст-хэвную кольчугу у галлов, впрочем, даже там чуть позже кейф обломала оригинальная разработка отечественной для римлян пластинчатой брони... Но это уже совсем другая история.
2 — Сарисса — др.-греч. Σάρισα — «копьё» — длинное копьё, основной вклад в мировую известность которой сделал Александр Филиппович Аргеадов-Македонский. О конструкции её никто не знает, позднеантичные авторы что-то там высчитывали и пришли к выводу, что её длина должна быть не больше десяти-двенадцати локтей (локоть — 45 см), хотя кто-то из них вещал, дескать, четырнадцать-пятнадцать и не меньше. Практические испытания, осуществлённые в XX-XXI веках показали, что, при соблюдении античных техпроцессов по изготовлению обычных копий, шестиметровая сарисса гнётся под тяжестью наконечника (хотя точно не установили ещё, что найденный в древнегреческом склепе наконечник принадлежал именно сариссе, есть косвенные свидетельства, но и только) и способна сломаться даже от ветра. Против законов физики не попрёшь. Осётра в итоге урезали вдвое, поэтому современная историческая общественность полагает, что были где-то в интервале 3,2-3,6, может, четырёх метров, не меньше, но и не сильно больше. Ну или у А.Ф. Аргеадова-Македонского имелись какие-то секретные технологии на основе углеродных нанотрубок, позволявшие делать такие длинные сариссы, но они не дошли до наших времён, потому что рептилоиды с Нибиру прилетели и спёрли всё, что можно, а что нельзя — засекретили и поручили масонским ложам следить, чтобы тихо было. Некоторые считают, что сариссы и сариссофоры, построенные в македонскую фалангу, обеспечили Александру Филлиповичу успех на полях сражений, но на деле всё заключалось несколько в другом. Фаланга сдерживала ломящегося в лоб противника, а потом хитрые гетайры Александра Филипповича обходили завязших на фаланге противников и били в тыл. Поговаривают, что там в широком ходу была гомосня, поэтому неудивительно, что они обожали заходить друг другу в тыл. Интересно, что когда диадохи пробовали применять фалангу против римлян, это почему-то не работало или работало не очень, ведь манипулярный строй — это концептуально иная тактическая мысль и иной уровень организации войска. Потому что римляне уже поднаторели бить греков в самой Италии и все эти приколы с фалангой тогда считались морально устаревшими. Хотя надо помнить, что П.Э. Пирридов из Эпира затащил схватку с римлянами при Гераклее, но сам потом сказал, что если ещё разок так закончить битву, то придётся ему возвращаться домой одному.