Ваши не пляшут

Глава 9

В отличие от классической науки, магия есть нечто иррациональное, что невозможно втиснуть в узкие рамки математических формул и строгих логических построений. Для человеческого мозга, привыкшего оценивать природные, а также проявления иного рода посредством пяти традиционных чувств, изначально данных людям Всемилостивейшим Создателем нашим, магия есть что-то невероятное и необъяснимое. Обычный, то есть неодаренный человек способен видеть, осязать, обонять, воспринимать на вкус и слух лишь последствия проявлений магических, чародейских, колдовских (называйте, как хотите) манипуляций. Для нас же с вами, глубокоуважаемые читатели, как индивидуумов одаренных Создателем экстраординарными способностями (в противном случае, для вас эта книга была бы скучна и неинтересна, а кое для кого, возможно, даже вредна) мир магии не есть что-то непознаваемо-абстрактное. Единственное, что необходимо каждому неофиту — это отринуть привычные представления, вдалбливаемые преподавателями естественных наук в детские головы. Здесь, пожалуй, я слегка неверно выразился, ибо невозможно отрицать очевидное, то есть классическую науку. К примеру, простое химическое слияние атома кислорода с двумя атомами водорода всегда приводит к образованию молекулы воды — это непреложный факт. Однако, если к означенному процессу присовокупить толику магической энергии, конечный результат будет предопределен только одаренным, и это будет уже алхимия, а не традиционная химия, коей учат в школе и которая теснится в строго определенных законах тварного мира. Таким образом, было бы глупо ставить под сомнения классическую науку, находящуюся в границах, определенных Господом нашим лишь для того, чтобы его дети малые неразумные не сотворили ненароком что-нибудь эдакое, чрезмерно опасное. Лишь маги, как передовой отряд вида хомо сапиенс, допущены Создателем до сокровенных тайн, недоступных обычным людям. И наша задача применить данное нам знание не во вред, а во благо человека и человечества.

М-да, перемудрил товарищ Гумбольд с божественным в своей заключительной статье к «Началам». Наверное, все-таки правильно именовать ученого магика, заслуженного академика Берлинской и множества других европейских академий Гумбольдтом, но переводчики с редакторами книги назвали прусского ученого именно так. А кто я такой, чтобы спорить с этими образованными людьми?

В общем-то, я согласен с Генрихом Отто фон Гамбольдом, магия должна служить на благо человечества. Однако, человек так устроен, что всякую инновацию первым делом старается приспособить для умерщвления себе подобных и с возможно максимальным эффектом. Так и в случае с магией, наиболее одаренные чародеи во всех государствах первым делом востребованы именно в армии и военной промышленности. К счастью, до создания Армагеддонов, хотя бы локальных, чародеи этой реальности пока не доросли, но все движется, как правило в сторону развития. Вероятнее всего, когда-нибудь и дорастут до заклинаний, способных стирать с лица Земли целые города и даже страны, разумеется, если их обычные физики не опередят и не создадут что-нибудь ядрёно-термоядерное. А что, эффект радиоактивности уже открыт. Дело за малым. О радии, как неисчерпаемом источнике электрической энергии, нет-нет да промелькнет статейка в каком научно-популярном журнале. А там и до урана с плутонием рукой подать, ну и так далее.

Ладно, я не старик, чтобы ворчать и философствовать без нужды. Продолжаю свое знакомство с непознанным. Вот за месяц «Начала» умудрился осилить. Ну как осилить, всего лишь ознакомился с текстом содержащихся в книге статей. Кто-то воскликнет: «Всего лишь одну книгу прочитать за целый месяц!?». А вы сами попробуйте из бочки воды извлечь хотя бы пару атомов дейтерия. Перефразируя Маяковского, магия — та же добыча радия, особенно среди словесного словоблудия авторов статей, умудрившихся в одной книге высказывать абсолютно противоположные мысли по поводу одних и тех же явлений. Вот такой недосмотр уважаемого господина Гумбольда. Вместо того, чтобы хоть как-то систематизировать и структурировать знания о магии, он вывалил на голову читателя хренову тучу абсолютно непонятной информации. Блин, там даже флогистон с теплородом упоминаются, что в принципе противоречит законам термодинамики. Хотя и немудрено, книга написана и издана полтора века назад.

Вполне возможно, мои занятия были бы более продуктивными, однако посвящать достаточно времени её изучению я не мог по вполне объективным причинам. Так или иначе, но своими неразумными действиями я сам себя, считай, привлек к ремонту разного рода транспортной техники.

Все началось с того, что мимо нашего дома пропылил мотоцикл Абалкина Порфирия Матвеевича с небезызвестным Константином Сенцовым за рулем. Движок безжалостно троил и попердывал черным дымом. Скорее всего, карбюратор барахлит, бензопровод забит парафинами, свечи в нагаре, хуже всего, если топливный насос полетел. Короче, причин может быть множество по отдельности, ну или в комплексе.

Интереса ради, пошел в кузню для ознакомления с трехколесным «пепелацем». Выдал парочку версий, из-за чего и поплатился. За излишнее умничанье Прохор Петрович и прихватил меня за нежное, мол, хватит счетовод дурака валять, разберись с мотоциклом сам, а нам «людя̀м дюже занятым» треба ограду мастрячить.