Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 9 из 94



Не дождавшись от меня приглашения на магический Олимп, приглашенные лорды согласились с моим заявлением что основные тяготы войны лягут на плечи неодаренной части населения. Для них это было привычно — согнать огромную толпу ополченцев и погнать их под копья и стрелы. Но вот когда я сказал что традиционной битвы с массами солдат сталкивающихся лоб в лоб и конными сшибками не будет, благородные рыцари и не менее благородные маги напряглись и поинтересовались, а как же я планирую побеждать?

Я рассказал. Поглядел в ничего не понимающие рожи, и рассказал еще раз, доходчивее, и даже продемонстрировал пистолет, из которого один из караульных что дежурили у дверей, выстрелил в мраморную статую, снеся ей пол головы. Мои маги и рыцари впали в ступор, уточнили какой магический ранг у охранника, и получив мое слово что никакого, встали на дыбы. Как же так — это получается что теперь любой мужлан сможет убить рыцаря или даже мага да еще и нескольких за раз? Безо всякого многолетнего обучения и тренировок?

Я слишком поздно понял что наступил на какую-то больную мозоль местной элиты, но было уже поздно, к тому же я все равно не собирался менять планов. Оказывается не так уж и давно по историческим меркам, местная общественность столкнулась с арбалетами, и штуковина которая давала любому землепашцу, возможность одним движением пальца прикончить самого умелого рыцаря, тутошнему истеблишменту не понравилась. Тем или иным образом но столь замечательно оружие было выдавлено на периферию, в сферу убийц и разбойников, ну и крепостных да корабельных баллист. Славному же воину, использовать такую мерзость не дозволялось… Этому самому славному воину дозволялось ссать в доспехи, в случае нужды и не имея под рукой оруженосца что смог бы помочь разоблачиться, дозволялось насиловать, пытать и убивать, а вот прикасаться к арбалету — бесчестье.

Маги к этому относились чуть более равнодушно — для них что арбалет что лук, большой разницы не имело, просто щиты теперь приходилось держать чуть прочнее. Услышав что я планирую внедрение в армию нового типа вооружения, с которым могут управляться простые люди и с помощью которого можно воевать дистанционно, мое дворянство встало в позу. Маги в целом были бы не против если бы я обучил их огнестрельному бою, как явлению, дабы каждый из них превратился в ходячую царь-пушку, но создавать столь грозное устройство в материале, чтобы им могли пользоваться смерды — идея по их мнению, так себе.

Уж не знаю что им не понравилось больше — то что я забираю потенциальную победу из рук магов и рыцарей и передаю их в руки многочисленных, но неблагородных солдат, или то что в принципе собираюсь внедрять в армию оружие которое позволит воевать не лицом к лицу а издалека и руками простых людей но уперлась королевская аристократия как стадо баранов.

Традиционная доктрина тутошней войны, подразумевала использование большого количества мяса, единственное исключение это имперские спесивые которых было немного и которые воевали малым числом. Остальные же, могли завалить поле боя мясом едва ли не в два слоя. Та же мясная стратегия в принципе работала и против имперской десантуры, пусть и с особенностями.

Полк имперских специальных сил конечно грозное боевое соединение, но их немного, это раз, и их мощь сильно переоценена — это два. Я бы конечно поспорил с этими горе стратегами, мне на свой шкуре довелось испытать их мощь, но в отличии от меня, за чьими плечами считай что всего одно серьезное столкновение, местные лорды возможно, прошли уже далеко не один бой. Стоило к ним прислушаться.



Один спесивый, в чистом поле конечно справится с десятком крестьян с рогатинами и дрекольем, с десятком рыцарей возможно тоже — но уже не факт. А если при десятке рыцарей будет десяток крестьян да еще и лучников парочка, то тут уж имперскому гвардейцу гарантированно приходил конец… Впрочем в зависимости от того были ли у него камни маны, какого качества и в каком количестве, необходимая численность бойцов для гарантированной победы над спесивым, могла варьироваться

В массах математика еще интереснее — в классической стычке на тысячу спесивцев достаточно выставить восьмитысячную сводную армию. Тысяч шесть ополчения, тыщу-полторы хорошей пехоты да пол тысячи конников. Я поначалу опешил от таких цифр, насколько я знал в моем мире средневековые армии нечасто могли похвастаться таким количеством нулей. Все войско Александра македонского, насколько я знаю, насчитывало тысяч пятьдесят человек, хотя легионы римской империи, на пике своего могущества, могли насчитывать вроде как и до миллиона солдат… Надо будет разобраться сколько вообще у меня людей под копьем, и могу ли я себе позволить тратить десять тысяч человек на тысячу спесивых.

Кстати если добавить в эту массу хотя бы полсотни магов, которые будут просто тащить щиты и не позволят спесивым безнаказанно выжигать пехоту издалека, то ополченцев можно взять еще на тысячу поменьше. Достаточно просто подойти вплотную а там уж многотысячную людскую волну ни один щит не удержит, а когда тебя обвалило мясом со всех сторон то каким бы крутым воякой ты ни был, а свой кол в брюхо получишь.

Особняком стояли еще и пустотники, на которых как ни странно, наше королевство было относительно богато. Если их среди пехоты спрятать человек сто — а такое количество теоретически реально наскрести по всему королевству, то и пятитысячным сводным войском можно счастья попытать, против полка спесивцев.

Бравурная баллада, популярная в кабаках повествующая как один спесивый убил десяток человек конечно же основана на реальных событиях, вот только у нее есть второй куплет, менее популярный, в котором рассказывается как на следующий день того спесивца подстерегли уже водинадцатером…

Спесивых было немного — всего двенадцать полков, полтора из которых я уже утопил. Основная часть армии императора — это войска его вассалов, а вассалы могут задуматься, чего ради им класть своих людей ради хотелок старика который не сегодня так завтра кони двинет. Альдийцы никому бед не чинили, ну а то что молодой король спалил Форрадейр, так то факт не в пользу войны а против.