Страница 32 из 80
Но мы отвлеклись. Зерна полбы примерно равны друг другу по размеру. Во всяком случае разброс веса в них куда меньше, чем у ячменя, на основе которого построена вся английская система измерения, с их фунтами и гранами.[2] Итак, первичный эталон у нас имеется. Чтобы его правильно градировать необходимы весы. Верно? Обычные, рычажные, дадут большой разброс и не подойдут. Что же, на этот случай имелся в загашнике вариант получше.
Технохимических весов повидал много, да ремонтировать-балансировать те приходилось. Мудрёного ничего нет, потому и скрестил ужа с ежом, то бишь рейтерские и аптекарские весы. Рейтер, то тончайшая золотая проволочка-гирька, согнутая по коромыслу. Для чего сия приблуда? Можно, конечно, находить сотым доли миллиграмма путем громоздких вычислений, а можно и опытным путем, передвигая рейтер по коромыслу.
Из бронзы отлили и пришабрили ножки циркуля, рычаги весов, пластинки, стрелку, и чаши весов. Достоинство этих весов, в сравнении с рычажными, высокая точность, достигаемая припаянной к рычагу стрелкой, показывающей на нижней шкале вес. Смею надеяться, мой вариант весов с рейтерной шкалой и регулятором центра тяжести на эксцентрике раз эдак в десять точней весов мудрости от Аль-Хазини.[2]
Не смотря на общий принцип у весов Аль-Хазини и чаш больше, и передвигали их по рычагу перевешивая вручную, что значительно больше времени занимает чем пинцетом баллансир по шкале двигать. Тем не менее весы у арабов получились настолько точными что полученные с их помощью результаты ненамного отличались от тех, что выдавали измерительные приборы начала двадцатого века. За пятьсот лет до Ньютона с их помощью Аль-Хазини определил, что существует «сила, которая притягивает все тела к центру земного шара». На таких весах можно определить чистоту драгоценных металлов и камней, измерить плотность и удельный вес химических элементов, а значит и узнать содержание разных металлов в сплавах! Для Богдана с папой самое то. Фальшивое золото и серебро с такими весами можно влёт определять, да ту же долю серебра в рублях-гривнах высчитывать.
Центруем коромысло, арретируем и балансируем весы с помощью рейтера. После, на первую чашу кладём двести двадцать пять отобранных по шаблону зёрен полбы, на вторую брусочек бронзы весом чуть больше десяти грамм, убираем с того лишнее и доводим чаши до равновесия. С помощью полученного эталона переделали весы и градуировали шкалу. Итак, получили эталонные гирьки. Спрашивается, как из тех вывести объём?
Имеется масса способов, если знаешь цифры. И цифры те я знал. Например то, что удельный вес серебра десять целых пять десятых грамм на сантиметр кубический. Дальше элементарно. Отлить пластину серебра, отшлифовать и вывести в «ноль» грани. Почему не медь, спрашиваете? Элементарно, Уотсон. Серебро легче всего чистить от примесей. Делаем небольшой тигелёк из липового угля, окунаем тот в глину и просушиваем. В тот укладываем серебро с бурой и плавим, селитры добавить, чтобы шлаки выгнать…
Если с чисткой серебра проблем не было, то с полировкой пластины, а также изготовлением эталонного угольника проблем адова куча. И этими вопросами занимались у нас Авдейка и Ратиша. Больше месяца ребята доводили шабером притирочно-поверочные плиты методом трёх плит.
По плите пришабрили бронзовый угольник. На третьем этапе, с помощью угольника и плиты довели до идеала серебрянную пластину получив, наконец то, первый эталон! Дальше дело пошло веселей. Замерили соотношение граней и вывели через них длину сторон. Наложили эталон на угольник и вспоминаем уроки арифметики и планиметрии. Разметочным циркулем с вставной иголкой методом двух окружностей разбиваю эталонную пластину на равные отрезки в миллиметрах с трёхкратной перепроверкой. Рейсмусом прочерчиваем параллельные метки, масштабирую шкалу.
Одновременно готовили литьевые формы для эталонных плитоки гирек-пластин. Отливали те, а после тщательно шабрили. Авдейке помощников пришлось добавить, но результат того стоил, ибо они изготовили не что иное как концевые меры длины, или плоскопараллельные плитки Иогансона! Набор из восемнадцати пластин и брусков, в том числе призматических. Полагаю, пятнадцатого класса квалитета[2] достигли. Погрешность не более миллиметра на десять сантиметров! На ближайшие пару лет точности хватит с избытком.
По плиткам Иогансона разметили линейки с шагом два миллиметра, гибкие метры, обычные и разметочные угольники, рейсмусы, транспортиры, угломеры и прочий инструмент, изготовленный для нас артелью Ставра. По возрастающей изготовили комплекты гирь-разновесок до килограмма включительно. Для больших весов сладили рычажные весы с отвесом и регулятором центра тяжести, но без рейтераи отлили гири поболее. Из ясеня, вываренного в масле, резали эталонные кубки, бочки и ушата.
По остальному фронту работ, так себе результаты. Потихоньку промывали селитряную землю, всё ещё копались с винтами, чистили смолу, воск и поташ, готовили венскую известь, варили клей, глицерин и мыло, да самую малость скипидара, уксусной кислоты и спирта отогнали. До химии по-взрослому руки пока не доходили. Что ещё? Выточили нам деревянные песочные часы, а мы в них установили вставки из слюды и разметили минутную шкалу.
Семнадцатого февраля отпустил часть батраков из мужиков, рассчитавшись с теми честь по чести. Прочих оставил, работ ещё хватало. Дров нарубить, тех же досок ровных наколоть. Вчера вон, камень из реки тянули под наковальню, а в нём тонны полторы. С воротом, да двумя десятками мужиков едва на полозья из брёвен затянули. Разве пацаны с таким справятся?
Плотницкие артели остались до мая. Уболтал таки огородников поработать за овёс и инструмент. Передам в качестве оплаты краны-журавли, полиспасты, копр. Обещал сковать плотницкие топоры как у меня, а кое кому и лесорубный, канадского типа. Не знаю почему, но именно лесорубных топоров в артелях не было. Нет, их конечно знали на Руси, но они более тяжелые, чем обычные, а значит и более дорогие. Не все могли такое себе позволить.
Лесорубный топор похож на плотницкий, только у него лезвие крупнее и массивнее, а топорище гораздо длинней и обух плоский, широкий. С внутренней стороны лезвия вставляют упорный шип, позволяющий лезвию прочно держаться на топорище. Боек симметричен, а линия удара проходит точно посередине, через центр масс. В моей модели, боёк немного скошен, а лезвие оттянуто назад. Получается, обух немного сдвинут вперед, а линия удара смещена относительно центра масс на величину дельты… Масса головки два килограмма и метровое топорище. Естественно, таким валить лес в разы эффективней. Его как увидели, чуть не с руками оторвали.
— Вона! Опять Прохор что новое удумал.
Правду в этот раз не стали с ходу нос воротить. Быстро смекнули для чего инструмент. И испытания меж собой провели. Не захотели более денежку терять. Разница в скорости валки вышла аж в три с половиной раза!
Потихоньку демонстрировал огородикам обещанные латинские удумки: поворотный крюк для перекатывания стволов с зубчатой насечкой для лучшего проникновения в бревно. Ещё через день крюк-багор на длинном топорище для перемещения и подтягивания стволов деревьев. За ним колун-рычаг со смещённым центром тяжести и рассекателем. Через недельку трелёвочный крюк с перевозной лебедкой (на санях), увеличивающей до десяти раз тяговое усилие. Деревянной есесно, с цевочной-зубчатой передачей.[2]
Пока сии новации в единственном экземпляре, на то и наживка. Принёс показал, подразнил, дал поработать, показал эффективность. Далеко не всё им интересно, но всё же огородники не дураки. Цену труду знают, потому и согласились на предложение моё поработать по бартеру. Всё одно у них основная работа летом будет, а у Прохора кормят справно. Как молот соберём, всё что обещано скуём, а до того за еду поработают, не переломятся.
2
Не видать, ни зги — в древнерусском языке слово «стьга» означало тропу (дорожку). При этом мягкий знак обозначал не смягчение согласной, а безударную слабо произносимую (в лингвистике это называется «редуцированную») гласную. Начиная примерно с XII века н. э. в древнерусском языке начался сложный процесс, который в лингвистике называется «падением редуцированных гласных». Например, «истьба» стала «избой», а «стьга» — «згой». Таким образом, не видно ни зги — не видно тропы впереди.
2
Не видать, ни зги — в древнерусском языке слово «стьга» означало тропу (дорожку). При этом мягкий знак обозначал не смягчение согласной, а безударную слабо произносимую (в лингвистике это называется «редуцированную») гласную. Начиная примерно с XII века н. э. в древнерусском языке начался сложный процесс, который в лингвистике называется «падением редуцированных гласных». Например, «истьба» стала «избой», а «стьга» — «згой». Таким образом, не видно ни зги — не видно тропы впереди.
2
Не видать, ни зги — в древнерусском языке слово «стьга» означало тропу (дорожку). При этом мягкий знак обозначал не смягчение согласной, а безударную слабо произносимую (в лингвистике это называется «редуцированную») гласную. Начиная примерно с XII века н. э. в древнерусском языке начался сложный процесс, который в лингвистике называется «падением редуцированных гласных». Например, «истьба» стала «избой», а «стьга» — «згой». Таким образом, не видно ни зги — не видно тропы впереди.
2
Не видать, ни зги — в древнерусском языке слово «стьга» означало тропу (дорожку). При этом мягкий знак обозначал не смягчение согласной, а безударную слабо произносимую (в лингвистике это называется «редуцированную») гласную. Начиная примерно с XII века н. э. в древнерусском языке начался сложный процесс, который в лингвистике называется «падением редуцированных гласных». Например, «истьба» стала «избой», а «стьга» — «згой». Таким образом, не видно ни зги — не видно тропы впереди.